Le problème n'est pas seulement là. Il en soulève pleins d'autres :
- pourquoi donner un tel téléphone si perfectionné a des gamins ? Un simple téléphone classique juste pour appeler et envoyer des sms suffirait largement pour des enfants de cette âge.
- comment un salop de cet âge, oui je sors le mot, peut-il trouver un tel scénario ? Bordel il a à peine 15 ans et pense déjà comme un détraqué mental ?
- et ses copains ayant participés sont aussi mentalement dérangés
Je dois dire que même si je n'ai pas encore d'enfants, je suis vraiment choqué de voir à tel point une partie de la jeunesse est tombé bien bas.
Je pense aussi à cette pauvre gamine qui, à seulement 13 ans, a déjà souffert énormément et qui je l'espère s'en sortira.
2006-12-15 14:18:34
·
answer #1
·
answered by kl55000 6
·
9⤊
0⤋
ce ne sont pas les portables qu'il faut surveiller , mais les valeurs qu'on apporte a ses enfants.
2006-12-15 22:19:12
·
answer #2
·
answered by jo 6
·
8⤊
1⤋
Ces "parents"... sont aux abonnés absents...
2006-12-15 22:21:55
·
answer #3
·
answered by Mère Nature 6
·
5⤊
1⤋
Ebauche de solution: faire payer aux parents le manque d'éducation de leur enfant? Supprimer la télé chez les petits (avant 5 ans), et respecter les enfants depuis leur naissance, pour leur apprendre à respecter des autres.
2006-12-16 13:48:58
·
answer #4
·
answered by Nina 3
·
1⤊
0⤋
les minuers devraient avoir des cartes sim bloquées ou il sne peuven tpas cherger d'images de Q (il y a pleins de pubs pour des clips de q sur les chaines musicales)
Et puis un jeune de moins de 18ans ne devrait pas avoir de téléphone portable...avec le peu de neurones qu'ils ont on va pas leur griller tout de suite....
2006-12-16 04:33:46
·
answer #5
·
answered by G6k raz l'bol des trolls 7
·
1⤊
0⤋
le probleme n'est pas le telephone mais l'education donnée aux enfants a l'heure actuel les parent donne une education trop legere a leurs enfants l faut ere beaucoup plus stricte
2006-12-16 07:25:14
·
answer #6
·
answered by gemeaux 4
·
0⤊
0⤋
Je leur couperais les couilles à ces merdeux.
2006-12-16 03:33:37
·
answer #7
·
answered by walvala 3
·
0⤊
0⤋
Oui on ce demande comment des jeunes de cet âge peuvent avoir des idées pareilles. Les parents ont du démissionner comme ont dit, ils ne surveillent pas leurs mômes et ne doivent pas contrôler le contenu de ce qu'ils regardent à la télé ou sur internet et les portables. Car oui la télévision et internet sont sûrement à leurs niveaux coupables en diffusant des films violents et a caractère pornographique visible par tous.
Il faut reconnaître que depuis qu'internet existe et que la télé possède plusieurs chaînes la violance des jeunes n'a fait qu'augmenter. Il suffit de voir les scénarios que ces gamins (car ce sont des gamins) ont peaufinés dignent d'un film porno.
C'est bien de mettre interdit au moins de mais malheureusement ce n'est pas assez, pour interdire l'accès aux films ou émissions aux ados, il faudrait des verrous avec code d'accès que les parents pourraient controler pendant leurs absences, car oui les parents sont absent soit (pour le travail, ou tout simplement par ce qu'ils sont au chomage et ne croient plus en la société actuelle qui les a abandonnés eux aussi) alors s'occuper de leurs gosses......
J'ai deux filles et il est sur que je ne suis pas tranquille. Le jour ou elles rentreront au collège, je les brifferais pour les mettre en garde.
Je me pose une question croyez vous que ces garçons sont réhabilitables après avoir fait ces horreurs, comment vont ils dorénavant percevoir le sex et l'acte d'amour?
Voila s'était mon coup de gueule de ce samedi matin
2006-12-16 03:32:26
·
answer #8
·
answered by hermione (l'authentique) 6
·
0⤊
0⤋
Ces enfants sont des criminels, l'âge ne change rien! Les parents eux aussi sont responsables et ils doivent être condamné pour négligence .
Éducation : mot banni du vocabulaire de trop nombreux parents comme ci , ce mot avait une consonance réactionnaire!
2006-12-16 03:30:56
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
On n'en a même entendu parlé au Québec, c'est affreux que de telle choses se produisent.
Oui il y a les parents qui ont de l'argent mais jamais assez, travaillent tout les 2,les enfants s'élèvent eux même + ces portables trop sofistiqués pour eux, et ces jeunes ne savent pas quoi faire de leur peau, essais n'importe quoi,alors quand ils se font prendre, je crois que ce sont les parents qui devront payer pour ça. En tout les cas devrait être comme ça.
Ils verraient que moins donner à leurs petits chouchoux rendrait la vie plus facile et moins de ptoblèmes.
C'est mon opinion
2006-12-15 22:36:31
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋