English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Se a sua resposta for sim: você acha normal que a tão idolatrada Petrobrás cobre 35% do salário mínimo para se abastecer um veículo a gasolina? É esse o benefício que você considera importante?
Por favor, responda sim ou não, pela razão e não pelo amor ao PT, ao brasil lixão, ao Lula ladrão....

2006-12-15 09:12:13 · 6 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

6 respostas

Não, sou a favor da privatização inclusive da Petrobrás, pois todas as estatais São ninhos de corrupção e moeda de troca, basta ver a situação financeira das empresas que foram privatizadas

2006-12-15 09:19:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

posso te dar um exemplo a vale antes de ser estatal nao dava lucro e devia mais de dois bilhos de reais hoje rende dois bilhos de reais por dia

2006-12-15 17:43:42 · answer #2 · answered by gantuss 2 · 0 0

Precisam ser poucas, boas e administradas e fiscalizadas muito bem. Mas, com a maior ladroagem que vimos nessa semana estou abalado demais para opinar com segurança. Estou pra lá da indignação!

2006-12-15 17:32:03 · answer #3 · answered by abaleute 3 · 0 0

Sim SIM SIM SIM SIM

E as empresas que foram privatizadas, e o FHC praticamente deu elas pros estrangeiros? Cadê o dinheiro? serviu ao menos pra pagar a divida do Brasil?? não!!

2006-12-15 17:22:01 · answer #4 · answered by Mateus 2 · 0 0

Sou contra "estatais"...
Servem somente de cabide de emprego...
Sempre os pilantras se dando bem nessas fábricas de corruptos...

2006-12-15 17:20:34 · answer #5 · answered by maxbaker 6 · 0 0

VC MISTUROU AS COISAS!!

1º VAMOS SEPARAR OS ASSUNTOS.
SER AUTOSUFUCIENTE NÃO NECESSARIAMENTE TEM A VER COM BAIXO CUSTO.
SOMOS AUTOSUFUCIENTES, MAS A PETROVRAS NÃO É 100% ESTATAL, ELA É UMA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. E ASSIM SENDO OS CARAS LÁ QUEREM FATURAR!!!

E OUTRA, TEM MUITO ATRAVESSADOR NO CAMINHO ATÉ CHEGAR NO CONSUMIDOR FINAL!!!

2º DEFENDER ESTATAL NÃO SIGNIFICA AMOR AO LULA...
VC ESTÁ FORÇANDO AS COISAS!!!

DIZEM QUE ESTATAL SÓ GERA DESPESA...
A É???
E O QUE ACONTECEU COM A TELEFONIA???
ABAIXOU OS PREÇOS?
ACASO O SERVIÇO É DE 1º MUNDO???

PRIVATIZARAM AS ESTRADAS... VIAJAR SE TORNA SUPER CARO!!!

MELHOROU A VIDA???
A ÁGUA DA SABESP É CARÍSSIMA....
PORQUE???
PORQUE É SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA...

A FURP É ESTATAL...
O REMÉDIO É DE GRAÇA!!!

A CONGAS ERA ESTATAL.... AGORA VEJA A M.E.R.D.A QUE FICOU!!!
DIZEM QUE ESTATAL É CABIDE DE EMPREGO...
RÁ RÁ RÁ...
CONTA OUTRA...
NINUÉM ENTRA A NÃO SER POR MEIO DE CONCURSO...

MAS SE FRAUDAM O CONCURSO, AÍ JÁ É OUTRA QUESTÃO...
NÃO SE DEVE MISTURAR AS COISAS!!!

EM VEZ DE CRITICAR AS ESTATAIS, ,DEVE-SE MELHORAR O QUE JÁ TEM!!!
DEVE-SE RETIFICAR, CORRIGIR O QUE ESTÁ ERRADO E POR FIM NAS COISAS IMPROPRIAS..

NÃO PRECISA PRIVATIZAR...
PRIVATIZAÇÃO É SINONIMO DE INCOMPETENCIA ADMINISTRATICA..
INGERENCIA!!!

NÃO SABE ADMINISTRAR E ACHA MAIS FACIL PASSAR O ABACAXI PRA OUTREM!!!

O NOME DISSO É INCOMPETENCIA!!!
PRVATIZAR NÃO MELHORA NADA A VIDA DAS PESSOAS!!

É ISSO QUE A EXPERIENCIA MOSTROU!!!
SÓ SERVE PROS BACANAS ENCHEREM O BOLSO E SUMIREM COM A GRANA!!!

QUEM NÃO VÊ ISSO É UMA LÁSTIMA!!!

E SER CONTRA PRIVATIZAÇÃO DO RACIOCINIO NEOLIBERALISTA TUCANO NÃO SIGNIFICA SER LULISTA NEM PETISTA...

POIS EU VOTEI NO LULA NÃO PQ GOSTO DELE... MAS PORQUE ODEIO O PSDB!!!

SÓ POR ISSO!!!
SE FOSSE OUTRO CANDIDATO CONTRA O PSDB EU VOTARIA NO ADVERSÁRIO DOS TUCANOS, NÃO IMPORTA O PARTIDO....

ENTENDEU???

VC TEM DE PARAR COM ESTA MANIA DE ACHAR QUE TODOS OS QUE SÃO CONTRA AS PRIVATIZAÇÕES SEJAM PRÓ LULA OU PETISTA....

NADA A VER!!!
.

2006-12-15 20:45:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers