Os bons lideres sao aqueles que sao diciplinados.Esses tres alem de diciplinados era obstinados com a rigides e o senso de auto-dominio.Eram inteligentes alem da capacidade normal,estrategas bons jogadores de xadres,metodicos!!
2006-12-15 03:56:51
·
answer #1
·
answered by kimberley 5
·
0⤊
0⤋
sim,hitler praticamente quase domino o mundo sem formação militar,só perdeu pq deixo os generais tomar conta do exercito,os outros dois tbm,inteligencia a cima da média com certeza
2006-12-15 12:00:04
·
answer #2
·
answered by WAGNER O 6
·
1⤊
0⤋
Tinham, mas além disso, e mais importante, tinham CARISMA, o que lhes ajudou a convencer milhoes a segui-los cegamente (ou por mêdo).
2006-12-15 11:52:22
·
answer #3
·
answered by gatofelix2000009 6
·
1⤊
0⤋
MUito acima da media, alem disso tinham poder de manipulacao incrivel...eram quase geniais
2006-12-15 11:48:25
·
answer #4
·
answered by pablo f 2
·
1⤊
0⤋
SÃO LIDERES NATOS.
2006-12-16 09:52:42
·
answer #5
·
answered by ««Þ|-|¡£¡Þ§»» 4
·
0⤊
0⤋
Eu penso que hoje seriam o típico 171 , tinham o dom da palavra
bjão baby
2006-12-15 21:42:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim, a inteligência pode ser metida de várias formas ... No caso do Hitler, era de seduzir as massas, envolver seus generais, políticos e até inimigos...
No caso do Stálin e Mao, sem dúvida era manipulação dos meios políticos e pessoas envolta dele (ele não era carismático e nem tinha retórica como Hitler).
O curioso é que no casos dos líderes nazistas julgados no Tribunal de Nuremberg após o término da 2 Guerra Mundial, 18 dos 22 acusados tinham Q.I acima da média.
Albert Speer por exemplo, um gênio da arquitetura, finanças e economia, dos meios de produção do Terceiro Reich nazista foi condenado no tribunal (era ele que fazia a máquina de guerra alemã continuar funcionando mesmo quando os alemães eram bombardeados incessantemente).
Muitos seriais killer (assassinos em série) também tem Q.I altíssimo (estudos ciêntificos comprovados). Um exemplo clássico é o UNA Bomber!
O próprio Einstein ajudou indiretamente na criação da bomba atômica. Ele não participou do Projeto Manhattan mas foi ele que escreveu a carta ao presidente Roosevelt alertando que se os nazistas chegassem a bomba atômica, eles venceriam a guerra. E mais, a fórmula E=M.C 2 também é dele ... (como converter alguns quilos de urânio em muita energia !!!)
É a inteligencia voltada contra a própria humanidade ...
2006-12-15 18:38:33
·
answer #7
·
answered by KMare 7
·
0⤊
0⤋
Tinham ligeiramente acima da média, e mesmo acima só em certos aspectos (existe Inteligência de Lógica e raciocínio, relacionado com a matemática, a Inteligência do Espacial, que é muito boa em esportistas como os craques do futebol ou do basquete, etc. entre outros tipos de Inteligências reconhecidas). è muito difícil ser um sobre-dotado em todos os tipos de inteligência. A grande capacidade que tinham era o da oratória do discurso para convencer o povo deles que estava certo no que diziam.
Mas se eles forem comparados com Leonarod Da Vinci, Albert Einstein, Isaac Newton, e até Biil Gates (patrão da MIcrosoft) ou a Sharon Stone (actriz), todos esses ditadores que você refere perderiam para eles de uma forma global. Esse aspecto já foi estudado.
2006-12-15 12:36:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Acredito que sim, inteligência para o mal e para o engôdo
Inteligência para enganar. São os que possuem Karisma.
Atraem as massas, principalmente, as humildes e depois mostram a que vieram. O Hitler, conheço mais a sua história, ele separou as pessoas, ele criava atrito entre raças, credos e nações.
Jogava sujo. Um grupo achava que estava levando vantagens e o outro grupo pensava o mesmo, então, ele dominava fácil, Não havia união.
Os ditadores, socialistas, comunistas, normalmente falam em igualdade, empobrecer o rico e enricar o pobre.....
Não dividem o deles e demora o povo descobri o campo de concentração.
2006-12-15 12:06:22
·
answer #9
·
answered by Luz e sombra 7
·
0⤊
0⤋
Certamente. Há inteligências para o bem e para o mal. Já pensou se grandes líderes sempre se dispusessem a usar seu potencial somente em benefício do desenvolvimento de todos? Neste caso a Humanidade estaria vários passos à frente.
2006-12-15 12:00:55
·
answer #10
·
answered by Diana 4
·
0⤊
0⤋
sim
2006-12-15 12:00:41
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋