Nun , netter Gedanke - aber wer soll das kontrollieren ?? meine Kinder (6) haben alle Vorsorgeuntersuchungen mitgemacht , weil WIR es so wollten (wie viele Eltern) , aber ob das dann alle Eltern tun werde wage ich zu bezweifeln -und eine staatliche Kontrolle wird genauso einschlafen wie die Meldepflicht der Ärzte. Da wird nur unnötig wieder eine Administration aufgebauscht - der Erfolg wird auf sich warten lassen. Der Staat sollte lieber dafür sorgen, dass die Eltern freiwillig die Kinder untersuchen lassen - und das kann man nur schaffen wenn Deutschland endlich eine vernünftige Familienpolitik einführt !!!
2006-12-15 08:46:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Das Konzept solche Untersuchungen pflichtig zu machen finde ich sehr gut.
Wenn man seine Kinder nicht dahin schickt, dannn wird man erstmal gemahnt (insg. 2 mal) und dann kann man ernsthaft wg. verletzung der Bürgerpflichten verurteilt werden.(wie,wenn du deine Kinder nicht in die Schule schickst.)
2006-12-15 10:28:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ich bin sehr dafür. Es sind nur wenige, wo nicht bemerkt wird, daß ein Kind nicht zur Schule geht. Aber bis ein Kind zur Schule muß kann so viel passieren. Dazu kommt, daß viele Krankheiten auch nicht entdeckt werden, weil die Kinder so selten zum Arzt kommen.
2006-12-15 10:32:25
·
answer #3
·
answered by chatti 4
·
1⤊
0⤋
Klingt ganz griffig: Pflichtuntersuchungen. Dann hätte der Staat doch mal was getan ....
Aber das ist doch so einfach nicht. Bei Pflichtuntersuchungen würden womöglich Spuren von Mißhandlungen oder Vernachlässigung erkannt - damit würden die entsprechenden Eltern der Gefahr von Strafen ausgesetzt. Glaubt denn wirklich jemand, daß diese Eltern die Pflichtuntersuchungen wahrnehmen würden? Vielmehr könnte der Anreiz steigen, die Spuren der Mißhandlungen gleich mit dem Kind zu beseitigen; Eltern, die Kinder mißhandeln, sind mir nicht gerade sympathisch, aber doch wesentlich lieber als Eltern, die ihre Kinder umbringen! Auch Strafen gegen nachlässige Eltern wären nicht gerade erfolgverheißend - die Geldstrafen würden am Haushaltsgeld fehlen und damit auch nicht für die Versorgung der Kinder zur Verfügung stehen. Freiheitsstrafen gar würden den Kindern die Eltern gleich ganz entziehen. Zudem setzt eine Strafe immer voraus, daß ein Schuldiger festgestellt wird,es gibt erhebliche Beweisschwierigkeiten, wenn die Eltern beide behaupten, sie hätten sich darauf verlassen, der jeweils andere würde den Untersuchungstermin wahrnehmen.
Der Ruf nach Pflichtuntersuchungen ist blinder Aktionismus.
2006-12-15 14:35:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
wer nicht hingeht,bekommt Besuch vom Jugendamt....!
Es gibt doch genug Leute ,die als "Sozialschnüffler " arbeiten (Hartz IV etc.) ,also kann man gefälligst auch welche hinschicken um zu überprüfen, was mit den Kindern ist!!!!
(aber ich glaube ,das wird nie im gleichen Umfang geschehen weil: die Arbeitslosen kosten ja dem Staat Geld-aber die Kinder nicht....traurig sowas..:-(...)
2006-12-15 12:43:49
·
answer #5
·
answered by hekate4049 6
·
0⤊
0⤋
dann wird es Ordnungsgelder hageln. Sollten diese nicht beigetrieben werden können weil kein Geld da ist muss die Geldstrafe abgesetzt werden. Den Eltern wird dann auch schnell das medizinische Sorgerecht entzogen.
2006-12-15 11:12:06
·
answer #6
·
answered by Daumen RAUF 2
·
0⤊
0⤋
Das mit den Kindern, die nicht in die Schule gehen, ist die Inkompetenz der Lehrer, die umgehend bei den Lehrern anrufen müssten, und bei Dauerausfall muss das Jugendamt einschreiten.
Letzteres ist auch bei der Verweigerung von medizinischen Pflichtuntersuchungen gefordert.Aber wie aSie selbst erkannt haben, das wird auch nicht funktionieren.
2006-12-15 10:42:48
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es fragt sich, ob diese Pflichtuntersuchungen notwendig gewe-
sen wären, wenn die zuständigen Behörden effektiver gearbei-
tet hätten. Wegen einer verhältnismäßig geringen Anzahl von
Vernachlässigung oder Mißhandlulngen die gesamte Bevölke-
rung zu reglementieren ist wohl ein weiterer Schritt in die
Richtung Verwaltungs-Staat.
2006-12-15 11:42:35
·
answer #8
·
answered by Cassandra 7
·
0⤊
1⤋
Antwort: Ja, der Bundesrat will was ändern, "will". Bis das durch ist, hat Deutschland keine Kinder mehr, denn die Geburtenrate sinkt weiter rapide.
2006-12-15 10:31:17
·
answer #9
·
answered by Wilken 7
·
0⤊
1⤋