Uma coisa que acho interessante dos parlamentares que, a pretexto de representarem o Povo (sinceramente, não sei a que povo eles representam) tomam decisões sem sequer fazerem consulta ao povo. Os políticos fazem isso desde que o Brasil é Brasil, não importa a época. Claro, existem exceções:
Em 1993, fez-se uma consulta ao povo (claro, consulta à brasileira, pois anteciparam a data do plebiscito de 7/09/93 para 21/04/06 para impedir de o povo refletir melhor) sobre se queriam a restauração da monarquia, a instauração da república parlamentarista à maneira de 1961 ou se se manteriam as instituições republicanas presidencialistas. A República e o Presidencialismo ganharam o plebiscito, afinal.
Mas, assim como com o golpe de 1964 os governantes passaram por cima da decisão do povo de 1963 em manter João Goulart no poder, o que acham que aconteceria se, de repente, os parlamentares decidissem, do nada, restaurar a Monarquia? O que pensam?
2006-12-15 01:14:39 · 10 respostas · perguntado por judeuerrante 2 em Governo e Política ➔ Governo
A minha opinião é que os políticos, e suas imunidades parlamentares... que pensam que a união dos corruptos é que faz a força... estão enganados ...a força vem do povo...se acautelem porque correm grave risco de serem DECAPITADOS pela população...
Leia as informações abaixo com bastante atenção...
Veja bem a grande maracutaia do Sistema Político Brasileiro atual , foi em 1993 , que atráves do Plesbiscito...o povo brasileiro votou e pode escolher a Republica Presidencialista, disse não ao PARLAMENTARISMO e não a MONARQUIA...
A GRANDE MARACUTAIA é que o REGIME FEDERATIVO foi imposto ao povo Brasileiro...o povo brasileiro NÃO VOTOU... deveria ter tido a opção de escolher entre o REGIME FEDERATIVO ou melhor o REGIME CONFEDERATIVO...como é o REGIME CONFEDERATIVO dos ESTADOS UNIDOS DA AMERICA DO NORTE ( E.U.A) ...
Com o Sistema CONFEDERATIVO ...o tributo federal é único de TRES PORCENTO...assim Estados mais ricos pagam mais tributos e estados mais pobres pagam menos impostos federais...estados mais violentos adotam a pena de morte ...estados mais liberais... liberam os jogos...liberam os cassinos ...liberam o alcool e as outras drogas para consumo...O EXECUTIVO ...ou seja o PRESIDENTE CUIDA DA SOBERANIA NACIONAL ... ADMINISTRA OS PROJETOS CONFEDERATIVOS ...CUIDA DO PENTÁGONO E DA NASA BRASILEIRA...
Tudo que aproximar cada vez mais a administração pública da fiscalização do seu povo é democrático...tudo que é democrático precisa ser totalmente transparente ...
PRECISAMOS URGENTE PENSAR EM FORMALIZAR A CONSULTA PLESBISCITÁRIA ...para que o povo brasileiro com todo o direito democrático possa escolher e determinar entre o REGIME ATUAL FEDERATIVO ...com toda a arrecadação dos impostos centralizados e distribuídos em Brasilia...ou o REGIME CONFEDERATIVO ...que descentraliza a arrecadação e deixa para os Estados resolverem os problemas de acordo com a real interesse e necessidade da população da sua região ...,
Só assim descentralizando os poderes...poderemos almejar projetos de educação e cultura ...
que atendam a regiões ...suas culturas , tradições e ensinos de alta qualidade gratuitos...
As necessidades do Sul , são diferentes da Região Norte ou Nordeste etc...REGIME CONFEDERATIVO...AVANÇO DA DEMOCRACIA BRASILEIRA...juntos chegaremos lá...
Porque a maioria dos políticos são maus intencionados...aliciam o voto do povo...prometem mas não cumprem ...se elegem ...se tornam representantes dos seus grupos e dos seus grupinhos... da sua família...sua família fica bem e o povo que se dane...
Fazem da política uma profissão...e política não podia ser um, assunto sujo...mas um assunto para tratar do interesse da maioria da população...os políticos é que sujam a política...deveriam saber que um cargo político é uma FUNÇÃO e não uma PROFISSÃO...para aposentar sua família... seus amigos e seus grupos...
Mas o povo vai errando e vai aprendendo ...e a Democracia Brasileira gatinha ...mas já ameaça ficar em pé...
TODO PODER EMANA DO POVO E EM SEU NOME DEVE SER EXERCIDO...quando o povo aprender a exercer os seus direitos...vai saber cobrar do político...ou senão aprender a DECAPITAR cada um desses maus políticos...maus intencionados, sujos , ardilosos, impios, corruptos ...egoistas...como aconteceu no século 18 na França , quando o povo decapitou a RAINHA MARIA ANTONIETA , o rei , seus filhos, seus vassalos e todos os seus amigos e instauraram OS PRINCÍPIOS E AS BASES DA DEMOCRACIA...LIBERDADE...IGUAL... E FRATERNIDADE para todos os habitantes do REINO DEMOCRÁTICO !!! AQUI NO BRASIL OS POLÍTICOS ESTÃO POR DEMAIS ACOMODADOS NAS SUAS FUNÇÕES ...MINISTROS RECLAMANDO DE SALÁRIO...FIZERAM DA FUNÇÃO PÚBLICA UMA PROFISSÃO ... EXERCER UM CARGO POLÍTICO DEVERIA SER A FUNÇÃO DE GERAR BEM ESTAR PARA O POVO... ELES DEIXAM SUAS FAMILIAS BEM ...SEUS AGRUPADOS...SEUS AGRUPAMENTOS..SEUS GRUPELHOS ...TODOS BENS...E O POVO QUE SE DANE !!!
abraços e boas festas
2006-12-15 01:57:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Olha vergonhosa votação. É afronta ao povo brasileiro. Olha o salário minímo nacional. Humilhante! E é preciso lembrar que a este salário de R$ 24.000, 00 ainda devemos somar as verbas de gabinete. Vi num telejornal que cada deputado custa em torno de R$ 100.000,00 aos cofres públicos. Sabe quem paga a conta? O povo brasileiro que em sua maior parcela recebe o vergonhoso salário minímo da pobreza e da humilhação.
Apesar de dizerem que são contra o aumento a bancada governista votou a favor. Gostaria de saber se os petistas que votaram a favor (mas dizem ser contra) e mesmo quem votou contra vão renunciar ao aumento salarial. Seria um bom exemplo para um partido tão envolvido em corrupção como o PT. Será que o Lula terá coragem de vetar o aumento? Eu me pergunto quando o povo brasileiro vai aprender a votar? Creio que somente quando compreenderem que uma vez corrupto... corrupto até o fim. Pena de nós nestes próximos 4 anos...
2006-12-15 21:42:04 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
O texto abaixo é longo, porém vale a pena ler.
AGORA É COALIZÃO"
socialista" para conquistar a reeleição por mais 6 anos
Quarta-feira, Dezembro 06, 2006
Edição de Quarta-feira do Alerta Total http://alertatotal.
Por Jorge Serrão
Exclusivo - Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a
realidade da América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que
chama a atenção para os próximos movimentos políticos do presidente Lula da
Silva, rumo a um "populismo socialista". O estudo adverte que Lula pretende
lançar medidas populares de impacto, incentivando o consumo para seus
eleitores de baixa renda. Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar
seu poder de voto para uma futura reforma política que vai autorizar, a
partir de 2008, a reeleição para um mandato de mais seis anos .
O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de
reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do
projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam muito
preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País continental
e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para avaliar as
conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo. O plano de Lula
é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. Segundo o estudo, conta com o
apoio de grandes investidores europeus .
O dossiê, vindo dos EUA com a classificação "confidencial" , foi analisado
segunda-feira, com toda cautela, em uma reunião fechada, do Colégio de
Líderes do Senado. Alguns parlamentares o viram com ceticismo. Outros
senadores chamaram a atenção para fatos objetivos já em andamento. Um dos
principais pontos do estudo alerta para uma especulação de mercado sobre a
adoção de um novo pacote econômico, até o fim do ano, assim que fosse
proclamada a vitória eleitoral de Lula. Aliás, o dossiê chama a atenção para
os problemas na aprovação das contas da campanha presidencial de Lula.
Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos anteciparam o
parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que constataram
"irregularidades insanáveis" na prestação de contas da campanha à reeleição.
O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm concessões de serviços
públicos, o que a lei proíbe. O problema ameaça a diplomação do presidente
Lula, marcada para dia 14 deste mês. As contas serão julgadas dia 12. O
presidente do TSE, Marco Aurélio de Mello, chegou a admitir até o adiamento
da posse do segundo mandato, em 1° de janeiro. O advogado do PT no TSE
promete entregar hoje ao TSE uma declaração retificadora das contas da
campanha, para tentar resolver o problema.
O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco
tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 ou 60 mil reais. Nos dois
casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses, sob
risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos
ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento
completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre
brasileiros e estrangeiros.
Uma das propostas em estudo no governo é que os fundos de pensão
redirecionem R$ 80 bilhões, aplicados em títulos públicos, para investimento
direto em empresas e projetos de infra-estrutura. A baixa rentabilidade da
renda fixa, com os cortes de juros na taxa selic, obrigaria os fundos a
buscarem opções mais rentáveis para aplicar a maior parte dos R$ 190 bilhões
mantidos em títulos públicos de seus ativos totais, estimados em R$ 350
bilhões. Assim, os fundos multimercado seriam grande cartada dos
investidores para 2007.
O dinheiro seria usado para ampliar programas de compensação de renda (como
o bolsa família), que se mostraram eficazes armas eleitorais. Lula também
quer direcionar tal dinheiro dos fundos para áreas populares, investindo em
infra-estrutura - setor de baixo risco, rentabilidade moderada e que gera
caixa para as empresas, emprego e renda em longo prazo. O governo também
quer investir pesado no segmento de moradias populares. Segundo dados
oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit habitacional de 7 milhões e 800
mil residências está na faixa de famílias com renda de até cinco salários
mínimos.
No cenário desenhado pelos norte-americanos, uma coisa é certa. O governo
vai criar por Medida Provisória um fundo para obras de infra-estrutura com
recursos do FGTS. A novidade ruim é que o risco do investimento ficará com o
trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até 20% dos saldos de suas
contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na construção de rodovias,
ferrovias e portos, além de obras nos setores de saneamento básico e energia
elétrica. O novo fundo será chamado de FI-FGTS. Terá orçamento inicial de R$
5 bilhões, originários do patrimônio líquido do FGTS.
Bolsa Carro?
Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula fechou
acordo com uma companhia chinesa para financiar carros populares pela
bagatela de R$ 5 mil reais.
Os carros seriam subsidiados com financiamentos do BNDES, no prazo de 60
meses.
Os veículos seriam de passeio e mini-vans para transporte de mercadorias.
Outra idéia seria reduzir impostos para aparelhos de consumo mais populares,
e aumentar ainda mais a carga tributária para bens não populares, como
automóveis de luxo.
Comissários do Povo?
Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos norte-americanos é que o
governo Lula quer patrocinar um projeto de segurança voltado para a
organização de milícias de bairros.
As milícias foram uma idéia copiada da Venezuela.
Na terra de Hugo Chávez, o síndico de bairro tem poderes de um xerife.
O modelo lembra os velhos "comissariados do povo", da extinta (porém mais
viva que nunca na cabeça dos petistas) União das Repúblicas Socialistas
Soviéticas.
Fortuna do Lula
O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela
revista Forbes em 2 bilhões de dólares.
O presidente estaria usando tal fortuna para comprar televisões a cabo, a
fim de formar uma rede de comunicação com o filho Lulinha, que estaria
administrando uma fortuna pessoal de R$ 900 milhões. (Vide contratação do
Lulinha pela Band)
Lula espera comprar uma rede de televisão, para preparar uma rede pessoal de
divulgação para sustentar o trabalho de comunicação do governo petista.
Lula comprando jornalistas amestrados?
No estudo noste-americano, foi identificada a preocupação do presidente em
manter várias redes de televisão sob seu controle.
Segundo o dossiê, o presidente estaria pagando "por fora" para jornalistas
famosos, de grandes redes de tevê e jornais, especialmente escalados para
analisar a notícia de uma maneira não contundente ao governo petista.
O estudo também adverte que o presidente estaria comprando a oposição com
ameaças de denunciar as mazelas dos opositores.
2006-12-15 10:45:33 · answer #3 · answered by Luiz Antonio de G 5 · 0⤊ 1⤋
Eu acho que o que deveria ser restaurada era a DITADURA MILITAR!!!!queria ver se essa bandidagem nesse país constrangedor não iria se ***** toda de medo!!!!!
2006-12-15 10:20:34 · answer #4 · answered by Fabrício R 1 · 0⤊ 1⤋
Para o país, mater estes parlamentares custa igual ou mais do que manter uma familia real. Acho que não mudaria muita coisa além da formalidade.
2006-12-15 10:08:33 · answer #5 · answered by naninhasan 3 · 0⤊ 1⤋
POVO NÃO TEM CORAGEM NEM FORÇA!!!
VOCE TEM CORAGEM E FORÇA ENTÃO VÁ!!!
O negócio seria pintar a cara de vermelho.. marchar sobre a esplanada dos ministérios, congresso em Brasília.. promover um panelaço, buzinaço.. receber quentinhas dadas pelo governo deixando-as frinhinhas no gramado.. mas povo brasileiro é realmente pacífico, sem voz... covardes ficamos, sem começo sem meio e fim.. não temos líderes nem contamos com CUT, UNE, MST... todos agora mamam, roubam e deixam roubar.. estamos no brejo, atolados ... é triste!!!... Entendeu
2006-12-15 09:46:57 · answer #6 · answered by tonifilho 4 · 0⤊ 1⤋
O D.PEDRO I ABANDONOU O GOVERNO, PORQUE NÃO AGUENTOU A IGNORÂNCIA DE CERTOS BRASILEIROS.
D.PEDRO II RESISTIU MAIS UM POUCO,MAS SEM MUITO SUCESSO.
O BRASIL, FOI O ÚNICO PAÍS DAS AMÉRICAS, QUE AO SE TORNAR INDEPENDENTE TORNOU-SE UMA MONARQUIA.
PORQUE TODO O PÁIS QUE DEIXA DE SER COLÔNIA, ELE INSTALA UMA REPÚBLICA.
PREFERIRAM O PRESIDENCIALISMO.
O CONGRESSO NÃO TEM "REQUINTE" PARA ISTO.
POUCOS TEM ESTUDO(EDUCAÇÃO).
AGORA É TARDE DEMAIS.
EXÉRCITO, JÁÁÁÁÁÁÁÁÁ´!!!
2006-12-15 09:31:35 · answer #7 · answered by Agata L 5 · 0⤊ 1⤋
Eles ainda não fizeram isso? Pensei que já tinham feito e que o novo salário já fosse o primeiro decreto real.
2006-12-15 09:26:25 · answer #8 · answered by Helena 2 · 0⤊ 1⤋
Teria que ter uma longa base, nada acontece do nada. Eu concluiria que era um sonho, mas como~seria um sonho eu não saberia que era um sonho, então, eu iria comprar um quadro do rei.
2006-12-15 09:24:36 · answer #9 · answered by K 3 · 0⤊ 1⤋
Disse-o bem, seria Golpe de Estado. Mas golpes só vingam quando o povo apoia, como aconteceu em 64. E agora, como seria?
2006-12-15 09:20:28 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋