Você e contra ou a favor do comunismo e porque?

Answer 1

Se comunismo fosse bom não teria acabado em vários lugares do mundo.Leia texto abaixo é comprido, porém vale apena.

AGORA É COALIZÃO"

ula.html> Dossiê norte-americano adverte que Lula fará "populismo
socialista" para conquistar a reeleição por mais 6 anos

Quarta-feira, Dezembro 06, 2006

Edição de Quarta-feira do Alerta Total http://alertatotal.
blogspot.com/

Por Jorge Serrão

Exclusivo - Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a
realidade da América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que
chama a atenção para os próximos movimentos políticos do presidente Lula da
Silva, rumo a um "populismo socialista". O estudo adverte que Lula pretende
lançar medidas populares de impacto, incentivando o consumo para seus
eleitores de baixa renda. Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar
seu poder de voto para uma futura reforma política que vai autorizar, a
partir de 2008, a reeleição para um mandato de mais seis anos .

O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de
reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do
projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam muito
preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País continental
e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para avaliar as
conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo. O plano de Lula
é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. Segundo o estudo, conta com o
apoio de grandes investidores europeus .

O dossiê, vindo dos EUA com a classificação "confidencial" , foi analisado
segunda-feira, com toda cautela, em uma reunião fechada, do Colégio de
Líderes do Senado. Alguns parlamentares o viram com ceticismo. Outros
senadores chamaram a atenção para fatos objetivos já em andamento. Um dos
principais pontos do estudo alerta para uma especulação de mercado sobre a
adoção de um novo pacote econômico, até o fim do ano, assim que fosse
proclamada a vitória eleitoral de Lula. Aliás, o dossiê chama a atenção para
os problemas na aprovação das contas da campanha presidencial de Lula.

Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos anteciparam o
parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que constataram
"irregularidades insanáveis" na prestação de contas da campanha à reeleição.
O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm concessões de serviços
públicos, o que a lei proíbe. O problema ameaça a diplomação do presidente
Lula, marcada para dia 14 deste mês. As contas serão julgadas dia 12. O
presidente do TSE, Marco Aurélio de Mello, chegou a admitir até o adiamento
da posse do segundo mandato, em 1° de janeiro. O advogado do PT no TSE
promete entregar hoje ao TSE uma declaração retificadora das contas da
campanha, para tentar resolver o problema.

O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco
tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 ou 60 mil reais. Nos dois
casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses, sob
risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos
ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento
completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre
brasileiros e estrangeiros.

Uma das propostas em estudo no governo é que os fundos de pensão
redirecionem R$ 80 bilhões, aplicados em títulos públicos, para investimento
direto em empresas e projetos de infra-estrutura. A baixa rentabilidade da
renda fixa, com os cortes de juros na taxa selic, obrigaria os fundos a
buscarem opções mais rentáveis para aplicar a maior parte dos R$ 190 bilhões
mantidos em títulos públicos de seus ativos totais, estimados em R$ 350
bilhões. Assim, os fundos multimercado seriam grande cartada dos
investidores para 2007.

O dinheiro seria usado para ampliar programas de compensação de renda (como
o bolsa família), que se mostraram eficazes armas eleitorais. Lula também
quer direcionar tal dinheiro dos fundos para áreas populares, investindo em
infra-estrutura - setor de baixo risco, rentabilidade moderada e que gera
caixa para as empresas, emprego e renda em longo prazo. O governo também
quer investir pesado no segmento de moradias populares. Segundo dados
oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit habitacional de 7 milhões e 800
mil residências está na faixa de famílias com renda de até cinco salários
mínimos.

No cenário desenhado pelos norte-americanos, uma coisa é certa. O governo
vai criar por Medida Provisória um fundo para obras de infra-estrutura com
recursos do FGTS. A novidade ruim é que o risco do investimento ficará com o
trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até 20% dos saldos de suas
contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na construção de rodovias,
ferrovias e portos, além de obras nos setores de saneamento básico e energia
elétrica. O novo fundo será chamado de FI-FGTS. Terá orçamento inicial de R$
5 bilhões, originários do patrimônio líquido do FGTS.

Bolsa Carro?
Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula fechou
acordo com uma companhia chinesa para financiar carros populares pela
bagatela de R$ 5 mil reais.
Os carros seriam subsidiados com financiamentos do BNDES, no prazo de 60
meses.
Os veículos seriam de passeio e mini-vans para transporte de mercadorias.
Outra idéia seria reduzir impostos para aparelhos de consumo mais populares,
e aumentar ainda mais a carga tributária para bens não populares, como
automóveis de luxo.

Comissários do Povo?
Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos norte-americanos é que o
governo Lula quer patrocinar um projeto de segurança voltado para a
organização de milícias de bairros.
As milícias foram uma idéia copiada da Venezuela.
Na terra de Hugo Chávez, o síndico de bairro tem poderes de um xerife.
O modelo lembra os velhos "comissariados do povo", da extinta (porém mais
viva que nunca na cabeça dos petistas) União das Repúblicas Socialistas
Soviéticas.

Fortuna do Lula
O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela
revista Forbes em 2 bilhões de dólares.
O presidente estaria usando tal fortuna para comprar televisões a cabo, a
fim de formar uma rede de comunicação com o filho Lulinha, que estaria
administrando uma fortuna pessoal de R$ 900 milhões. (Vide contratação do
Lulinha pela Band)
Lula espera comprar uma rede de televisão, para preparar uma rede pessoal de
divulgação para sustentar o trabalho de comunicação do governo petista.

Lula comprando jornalistas amestrados?
No estudo noste-americano, foi identificada a preocupação do presidente em
manter várias redes de televisão sob seu controle.
Segundo o dossiê, o presidente estaria pagando "por fora" para jornalistas
famosos, de grandes redes de tevê e jornais, especialmente escalados para
analisar a notícia de uma maneira não contundente ao governo petista.
O estudo também adverte que o presidente estaria comprando a oposição com
ameaças de denunciar as mazelas dos opositores.

Answer 2

Eu sou CONTRA.

Quem sai ganhando neste tipo de regime é o Estado.

As pessoas perdem de certa forma, sua identidade. Elas não se sentem livres e nem motivadas.
Não adianta impôr vontades aos seres humanos e quanto maior for a população, maior o risco de revolta. As pessoas são diferentes, umas das outras. É impossível alguém ser feliz, dedicar-se ao trabalho, se ela não tem objetivos.

Mas, o pior do comunismo, é a matança. Os ditadores matam quem se opõe. Ditadores são nojentos.

Marco Aurelio Garcia é nojento, Hugo Chavez também.

Answer 3

Sou contra.Totalmente contra!
Nenhum Regime Discricionário,
até hoje que eu saiba,se portou
com justiça igualitária.A história
reporta que todos se envolveram
em mar de lama.Tô fora!!!

Answer 4

Pois é... a idéia do comunismo é interessante porém inviavél. O comunismo teria chances de sobreviver se ele garantisse a verdadeira igualdade entre os cidadãos. Igualdade em oportunidades, em bens materiais... o próprio planeta não suportaria uma demanda tao alta por bens de consumo uma vez q todos gostariamos de ter o q há de melhor... cairia no mesmo problema do sistema de cotas... resolveriamos um problema estatistico e não a verdadeira causa do problema, q é o baixo investimento em educação. Nesse caso, eu concordo c quem disse q a democracia é o melhor caminho, onde todos, pelo menos na teoria, temos o direito de nos expressar e lutar por condições melhores, sendo o governo o grande responsável pelo cumprimento das exigências do povo, uma vez q nós é q damos o poder p quem está levando o país adiante.

Answer 5

Parafraseando ao Millor "Comunistas imundos, querem acabar com os vagabundos."

A História da humanidade, já comprovou por diversas vezes, que o comunismo é utópico.

Criam uma casta de privilegiados e as grandes massas se igualam na miserabilidade. Isto para não mencionar o Estado Totalitarista.

Answer 6

Sou contra.É díficil um país evoluir sob o regime da ditadura.Os comunistas se isolam do resto do mundo.

Answer 7

Que perguntinha.....
O Planeta Terra todo,já comprovou a ineficîência dessa imbecilidade chamada regime Comunista.
Inibi a liberdade, e a inteligência.
É arrogante, totalitarista e centralizador.
É extremamente corrupto e corruptivo e também exclusor em razão das oligarquias impiedosas e cruéis que gera..
Enfim, só resta tirarem do dicionário essa palavra, que siginifica, regime ditatorial, gerador de exclusão social e bolsões de pobreza.

Answer 8

Bem, na verdade, o comunismo está praticamente extinto. Provavelmente, Cuba deverá buscar um novo regime de governo, assim que Fidel Castro morrer e a China, a cada dia está se abrindo mais para o capitalismo.
Aqui no Brasil, nós tivemos um sonho de ver firmada a ideologia comunista, através de Luiz Carlos Prestes e um respeitável número de seguidores.
Na verdade, o comunismo não me mete (e nunca meteu) medo.
Agora, o que sempre me causou revolta foi o “Americanismo”, que, até hoje, impõe ao mundo suas idéias que são tão nefastas ou pior que o comunismo possa ter sido no período da “cortina de ferro”.
Os EUA fomentam todas as guerras, revoltas e guerrilhas no mundo e fomentando o terrorismo, enriquecendo-se através da venda de material bélico, muitas vezes para os dois lados em litígio.
Não podemos nos esquecer que a CIA sempre esteve (e continua) provocando assassinatos, engendrando sabotagens e interferindo na vida política do mundo.
Além disso, gostam de impor o sistema econômico dos países em desenvolvimento. E uma das formas de conseguirem seus nocivos objetivos é enfraquecendo o espírito de nacionalidade, acabando com a cultura dos povos, impondo seu idioma, sua moeda, seus costumes e sua filosofia.
Nunca achei bom o comunismo, uma vez que sou idealista da liberdade plena, ampla e irrestrita, mesmo motivo que me faz odiar o “americanismo”.

Answer 9

O comunismo só é interessante se formado com base firmes indiscriminatórias. Um povo democrático como o nosso sofreria muito com uma invasão de "lenis" e destruiria todo o tempo de uma luta unida das classes já existentes: liberdade expressão,de voto, religiosa, decisões tais que talvez o Brasil não esteja preparado para isso - Como nenhum outro país também tenha extrutura para o comunismo
Isso é um sonho de Jesus Cristo... Talvez dê certo um dia. Atualmente sou contra.

Answer 10

100% contra.... pq. o comunismo no sentido literal nunca existiu.... confunde-se com anarquia....