O Estatuto da Criança e do Adolescente está correto quando trata da defesa das crianças e dos adolescentes. Porém, a falta de uma postura mais clara em relação aos crimes cometidos por adolescentes - com idade inferior a 18 anos - coloca em risco a sociedade. O Brasil já teve muitos crimes praticados por adolescentes, e estes, em vez de condenados ou recuperados, são soltos, graças às proteções da lei. Sou contra a violência contra os violentos, independente da idade, mas sou desfavorável à soltura deles enquanto representam perigo. Quem mata uma vez, pode muito bem matar duas, três...
2006-12-14 23:54:50 · 21 respostas · perguntado por Clóvis Moreira Santos 4 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Crime é crime, seja qual fôr a idade. Todos devem pagar, inclusive os menores de idade. Quando eles matam, é porque já deixaram a infância e a inocência de a muito, portanto não são mais crianças. Ontem no jornal daTV Vitória, em meu estado, um menino de rua disse a reporte que: usa droga, faz tráfico e que já matou. Detalhe 10 anos. E continua no mesmo local, sem niinguém faze nada, tomar aittude nenhuma. Já não vou ao Centro de nossa capital de a muito.
As autoridades, em vez de se unirem e tomarem providências, fecham os olhos a esta situação.
2006-12-15 00:03:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No meu conceito devem ser responsabilizados. O problema seria a pena a ser aplicada. Não deveria ser uma pena igual as aplicadas aos maiores e sim penas educativas e correcionais.
Se algum mesnor fosse condenado a 10 anos de internação ele teria que cumprir a pena integralmente , mesmo depois de atingir a maior idade.
2006-12-15 08:06:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Podem e devem ser resposabilizados.
Se até uma criança de 6 anos sabe a diferença entre certo e errado, quanto mais um barbado de 12, 14 ou 16 anos.
Tem que responder pelo que faz para aprender a ser homem de verdade (falo homem no sentido de caráter).
2006-12-15 08:05:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
com toda a certeza.
afinal os pais nao merecem levar culpa por algo que nao fizerem
na grande maioria das vezes os pais sao trabalhadores e honestos mas os filhos teimam em ser rebeldes e fazer tudo errado e ninguem gosta de levar culpa por algo que nao cometeu.
e nao é falta de dar educaçao pois ja vi muitos casos que o casal tem dois filhos e um deles é bom e trabalhador só o outro que se perde e a educaçao quase sempre é a mesma!!!
deveria abaixar pelo menos para os desesseis anos!!!
bjs
este é meu ponto de vista!!!
bom fds e bom natal!!
2006-12-15 08:03:51 · answer #4 · answered by I`m funny 2 · 1⤊ 0⤋
Com certeza.
As "crianças" de 15 anos já possuem noção do que é certo e errado e devem ser punidas, porém de um modo diferente, dos adultos.
2006-12-15 07:57:52 · answer #5 · answered by Marcos Nakamine 3 · 1⤊ 0⤋
A lei os protege, dai a fazer o que lhes vier a cabeça, tem outras consequencias legais.
2006-12-16 08:15:18 · answer #6 · answered by ÍNDIO 7 · 0⤊ 0⤋
.
Claro que devem. O ECA (belo nome pro Estatuto da Criança) ignora que atualmente um jovem de 14 anos, qualquer que seja o grau de instrução (ou falta de) tem um padrão de conhecimento superior ao do moço de 21 anos antigamente.
O ECA (agora é eca mesmo) deu impunidade ao adolescente mas esqueceu que ele já aprendeu a estuprar, roubar, traficar, etc., mesmo sabendo que são atos ilícitos.
Tô com vc. CHEGA DE LENIÊNCIA.
Feliz Natal !!! (tomara que não roubem seu peru).
.
2006-12-15 09:54:14 · answer #7 · answered by Tonho 5 · 0⤊ 0⤋
sim...maaasss obvio que a pena é menor,maaaassss com 18 anos ja é bem grandinho e sabe o que faz!!!!mas uma coisa que axei mt interessante, é que na roma antiga pessoas menores que 25 anos nao poderiam fzr negocios,ou seja, era anulado.axo correto, pesquisas ja afirmam que uma ser humano so tem maturidade para fzr um negocio ou ato juridico,etc a partir dos 25 anos...lógico que ha sua excessões!!!
2006-12-15 08:37:31 · answer #8 · answered by Lua_Cheia 3 · 0⤊ 0⤋
Acho que essa lei serve, assim como tantas outras, pra não superlotar prisões e fazer com que o governo não precise aplicar o dinheiro que arrecada (e sim colocar no bolso). Foi demorado aprovarem a lei Maria da Penha e uma das desculpas cínicas era "Onde prender tanta gente?" Ou seja: sabiam muito bem que muita gente mereceria ser presa!
Só há uma forma de mudar isso: protesto, abaixo assinado, lotar caixas de e-mail, usar a mídia para protestar e seja lá o que for mais!
2006-12-15 08:27:11 · answer #9 · answered by Cris 5 · 0⤊ 0⤋
Sou favorável a toda criança maior de 16 anos seja responsabilizado´pelos seus atos. Se tem poderes para eleger o presidente tem conhecimento dos seus atos e tem que responder por eles.
2006-12-15 08:20:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
certamente que sim. se já deram o poder do voto é que acham ter responsabilidade, então nada mais que justo que sejam responsaveis pelos seus atos.
2006-12-15 08:09:55 · answer #11 · answered by Dan 4 · 0⤊ 0⤋