anläßlich einer anderen diskussion hier möchte ich eure meinung dazu hören. aber bitte keine, die sagen ja, bei diesen oder jenen delikten, sondern
würdet ihr euch zur verfügung stellen, die todesstrafe persönlich zu vollziehen, sprich das gewehr in die hand nehmen und abdrücken, den "täter" festbinden, kappe übern kopf ziehen und schalter umlegen, oder oder oder.
der vollstrecker ist ja in keinster weise mit den opfern des täters verbunden, sondern ein "neutraler" mensch, der diesen job hat.
2006-12-14 22:32:26 · 25 antworten · gefragt von tamam 2 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
ich bin gegen die todestrafe, weil ein hingerichteter unschuldiger es nicht rechtfertigt zehn schuldige hinzurichten. das ist naemlich schon einer zuviel.
nehmen wir an ich waere dafuer, selbst dann koennte ich nie henker sein, weil das nichts anderes waere als beihilfe zum legalisierten mord.....
2006-12-14 22:46:50 · answer #1 · answered by kayang 3 · 3⤊ 1⤋
Leute, ich wollte nur mal sagen, die ganze Disskusion ist eh hinfällig....
Dank Paragraph1 des Grundgesetzes in Verbindung mit Paragraph 20 a), die beide unveränderbar feststehen, selbst wenn ganz Deutschland für 100 Prozent dafür wäre, ist es ausgeschlossen, das in Deutschland jemals wieder ein einzier Mensch durch den Staat hingerichtet wird.
So lautete ein Beschluss des Bundesverfassungsgerichtes.
Das wollte ich nur mal vermerken.
Zum Thema bin ich natürlich gegen die Todesstrafe. Wer dafür ist, hat nicht hinter das system und den Zweck der Justiz geschaut.
Diese dient nämlich AUSSCHLIESSSLICH zur Resozialisierung.
Das heisst, auich der schlimmsge aller schlimmen, kann sich in 10 Jahrten um 100 Grad verändert haben und sich fragen, wie er das damals nur machen konnte.
Das verkennen viele.
Das normale Volk, denkt halt das die Justiz dazu da ist um zu bestrafen; aber der Sinn der Strafe liegt nicht in der Rache, sondern in der Vergebung und HIlfestellung.
Denn irgendwie ist jemand auch kriminell geworden, man wird nämlich immer unschuldig geboren.
Auf diesem Prinzip baut sich unser Rechtstaat auf, der Dank des Grundgesetzes auch auf ewig ein Rechtstaat bleiben wird !
In Deutschland zählt nämlich jedes Leben gleich, egal ob das ein Top Terrorist ist, der einem Frech ins Gesicht grinst und sagt, das irgendwo in der Stadt ne Bombe tickt und er nicht rausrückt wo die ist, und das gilt für den spissigen Nachbarn von nebenan.
Unsere Gründungsväter haben nämlich in Weisheit geschrieben,
"Alle Menschen sind gleich" und nicht "Alle Menschen sind gleich bis auf Terroristen und Kinderschänder und sonstige, die wir am liebsten umbringen würden."
gruss
2006-12-15 05:26:33 · answer #2 · answered by Jason J 1 · 3⤊ 0⤋
Nein, ich bin gegen Todesstrafe. Die letzte verpfuschte Hinrichtung in Florida finde grausam. ..."einen schrecklichen Tod: Erst 34 Minuten nach Injektion des Chemikaliencocktails im Gefängnis von Starke (US-Bundesstaat Florida) hörte das Herz des verurteilten Mörders auf zu schlagen".
2006-12-16 09:20:35 · answer #3 · answered by ninamaus* 2 · 2⤊ 0⤋
Ich bin Gegner der Todestrafe sie schreckt nicht ab und ist unchristlich und unmoralisch. Ein Staat soll nicht das Recht erhalten zu töten...der dauerndes Ruf nach der Todestrafe ist nichts weiter als primitive Rachelust. Auge um Auge - Zahn um Zahn .. schrecklich ! Niemals würde ich selbst bei einer Vollstreckung mitwirken
2006-12-15 11:51:38 · answer #4 · answered by BetteDavis 4 · 2⤊ 0⤋
Dann müsste jeder Raser, der mit dem Leben anderer spielt genauso hingerichtet werden und zwar bevor er den ersten "erwischt" hat.
Jeder, der seinen Mitarbeiter, durch Mobbing so langsam in den Suizid treibt.
Jeder naive Jugendliche, der mitgelaufen ist, um Molotovcocktails auf Asylantenheime zu werfen!
Ich bin eindeutig gegen die Todesstrafe, wer unbedingt die "Sicherheit" der Todesstrafe haben will, mag doch auswandern.
Man kann niemanden etwas wegnehmen, was die Gesellschaft ihm nicht auch gegeben hat.
Das Leben wählt niemand frei, er wird geboren und das Leben ist unnehmbar.
Die Justiz ist kein Racheorgan und sollte dafür auch nicht mißbraucht werden. Wer das nicht einsieht, sollte ersteinmal darüber nachdenken, wofür es dann überhaupt eine Justiz gibt.
Sicherlich ist nicht jeder Kapitalverbrecher resozialisierbar, aber nur weil jemand falsch im Kopf tickt, hat niemand das Recht darüber zu entscheiden, ob er leben darf oder sterben muss.
Ich weiss das manche Taten nur mit Verabscheuung zu betrachten sind, aber umso wichtiger ist es auch mit Hilfe erfolgreich therapierter Verbrecher solche Taten in Zukunft besser verhindern zu können. Wenn man diese einfach umbringt ist niemandem Geholfen, es würde nur Rache vollzogen.
2006-12-15 02:54:24 · answer #5 · answered by MadWutz 3 · 3⤊ 1⤋
Nein, keine Todesstrafe.
2006-12-15 00:52:10 · answer #6 · answered by Seaser 4 · 2⤊ 0⤋
Niemals
2006-12-14 23:12:28 · answer #7 · answered by erhard_krull 2 · 3⤊ 1⤋
ich weiß ja nicht, ob du jetzt auf die usa direkt anspielst...
ich bezieh es einfach mal da drauf!
es gab dort mal einen fall! ein häftling, der die todesstrafe bekommen sollte, saß zunächst 22 (!!!) jahre in gefängnis! er schrieb kinderbücher, bekam sogar den friedensnobelpreis!
nur dann hat der herr gouverneur seinen daumen nach unten gemacht, und er sollte sterben!
somit wurde der herr schwarzenegger aus graz verbannt! im metaphorischen sinne!
es gibt noch ein anderes beispiel...
andreas hofer, freiheitskämpfer von tirol! er hat 1809 dreimal gegen napoleuns truppen gesiegt! der mit berühmteste mann tirols wurde 1810 in mantua vor ein kriegsgericht gestellt und erschossen!
nun zu deiner frage!
ich könnte nie einen anderen menschen umbringen!
deswegen bin ich hotelfachfrau geworden und kein arzt oder henker! *lach
2006-12-14 23:05:34 · answer #8 · answered by steffi s 3 · 4⤊ 2⤋
Todesstrafe nein, und ich wuerde es auch nicht unterstuetzen,
oder mich zur Verfuegung stellen fuer eine Vollstreckung
2006-12-14 22:36:55 · answer #9 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 3⤊ 1⤋
NEIN - definitiv NEIN!
Egal ob das Urteil gerecht oder ungerecht ist.
2006-12-14 22:34:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋