Sim, tudo a ver!!
Junte a eles Hugo Chavez e o cocaleiro Evo Morales.
Misture o "doce enriquecimento de 6 milhões em 4 anos" da Marta suplício, os ataques do PCC e enganação explícita do casal de jornalistas do Jornal Nacional.
O cinismo de Aldo Rebelo e a ganância de Orestes Quércia.
Não se esqueça dos discursos da Ideli Salvati (PT/SC) e das desculpas esfarrapadas do Biscaia (PT).
A prepotência de Marco Aurélio Garcia somada à arrogância do Lula,
os crimes de Antonio Palocci,
a volta de Paulo Okamotto,
a ironia de Berzoini,
e vai ver que tipo de gente quer arrecadar R$ 31 BILHÕES pelas transações bancárias (cheques, saques, etc) e NÃO REPASSAR para a SAÚDE!!!!
.
2006-12-14 23:26:53
·
answer #1
·
answered by Yaya 4
·
1⤊
0⤋
Olha vergonhosa votação. É afronta ao povo brasileiro. Olha o salário minímo nacional. Humilhante! E é preciso lembrar que a este salário de R$ 24.000, 00 ainda devemos somar as verbas de gabinete. Vi num telejornal que cada deputado custa em torno de R$ 100.000,00 aos cofres públicos. Sabe quem paga a conta? O povo brasileiro que em sua maior parcela recebe o vergonhoso salário minímo da pobreza e da humilhação.
Apesar de dizerem que são contra o aumento a bancada governista votou a favor. Gostaria de saber se os petistas que votaram a favor (mas dizem ser contra) e mesmo quem votou contra vão renunciar ao aumento salarial. Seria um bom exemplo para um partido tão envolvido em corrupção como o PT. Será que o Lula terá coragem de vetar o aumento? Eu me pergunto quando o povo brasileiro vai aprender a votar? Creio que somente quando compreenderem que uma vez corrupto... corrupto até o fim. Pena de nós nestes próximos 4 anos...
2006-12-15 13:40:25
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu acrescentaria mais um item para o "tudo a ver": corrupção.
2006-12-15 11:57:04
·
answer #3
·
answered by Lavs Deo! 7
·
0⤊
0⤋
Olá. Não sei a sua idade, mas, se tiver menos de 40, pergunte ao seu pai, ou a algum tio, com era o Brasil no período militar.
Rapaz, nós éramos felizes, mas não sabíamos....
Mtz
Florianópolis
SC
2006-12-14 21:46:17
·
answer #4
·
answered by Mtz 2
·
1⤊
1⤋
incompPTência.
2006-12-14 21:45:29
·
answer #5
·
answered by zirton 3
·
1⤊
1⤋
claro...
o lula ta no poder pq tem o marcio thomaz bastos como ministro,
esse advogado canalha sempre tirou da cadeio os piores bandidos...e agora defende o pior de todos...lula e o PT
2006-12-14 21:38:32
·
answer #6
·
answered by sergio branco 3
·
1⤊
1⤋
A ordem dos fatores não altera o produto,
mas tudo bem,o que não está bem é essa
tua falta em confundir as coisas.Ministro da
Justiça é um,advogado é outro.Todas as
duas funções só engrandece o homem!
2006-12-14 21:38:07
·
answer #7
·
answered by ? 7
·
0⤊
1⤋