English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-14 19:46:34 · 15 réponses · demandé par tah5firm 1 dans Politique et gouvernement Droit

15 réponses

Parce que beaucoup de richesses pétrolifères sont situées en Afrique.
Pour pouvoir continuer à les exploiter à notre guise, c'est quand même plus facile de se poser comme protectionnistes, quitte à arroser en argent liquide les dictatures corrompues bien souvent mises en place par nos pays ou à fournir en armes les groupuscules qui sont en guerre civile, que de les aider à s'auto-gérer.
D'autant plus que nous ne sommes pas capables d'envisager, en terme de progrès, un mode de fonctionnement autre que notre libéralisme, qui n'est pas franchement adapté à la géopolitique africaine !

2006-12-14 20:00:52 · answer #1 · answered by JustineF 4 · 3 4

Et pourquoi l'Afrique ne ferait pas autre chose que de se lamenter ou de tendre la main?

2006-12-15 03:50:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 8 2

L'occident devrait d'abord s'occuper de ses problèmes, notamment de son peuple. L'occident n'est pas un paradis, si tel est le cas un jour oui il faudra réellement aider l'Afrique mais pas avant

2006-12-15 03:51:20 · answer #3 · answered by Michel 1 · 5 1

Vu les sommes englouties, je pense que l'Afrique pourrait se prendre en main elle même.

2006-12-15 03:50:05 · answer #4 · answered by blue_jazznote 5 · 6 3

es tu sûr que l'afrique le veuille! voir le zimbabwe et tu verras ce qu'il s'est passé!!!!!!!!!!!!!!

2006-12-15 03:47:54 · answer #5 · answered by jaimelemunster 5 · 5 2

Les africains devraient compter sur eux même et et commencer par BOSSER.
Aide toi et Dieu t'aidera.

2006-12-15 03:58:35 · answer #6 · answered by hammadimo 6 · 5 3

Mais on l'aide...

On prend un tas de matieres premieres dont elle n' pas besoin

On permet a ses elites de venir travailler dans les pays riches

On envoie de l'aide pour que les gouvernements ne changent pas trop

Franchement, c'est plein de mauvaise foi cette question...

2006-12-16 06:04:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Pour ne pas se le voir reprocher d'ici quelque temps en tant que nouveau méfait du colonnialisme....

2006-12-15 10:33:38 · answer #8 · answered by re@lpolitik 3 · 1 0

C'est à l'Afrique de comprendre ses intérêts et d'évoluer comme elle l'entend. La tutelle européenne serait un manque de considération à l'égard des Africains.

2006-12-15 09:33:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

D'une part j'ai constaté dans les diverses réponses que la mémoire est parfois courte.
Il n'y a pas une seule année ou le fameux G7 n'éponge pas la dette africaine.
Je ne parles pas des associations caritatives comme l'ACD du Bénin et tellement d'autres qui s'activent bénévolement.
Le problème n'est pas de les nourrir ou de les aider; mais de leur donner les moyens pour qu'ils se prennent en charge.
L'assistance (que l'on qualifie parfois à tort d'assistanat) est aussi néfaste en afrique qu'en europe.
Il faut une motivation qui peut ètre le respect de soi-mème, du courage et de l'ambition.

2006-12-18 21:17:57 · answer #10 · answered by pphilippe1 4 · 0 0

Il faudrait déjà que l'Afrique ait envie d'évoluer ! je doute que ce soit le cas car qui dit "évoluer" dit "s'assumer" et l'Afrique ne rêve pas de cela !! il est bien plus facile d'attendre des subventions de l'occident !!
Pascal SEVRAN a trouvé une solution au problème de la natalité mais cela ne semble pas leur convenir !! que faut-il leur proposer à part de l'argent ???????????????????????????

2006-12-16 07:48:05 · answer #11 · answered by monicklhay94 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers