請問這段有關評論三國東吳武將的翻譯?

Question

朱治、呂范以舊臣任用，朱然、朱桓以勇烈著聞，呂據、
朱異、施績咸有將領之才，克紹堂構。若范、桓之越隘，得以吉終，
至于據、異無此之尤而反罹殃者，所遇之時殊也.

Answer 1

陳壽評論說：

「朱治、呂範都因舊臣而被任用，朱然、朱桓因勇敢猛烈而出名，呂據、朱異、施績都有將帥領導的才能，能繼承父業。
　
像呂範、朱桓超越了人生重要的規範，竟能夠善終。

至於呂據、朱異並沒有這樣的過錯，反而遭難，是因為他們所遭逢的時世不同。」

Answer 2

譯文：朱治、呂範都是以孫策的舊部所任用的，而朱然、朱桓則以勇敢剛烈著稱，至於呂據、朱異他們的政績很少是因為本身具有將領的才能，而是因為繼承了他們父親的位置。如果呂範、朱桓的衝鋒陷陣可以得到善終，反觀呂據、朱異並無此方面的才能反而受到陷害致死，這大概是彼此所處的際遇不同吧。