這些都是想多賺一點小錢的百姓,卻遭到衛生局取締的一些案例
一:
我是很久之前曾看到您在yahoo的知識中有提到被衛生局約談的事，
我那時有詢問您卻一直沒得到您的回應，最近看到您有留言給別人，
才又想要跟您交換意見。
我想請問的是您後來訴願的結果出來了嗎? 是多久才出來呢?
我也有訴願，不過訴願書是請別人寫的，當時別人不了解我的狀況，所以寫的不太符合，只是有些部分的確是真的，
我的部分是我在得知被檢舉前，就自行將有疑慮的部分給改掉了，
所以後來的賣場是沒有問題的，但有提到促銷方式，所以衛生局後來寫的答辯書是依據我後來的情況，如我有促銷等等，雖想辯駁卻也沒辦法。
二:
我接到衛生局的電話，說我在奇摩賣的仙草茶違反食品衛生管理法，
要怎麼解決的呢？？會被罰錢嗎？？ 可以幫我，感激不盡！
三:
您好,
我被檢舉違反食品衛生管理法, 在yahoo知識+上看到您回答他人問題時表示, 可以和你連絡, 你有訴願, 可以意見交換. 因此致函給詢問應如何因應比較好, 我情形如下:
四:
我幫朋友拍賣她去澳洲玩時多買的"一瓶"蜂膠, 在5月份時已被yahoo取消拍賣, 但今天卻收到衛生局人員來電, 說我被檢舉違反食品衛生管理法,要函請我到局說明! 我不是專業賣家, 只是將多餘的東西或幫朋友偶爾代售, 一年多來, 買加賣合起來的評價也只有89而已, 卻因這一件未成交的商品,依法可能要被罰好幾萬至上百萬, 真是欲哭無淚,希望您能幫幫我.....
五:
你好因為五月時候賣了之前買太多吃不完的葡萄子
然後就刊登拍賣 說明只有刊登成分 和成分的說明
例如維他命C 有什麼功能
後來七月時 衛生局說要罰 現在經過衛生所阿姨說要幫忙解釋
不過不一定會不罰
如果會被罰 請問我要如何提訴願
因為我是第一次賣這個 也不知道 我也沒有誇說療效
只有成分說明
是否可以幫忙一下 謝 謝
我想成立團體,抗議衛生署,對於食品廣告取締標準太過嚴苛....等
有人有建議或想加入嗎?
2006-12-15 11:17:00 · 14 個解答 · 發問者 jkm 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
衛生署或衛生局的裁罰乃是依法行政
(食品衛生管理法)
行政機關依法行政取締的行為不能說他錯
因為依據法治國之精神行政機關本就應該依法行政
至於法律規定裁罰標準是否過嚴格這不是衛生署或衛生局之責任
因為立法者在立法時法律就是如此規定行政機關也只能依法裁罰
至於有民眾因不知法律而被裁罰
雖值得同情
但是不能因為不知法律觸法而可以免罰
否則殺人者可以因為藉口不知法律而脫罪
因此閣下想要進行抗議是您的權利
不過個人認為行政機關依法行政應該值得鼓勵而不是抗議
況且
行政機關所為之裁罰處分已經提供民眾救濟之管道(訴願, 行政訴訟)
救濟的結果有可能免罰
我實在看不出來依法行政有啥好抗議
簡答如上
2006-12-16 11:02:06 補充：
樓下的請搞清楚
行政罰都是不問犯意的
要談犯意那是刑法問題而不是行政法
先搞懂法系統再說這裡是論法的地方不是論情
行政罰是既成犯根本只要有事實而不管犯意皆受裁罰
您說法律違反公平正義----請問被罰的人是不是大多數
食品衛生管理法的立法目的就是要實現公平正義
避免大眾的健康被來路不明的產品所影響
許許多多立法特別是行政法會造成對於小眾的權益侵害
但是目的是維護大眾之健康
這些人要賣多餘的東西要網拍可以不用搞清楚相關的規範嗎
賣的東西如果有問題他要負責嗎?
就法論法
行政罰如果要談犯意
那通通不用處罰啦
2006-12-16 11:04:49 補充：
這不算惡法
因為侵害性很低
他只是侵害某些極少數人在網路上自由販賣某些商品之權利
用最小侵害來達成維護國民健康之目的
這是符合比例原則的
如果這還算惡法那你的公法真的應該重修啦
要說我不懂請拿法理出來批評我
法理贏我我會乖乖認錯
不要拿一堆似是而非的東西來掩蓋法理
2006-12-16 11:07:25 補充：
這邊是論法的地方不是論情的地方
行政法的基本原則處罰不問犯意都不懂
那你還能說這是惡法
天啊
台灣的法學教育出啥問題啦?
2006-12-15 11:41:30 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
看看他的解答
ＷＷＷＴＳ７７７。ＮＥＴ
2014-10-16 22:50:39 · answer #2 · answered by Burns 1 · 0⤊ 0⤋
需要您的幫助！... 請大家幫忙提出陳情書
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!8e45PfSVGRm9FLme2uFkihvJ
2012-08-27 18:29:20 · answer #3 · answered by 如裕 1 · 0⤊ 0⤋
(抱歉打擾了) 請幫忙複製並投入衛生署長信箱 不然我就要被罰6萬了 拜託! 敬請轉寄!http://goods.ruten.com.tw/item/show?21208210306960
2012-08-21 17:38:38 · answer #4 · answered by Hello 1 · 0⤊ 0⤋
我也被罰了，請問有人可幫忙po訴願書的範例嗎？？
2009-10-22 15:28:58 · answer #5 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
如認為這...罰則不妥..不公..請...到這簽署[http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708011703595
2008-09-14 17:52:00 · answer #6 · answered by 知識達人 1 · 0⤊ 0⤋
我也要加入~
我同意立法是要保護人民
但是如果立了法沒有讓普遍的人知道
而且因"不知誤觸"甚至沒有真正害到人
更甚至知道了就馬上改進並且無動機要害人
已經成為"致力要使消費者權利受保護的人"
我希望可以先勸善改進 讓那些真正不聽的人受罰
而不是無知且真正的好人被開刀
至於是不是真正要害人的人 法律應該會明分才是
我想整體的判斷是很重要的
我還有遇過衛生局的人跟我說有做業績的!很扯吧!
2007-07-19 09:53:14 · answer #7 · answered by 小齊兒 1 · 0⤊ 0⤋
我也要加入~
2007-07-13 07:39:06 · answer #8 · answered by michou 1 · 0⤊ 0⤋
我也要加入
2007-07-13 06:53:13 · answer #9 · answered by 小綠 4 · 0⤊ 0⤋
建議你到yahoo拍賣討論區召集人馬...
to 不長進的公法博士
台灣就是有你這種假正道人士，真是不可取啊..
那你下次開車紅燈右轉，依法行事,判你死型，你服不服呀..
反正一切照法走啊,話不能這麼說啊...
法源違反公平正義..本應修法
大家抗議的是這點，而不是大家犯法想無賴..
你到底有沒有搞清楚啊...
你說"...有民眾因不知法律而被裁罰
雖值得同情,但是不能因為不知法律觸法而可以免罰"...
請問一下,你明知衛生局罰的都是不知法且無犯意的人，請問衛生局對社福有貢獻嗎？知法犯法的大角人物.依然逍遙法外...衛生局有去抓重點嗎？
可以先把電視廣告先清一清吧...
另外你拿殺人來比也是狗屁的話，殺人無罪..你能找到不知法的人嗎？
另外
你再說...
這個最好笑了...
"個人認為行政機關依法行政應該值得鼓勵"
若真依法行政，請問為什麼我家的電視，怎麼那麼多違法廣告..
請問衛生局抓了嗎？
衛生局抓小蟲來自肥...大老虎睜一支眼閉一支眼...這樣子對嗎？
你的發言，表面上看起來好像是正義人士，其實是什麼都不懂的人...
悲衰...
你這樣子對嗎？
不是什麼法就是一定是對的...
犯法是要罰沒錯，但惡法也應該要去修正...不是嗎？
衛生局大都罰無犯意的人...這樣子對嗎？
2006-12-16 20:08:10 補充：
to 不長進的公法博士
請看這裡..
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1506121609193
2006-12-15 16:42:56 · answer #10 · answered by Zeroevilman 1 · 0⤊ 0⤋