Bio Waffen Labor ist? Oder nur eine gescheiterte/gelungene Experiment ist? Das es nicht "natürlichen" herkunft ist?
2006-12-14 18:20:00 · 11 antworten · gefragt von Roxana 6 in Gesundheit ➔ Krankheiten & Beschwerden ➔ Infektionskrankheiten
Klar kann es theoretisch sein, daß die Dinger im Labor entstanden oder andere Vorlagen entsprechend manipuliert wurden. Rausfinden wirds halt nur keiner, weil die entsprechenden Akten mindestens die Sicherheitsstufe der geheimen Vatikan-Akten haben.
Es kann aber auch sein, daß sich die Dinger jetzt von selbst entwickeln. Schließlich werden jetzt auch in Deutschland genetisch veränderte Pflanzen angebaut. Welche Auswirkungen diese "Verbesserungen" im Ökosystem haben, werden wohl erst unsere Enkel heraus finden.
Was mich bei den genannten Viren (auch bei Ebola) stutzig macht, ist die hohe Mortalität. Schließlich hat auch ein Virus Überleben als Ziel, und wenn sein Wirt ausgerottet wird, kann auch das Virus nicht mehr überleben.
2006-12-14 18:57:24 · answer #1 · answered by Harald S 4 · 0⤊ 2⤋
So ein Unsinn. Die Influenzaviren gehören zu den Orthomyxoviren, die seit langem bestens erforscht sind. Da hat kein Labor "rumgespielt"!
Und auch bei dem HIV-Virus ist diese Behauptung nicht mehr haltbar, seit die behüllten RNA-Viren (genauer: Orthoretroviridae mit (+)ssRNA-linearem Genom) weitgehend entschlüsselt sind. So etwas "herzustellen" ist momentan noch nicht möglich.
All diese Verschwörungstheorien sind zwar ein Super-Stoff für Agententhriller, aber nix fürs wirkliche Leben.
Falls irgendeine geistig-moralisch zurückgebliebene Militärmacht auf dieser kranken Erde die Absicht haben sollte, mit biologischen Waffen in den Krieg zu ziehen und dabei an Viren denken möchte (keine Sorge, es gibt tatsächlich genügend verantwortungslose Dritte-Welt-Politiker, die sogar vor so etwas nicht zurückschrecken würden), muss man sich für so etwas nicht ins Labor begeben und an den bereits vorhandenen Viren herumexperimentieren. Das EbolaVirus oder das MarburgVirus sind ausreichend schnell tödlich und haben eine ausreichend niedrige Halbwertszeit, um sicherzustellen, dass man damit den Gegener ausrotten kann ohne die eigenen Truppen ernsthaft zu gefährden - jedenfalls dann, wenn man die Grundlagen moderner Epidemiologie beachtet. Aber sowas können selbst verrückte und größenwahnsinnige Politiker ohne nennenswerte moralische Kompetenz.
2006-12-15 02:31:59 · answer #2 · answered by Wuselchen 3 · 5⤊ 0⤋
Ich LIEBE Verschwörungstheorien!
Carry on!
Nee, aber ganz ernsthaft jetzt:
Die Vogelgrippe, und auch den "Rinderwahnsinn" (mad cow disease, BSE) gab es schon immer.
Was es mit AIDS auf sich hat, und wieso es sich unter Menschen so verbreitet hat, ist allerdings ein anderes Thema.
2006-12-15 02:34:20 · answer #3 · answered by Lucius T Fowler 7 · 2⤊ 1⤋
Nein, das ist absoluter Quatsch. Aber wenn Du gerne Verschwörungsmüll haben willst, es gibt genug Gestalten im Internet die behaupten, es gäbe überhaupt keine Viren.... googel mal nach Stefan Lanka oder Karl Krafeld. Die leugnen die Existenz von krankmachenden Viren überhaupt - aber keiner nimmt die Ernst ! Was´n Schwachsinn auch....
2006-12-15 18:36:35 · answer #4 · answered by Diego M 3 · 0⤊ 0⤋
Möglich- schreib doch nen Roman dazu! Aber schlimme Epedemien gibt´s seit Leben auf der Erde. Denke die Natur schafft das allein. Andererseits hat ein Lehrer früher von mir mal gesagt: "Aids in Afrika ist ein Segen, sonst würde die Überbevölkerung zu gross werden." Vielleicht haben sich das ja auch irgendwelche Regierungen gedacht...Das ist aber NICHT meine Einstellung!
2006-12-15 04:07:27 · answer #5 · answered by 00000 4 · 0⤊ 0⤋
Prinzipiell ja. Aber damit hat es sich dann auch schon. Solche Verschwörungstheorien sind ja sehr populär. Es gilt, sich die Frage nach dem Nutzen einer bewußten Manipulation dieser Viren durch den Menschen zu stellen.
Aids ist nicht gerade eine wirksame Epidemie in Bezug auf schnelle Wirkung.
Grippeviren stellen für halbwegs gesunde Menschen auch kein allzu großes Risiko dar, wenn man einmal von seit Jahrhunderten zyklisch auftretenden Mutationen absieht, die sehr viel tödlicher wirken.
2006-12-15 03:25:31 · answer #6 · answered by lord_yu_the_great 4 · 0⤊ 0⤋
Also AIDS ist ein Virus, denn Affen unter den Menschen verbreitet haben, aber wo der herkommt, weiß auch keiner so genau.
Bei der Vogelgrippe bin ich mir eigentlich ziemlich sicher, dass es künstlich erzeugt worden ist.
Aber ich will gar nicht wirklich wissen, was da alles rumexperimentiert wird.
2006-12-15 03:23:10 · answer #7 · answered by bengelmaus1 2 · 0⤊ 0⤋
Das ist eine starke Behauptung. Bedenke, dass es auch früher Epidemien mit schlimmsten Virus- bzw. Bakterienerkrankungen gegeben hat: Pocken, Typhus, Pest, Kolera etc.
Meiner Einschätzung nach ist das unbändige Vermögen der Natur und jeglicher Organismen, sich der Umwelt anzupassen und zu verbreiten. Sicherlich auch immer unter radikalem Rückgriff auf andere Individuen und andere Arten.
Übrigens machen wir Menschen es nicht anders. Wie viele Menschen wurden in Kriegen umgebracht und wie viele Tier- und Pflanzenarten haben wir ausgerottet.
2006-12-15 02:53:37 · answer #8 · answered by PARLA 6 · 0⤊ 0⤋
Ich glaube beides nicht. es gibt schon zu viele Verschwörungstheorien in der Welt. Angeblich hat der Holocaust ja auch nicht statt gefunden. Völliger Quatsch.
2006-12-15 02:37:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Bei Aids gibt es solche Vermutungen, aber die Vogelgrippe ist ein Grippevirus der sich ganz natürlich an neue "Wirte" anpasst, das ist nichts neues, aber kann sehr gefährlich werden!
2006-12-15 02:23:49 · answer #10 · answered by Schmähbruder 5 · 0⤊ 1⤋