sE UM ASSASSINO CONDENADO, JÁ DE VOLTA AS RUAS PARA MATAR DE NOVO POR 20000, 00 DEVE VOLTAR PRA CADEIA, SERÁ SÓ PARA AFUNÇÃO DE INSTRUTOR? fUZILAMENTO EM PRAÇA PÚBLICA, NADA DE SUSTENTAR ASSASSSINOS NA CADEIA. dEVEMOS ESVAZIAR AS CADEIASE DAR OPORTUNIDADES A QUEM QUER, E NÃO CONSTRUIR 5 NOVAS TODOS OS ANOS, AUMENTANDO A MARGEM DE ROUBO PARA OS BANDIDOS POLÍTICOS AQUI DE FORA. MATOU, PENA DE MORTE POR FUZILAMENTO EM PRAÇA PUBLICA. vOCES IAM VER COMO O FIO FÓ DOS OUTROS ASSASSINOS IA SE ACALMAR POR ELES MESMOS. Ó MANO VELHO CÊ VIU O QUE ACONTECEU COM O MATADOR? AGORA É SÓ ROUBAR, MATAR TÁ PERIGOSO E A VIDA POR SI SÓ FARIA O QUE UM MONTE DE LEI E DE MAGISTRADOS BURROS RELUTAM EM FAZER, PRA PROMOVER O CAOS E FAZEREM AS PESSOAS ACREDITAREM QUE ELS SÃO PEÇAS FUNDAMENTAIS NA SOCIEDADE. cOITADO DO sADDAM, MATOU MUITO MENOS NA VIDA E JÁ FOI CONDENADO. aQUI SÃO 60000 ASSASSINADOS POR ANO, FUZILANDO E MATANDO OS 60000 MATADORES QUE CAUSARAM ESSAS MORTES TODAS, EM POUCO TEMPO OS OUTROS APRENDIAM.
2006-12-14 15:50:27 · 17 respostas · perguntado por Patata F 3 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Pena de morte é muito simples e não causa sofrimento!
Analisem minha sugestão, para:
ASSASSINATO, ESTUPRO (mesmo de "religiosos")DIRIGIR ALCOOLIZADO, LATROCÍNIO, TRAFICO DE DROGAS, ROUBO, e para coroar com chave de ouro DEPUTADOS FEDERAIS:
Pega esses elementos, amarra aquelas bolas de boliche de 10 kg em cada perna e envia uma parte para as usinas de carvão que exploram menores, outra parte envia para as plantações de cana de açucar, outra parte para desentupir os esgotos das cidades (com as mãos), outra parte para uma lavoura para que plantem para alimentar uns aos outros. Sem INSS, sem auxílio moradia, sem gasolina, sem esperança alguma.
Acham que estou sendo mal? Deus afogou o mundo em um dilúvio e não é mal!!!
Eu imagino que aos poucos acabaríamos com esse problema que denigre nossa imagem lá fora mas ainda.
Imagine quantos hospitais, creches, postos de saúde, estradas se poderia fazer TIRANDO 91% dos salários dessas aberrações ditas humanas.
Ah! não esquecer dos tais dos DIREITOS HUMANOS.
Vamos gritar todos juntos.
DIREITOS HUMANOS PARA OS HUMANOS DIREITOS!!!!
2006-12-14 17:52:28 · answer #1 · answered by luiz carlos l 2 · 1⤊ 0⤋
A principio eu também sou a favor da pena de morte. Mas ,quando me lembro do "Caso dos Irmãos Naves" em Araguarí-mg, do caso do "João Relojoeiro" em Uberlândia, também Minas Gerais. E tantos outros pelo Brasil a fora em que pessoas foram presas e torturadas até a morte, por crimes que não cometeram, eu fico na dúvida.
Até que nossa justiça seja feita por pessoas, que não cometam tantos erros, eu tenho que ser contra.
Já viu que isso vai demorar, nénão?
2006-12-15 00:20:56 · answer #2 · answered by poeta 6 · 3⤊ 0⤋
Aqui no Br, é perigoso instituir a pena de morte, os maiores culpados estão a solta.
E Politicos, deveriam apodrecer na cadeia, sem direito a cela especial por ter faculdade.
A morte é uma pena leve, para os que são os maiores vilões.
2006-12-15 00:09:40 · answer #3 · answered by Cecilia 4 · 2⤊ 0⤋
Pode procurar: Pena de morte nunca foi solução para o fim da criminalidade - o assassinato institucional só faz criar uma nova leva de assassinatos não institucionais.
Justiça social é a única coisa que realmente é capaz de dimunuir índices de violência de maneira significativa.
2006-12-15 00:01:12 · answer #4 · answered by Ana Terra 4 · 2⤊ 0⤋
Não sou a favor da pena de morte. Sou a favor da MORTE SEM PENA!
2006-12-14 23:58:28 · answer #5 · answered by Tatu 2 · 2⤊ 0⤋
Eu sempre fui a favor da Pena de Morte no Brasil, mas é como algumas pessoas já falaram, em outros lugares funciona, e no Brasil? Irá continuar na mesma ou vai funcionar MESMO.
2006-12-16 06:41:46 · answer #6 · answered by Ally_S 3 · 1⤊ 0⤋
Acho que a questão crucial é mudar a lei. Se um assassino condenado (por exemplo, o Guilherme de Pádua, q matou a Daniella Perez), depois de alguns anos preso, saiu, é porque existe Lei que lhe assegurou esse direito. A Lei de Execuções Penais deveria ser modificada, na minha opinião, ou seja, se o cara foi condenado a 20 anos de prisão, ele DEVERIA ficar os 20 anos cumprindo a pena integralmente, sem choro nem vela, e não depois de cumprida uma parte pequena da pena ele já poder mudar o regime de prisão...Mas parece que o povo tá mais preocupado em saber se fulana ou sicrana tava com ou sem calcinha em tal festa....:S Quanto à pena de morte, não sei se resolveria alguma coisa...
2006-12-15 00:48:22 · answer #7 · answered by Miss Manners 5 · 1⤊ 0⤋
Qualquer discussão sobre pena de morte é pura perda de tempo.
nossa Costituição não permite tal coisa pois reza que o direito a vida é o maior direito do ser humano.
Teriam que mudar a Costituição, o que é praticamente impossível ou o mínimo muuuuito difícil...
Se querem isso, comecem a juntar logo assinaturas pois vai levar muuuito tempo....
Abração
2006-12-15 00:12:58 · answer #8 · answered by Rodrigo_primeiro 2 · 2⤊ 1⤋
Concordo com a LionRio, quem tem que morrer sao os deputados senadores e demais autoridades politicas, afinal eles comentem o pior crime do mundo roubar a propria naçao.
2006-12-15 00:00:05 · answer #9 · answered by tempol131 2 · 1⤊ 0⤋
é acho que dependendo do crime que o cara cometeu ,merecia ir para a pena de morte
2006-12-14 23:59:55 · answer #10 · answered by Ô_mala 4 · 1⤊ 0⤋