English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O Natal não deveria ser comemorado no 1º de janeiro??

2006-12-14 13:11:44 · 20 respostas · perguntado por rrrritmo 2 em Sociedade e Cultura Mitologia e Folclore

O Natal não deveria ser no 1º de janeiro??

2006-12-14 13:13:25 · update #1

20 respostas

Você já imaginou a murundanga que seria se voltássemos hoje no tempo para rever o calendário. Sabemos hoje científica e astronomicamente que Jesus nasceu três anos antes da data convencionada. Na realidade estaríamos hoje em final de 2009.
Os donos das igrejas decidiram que seria assim e assim foi feito e continuará sendo talvez até o final do planeta, mais ou menos daqui uns dezoito bilhões de anos.

2006-12-14 13:19:08 · answer #1 · answered by becker 6 · 2 1

Na verdade a contagem dos anos não tem a haver com o dia em que Jesus nasceu e sim com o ano! O calendário foi organizado tendo o ano em que Jesus nasceu como ano 1. E só a nível de informação, Jesus não nasceu no dia 25 de Dezembro. Se formos ver os registros em torno do seu nascimento, relatados na Bíblia veremos que Jesus nasceu entre os meses de Abril e Maio. Essa data de 25 de Dezembro foi apenas uma data escolhida pela igreja para comemorar o seu nascimento.

2006-12-14 22:12:59 · answer #2 · answered by M&J 1 · 1 0

Segundo a Biblia, Jesus nao poderia ter nascido em dezembro pois nela e relatado que haviam pastores nos campos com as ovelhas o que nao ocorre nesta epoca, dezembro, por ser muito frio no local de nascimento de Cristo. Ocorre que a igreja catolica, tal como faz o Mc Donalds adapta seu cardapio ao local e a situacao. Em dezembro ocorria uma festividade paga muito popular e a igreja catolica assim adotou esta data como sendo a data de nascimento de Cristo.

2006-12-14 18:52:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Nasceu mesmo?
Ou é lenda?

2006-12-14 22:30:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Ninguém sabe ao certo o dia do nascimento de Jesus. Alguns estudiosos dizem que ele nasceu em março ou abril e sete anos depois do ano que é considerado o ano 1. Isso foi uma convenção adotada pelos romanos quando da elaboração do calendário moderno.

2006-12-14 22:19:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

não sei é muito complicado tudo

2006-12-14 13:37:17 · answer #6 · answered by cristil 1 · 0 0

pq no final do ano seguinte ao nascimento se comemorou o primeiro ano.........

2006-12-14 13:30:45 · answer #7 · answered by chuva 6 · 0 0

uia essa doeu eu naum sei mesmo

2006-12-14 13:26:56 · answer #8 · answered by aninha 1 · 0 0

na verdade ele não nasceu no fim do ano, Jesus nasceu, evidentemente, no mês de etanim (setembro-outubro) do ano 2 AC,
(é, isso mesmo q vc pensou, o calendario Gregoriano esta errado!), visto que em dezembro é inverno na palestina, onde pode até nevar, e lembre-se que "Havia também no mesmo país pastores vivendo ao ar livre e mantendo de noite vigílias sobre os seus rebanhos", (Lucas 2:8), então seria impossivel os pastores estarem em pleno inverno judaico, no campo cuidando dos rebanhos á noite. O que prova que o nascimento de jesus não ocorreu em dezembro.

2006-12-14 13:26:24 · answer #9 · answered by ronan_gamero 1 · 0 0

De início achei a sua pergunta absurda, mas depois de meditar um pouco entendi o seu pensamento.
Acontece que o calendário foi reformulado, desconsiderando o mês do nascimento de Cristo. Dai foi criado o famoso A.C. e D.C. (ano X antes de Cristo, ano X depois de Cristo). E, é claro, tal reforma foi feita pela Igreja Católica Apostólica Romana,

2006-12-14 13:22:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers