Eu me impressiono com a ignorância das pessoas quando o termo é PRIVATIZAÇÃO. Eu não consigo entender como as pessoas podem estar felizes com o sistema de saúde que o governo nos oferece, como podemos aceitar que as escolas públicas fornecam serviço tão medíocre, como podemos tolerar ter uma infraestrutura totalmente precária...mas isso tudo é natural para um país subdesenvolvido. Se formos observar as grandes potencias mundiais (exceto a China), veremos que TODOS os paíse de 1 mundo possuem nível de participação do estado em empresas praticamente zero. Será que não enxergamos que JAMAIS a Vale do Rio Doce seria o que é hoje se não fosse pela privatização? Será que é normal o governo gastar por mês R$ 2.000,00 pra sustentar um presidiário enquanto investe menos de R$ 100,00 por jovens que estão nas escolas???? Sinceramente eu gostaria de entender como somos tão cegos e estúpidos de não vermos o que está aos olhos de todos...
2006-12-14 07:47:24 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Essa questão é capsciosa, empresas estatais ou privadas podem ser bem ou mal administradas não por serem o que são, tanto de uma por que há incompetência tanto dum lado quanto do outro, a Vale está lucrando muito agora por que tem o monopólio dos minérios brasileiros e aumentou em muito o preço do minério de ferro nos ultimos anos, coisa que o governo FHC havia proibido a Vale de fazer enquanto era estatal. Mas veja, há poucos anos empresas gigantescas foram por vinagre e com aval de empresas de qualificavam-nas de ótimo negócio e aprovavam todas as suas contas, lembra da Enron, Parmalat, etc. Agora veja o exemplo da Petrobras, estatal brasileira que recebe prmios internacionais por sua administração, por seu trabalho em refinarias, por suas pesquisas, por seu em prospecção de auas profundas e ultra-profundas, para voc|ê ter uma idéia antes da Petrobras, as petroleiras consideravam águas profundas lãmina d'água de 300 m, agora se trabalha em lâmina d'água de 3500 m. Como você vê competência há em ambos os lados.
2006-12-14 08:00:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
NÃO TEM COMPETENCIA
2006-12-14 15:49:39 · answer #2 · answered by ☆Dandan☆ 3 · 1⤊ 0⤋
Tem:A petrobras e um exemplo dessa competencia.
2006-12-14 16:25:34 · answer #3 · answered by Dionysio 7 · 0⤊ 0⤋
Competência tem, mas no caso do Brasil o que não tem é ética e nem Espírito cívico.
2006-12-14 16:15:23 · answer #4 · answered by Arqueiro 6 · 0⤊ 0⤋
O problema das estatais, não é a falta de competência do governo para administrá-las - temos bons profissionais nestas empresas. O que acontece é que o governo não coloca estes profissionais na administração das empresas mas sim, apadrinhados políticos que nada mais fazem que roubar o erário público, tranasformando as unidades de produção em cabides de emprego. Exemplo desta prática é a Vale do Rio Doce que, quando estatal, era uma empresa deficitária e hoje é a segunda maior mineradora do mundo.
A Petrobrás, se fosse privatizada, transformar-se-ia em curto espaço de tempo na maior empresa petrolífera do mundo. Temos pessoal capacitado e tecnologia para isso. Por outro lado, temos um governo sanguessuga pendurado nas tetas da empresa com uma fome insaciável, que só faz atrapalhar seu desenvolvimento.
2006-12-14 16:02:05 · answer #5 · answered by piteco 3 · 0⤊ 0⤋
Estatais são uma aberração econômica utilizadas unicamente para empregar os cupinchas do partido. Elas prestam péssimos serviços, atendem mal o cliente, que no fundo é o próprio dono da empresa, etc. A meu ver o esquema é PRIVATIZAÇÃO TOTAL. O governo tem que cuidar da saúde, educação e infraestrutura e pronto!!!
2006-12-14 15:57:15 · answer #6 · answered by Escatopholes 7 · 0⤊ 0⤋
Outros governos podem ter tido! Este governo atual, não!
2006-12-14 15:55:37 · answer #7 · answered by Diego DeBritto 5 · 0⤊ 0⤋