2006-12-14 06:35:51 · 8 réponses · demandé par Jeremie 2 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
c'est lamentable et je ne comprends vraiment pas sur quels éléments repose la décision. D'après ce que je connais de cette affaire, il semble qu'il n'y ait eu dépuis le début aucun élément prouvant sa culpabilité et que les témoins ont été vraiment manipulés. Je ne comprend vraiment pas qu'aujourd'hui la justice ait pris une telle décision. Je suis vraiment très peinée pour cette famille qui a tant souffert de cette affaire, qui s'est tant battue depuis tant d'années. Je souhaiterai vraiment savoir sur quoi les juges se sont basés pour maintenir cette condamnation. C'est honteux et il y a vraiment de quoi avoir peur de se retrouver entre les mains de la justice.
2006-12-14 08:30:17 · answer #1 · answered by chacha 6 · 1⤊ 0⤋
ils veulent pas payer des dommages;;; de toute facon il nexiste plus de justice
2006-12-14 16:35:03 · answer #2 · answered by alex a 6 · 1⤊ 0⤋
La justice est conservatrice...
2006-12-14 16:07:52 · answer #3 · answered by andry_nicolas 5 · 1⤊ 0⤋
voila pourquoi la justice est si lente si elle ne fait que revenir en arrière, il y a bien d'autres sujets plus importants!
2006-12-14 14:47:54 · answer #4 · answered by Veyron le chevalier reculotté 4 · 1⤊ 0⤋
Il n' y avait aucun fait nouveau. La promesse de vente était signée de l'accusé qui n'a cessé de mentir durant l'instruction. La victime n'est jamais revenue alors que ce n'était pas son intérêt de disparaître. On n'a pas besoin de cadavre pour prouver la culpabilité.
2006-12-15 13:51:43 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est Guillaume SEZNEC ; il y a eu Outreau et son défilé de vies massacrées sur plusieurs générations ; il y a eu, après Outreau, des injustices révélées par les victimes pendant des mois ; il y a une manière anormale et tout à fait en dehors de l'intérêt des enfants de traiter les dossiers de divorce chez les JAF ; il y a le refus, par la Magistrature, d'accepter la réforme proposée par la commission qui a travaillé après Outreau ; notre Justice se dévalorise par elle-même en apportant plus de crédit aux menteurs et manipulateurs qu'aux citoyens honnêtes.
2006-12-14 18:53:13 · answer #6 · answered by Box 7 · 0⤊ 0⤋
Une honte nationale
2006-12-14 15:31:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
la justice a peur de devoir réviser et avouer ses erreurs passées
2006-12-14 14:39:26 · answer #8 · answered by nathazila 5 · 1⤊ 1⤋