O Código Civil equipara os filhos naturais com os adotivos. Legalmente, não há diferença entre os filhos e, apesar de não haver a consangüinidade, são considerados parentes em segundo grau. Portanto, é caso de incesto sim.
2006-12-14 03:36:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não pode ser incesto. Não acredito. Não há razão biologica pois os irmãos, nesse caso não são consanguineos. Não há razão legal pois os filhos natural e adotado são iguais perante a lei no que diz respeito a herança e então não haveria problema em se casarem. Não vejo problema religioso pois os livros textos das grandes religiões não mencionam a adoção.
Então, onde está o crime? a infração ética? Não sou advogado, minha opinião é apenas de cidadão mas, se como vc diz, está no codigo civil, acho um absurdo total, hipocrisia pura.
2006-12-14 12:33:37
·
answer #2
·
answered by Neidemar P 3
·
0⤊
0⤋
Fisicamente não, pois não tem laços sanguineos, porém moralmente sim, pois foram criados como irmãos, a moral é uma regra da sociedade que não tem punição do estado, então eu acredito se for por amor tudo bem.
2006-12-14 12:12:16
·
answer #3
·
answered by filosofa 2
·
0⤊
0⤋
Cara que pessoa é essa que tem tesão pelo irmão mesmo sendo criado junto é irmão os valores de família estavam presentes!!! Meu Deus que mundo é esse ?
2006-12-14 11:42:36
·
answer #4
·
answered by perla 3
·
0⤊
0⤋
Pelo vernáculo incesto é (é). [Do lat. incestu.]
S. m.
1. União sexual ilícita entre parentes consangüíneos, afins ou adotivos.
Então a resposta é perenptória: é incesto! E como você mesmo lembrou, o código civil põe esse impedimento, memo porque, doutrinariamente no Brasil, casamento é a legalização do ato sexual, tanto que só a impotência coeundi ou instrumental implica na anulação do casamento ao contrário impotência generandi, isto é, de gerar, ou funcional, empregando-se esta expressão particularmente ao homem, sendo a impotência funcional da mulher denominada concipiendi.
Conclusão: civilmente ato sexual entre irmão adotivos é incesto sim.
Agora biologicamente não há problema nenhum, só moralmente!
2006-12-14 11:41:25
·
answer #5
·
answered by ELVIS 3
·
0⤊
0⤋
Não! pois eles não sendo irmãos biológico não existe o perigo de incompatibilidade de RH.( Agora tem o fator emocional ,que influi muito,pois se aprenderam a se ver como irmãos desde criança....).
2006-12-14 11:24:42
·
answer #6
·
answered by glauciafloresdasilva 3
·
0⤊
0⤋
Pelo código civil sim, sem dúvida, mas pelo "código moral" não vejo nenhum problema...
2006-12-14 11:20:22
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
IN.CES.TO
s.m. 1 União ou cópula ilícita entre parentes próximos, afins ou consangüíneos. l adj. 2 Fig. Torpe; desonesto. è Cf. encesto, do v. ENCESTAR.
2006-12-14 11:19:10
·
answer #8
·
answered by duque 4
·
0⤊
0⤋
Não.
2006-12-14 11:17:34
·
answer #9
·
answered by Mortifera 1
·
0⤊
0⤋
eu acho que isso só ocorre no caso de irmaos co-sanguineos.
2006-12-14 11:16:12
·
answer #10
·
answered by Livia 4
·
0⤊
0⤋