2006-12-14 03:01:19 · 13 respostas · perguntado por Ladrão de vaca 5 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Essa questão passa pelo conceito que fizermos com relação ao ato de dar ou receber. Portanto, apenas aqueles que se envolvem diretamente na troca é que poderão medir o valor de cada gesto. Muitas vezes, por trás de uma atitude aparentemente magnânima, pode se embutir uma mesquinhez. Nesse caso, o "pouco" ganharia dimensão, enquanto o "muito" encolheria. Se é que você me entende.
2006-12-14 04:43:39 · answer #1 · answered by Literatura 4 · 0⤊ 0⤋
pouco = x
muito = y
x = y logo y = x
A afirmação " Se o x fosse y, o y não seria x, está incorrecta.
2006-12-14 11:05:12 · answer #2 · answered by Miguel 2 · 1⤊ 0⤋
Se o pouco fosse muito. O muito seria o bastante!
2006-12-14 19:46:09 · answer #3 · answered by KofB 2 · 0⤊ 0⤋
Sim seria é óbvio, e também se não existisse o muito, não existiria o pouco. É como a luz e a escuridão, o silêncio e o som, a noite e o dia, a morte e a vida. Se não existissem ambos, o único também não existiria. Filosofia é fogo né?
Eu Sou Luz_______________________________
2006-12-14 14:43:36 · answer #4 · answered by Luz__ Deus é Amor Infinito construindo 7 · 0⤊ 0⤋
ai, nao me confunde que eu piro...
2006-12-14 11:32:04 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Com certeza o muito seria pouco, ou nem existiria a palavra muito, e o pouco seria outra coisa!
2006-12-14 11:27:34 · answer #6 · answered by thaisona 2 · 0⤊ 0⤋
Acredito que o ser humano nunca está contente com tudo o que tem, ou seja quanto mais tem mais se quer !!!
2006-12-14 11:13:40 · answer #7 · answered by cacraudia5 2 · 0⤊ 0⤋
ninguem merece
2006-12-14 11:12:09 · answer #8 · answered by vv 3 · 0⤊ 0⤋
Se o pouco fosse muito, o muito seria mais ainda.
2006-12-14 11:11:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De acordo com a primeira afirmação, a segunda para ser verdadeira deveria ser "o muito seria excesso"
2006-12-14 11:10:45 · answer #10 · answered by Brasileiro 5 · 0⤊ 0⤋