2006-12-14 01:34:41 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Droit
mes informations sont exactent
2006-12-14 01:49:48 · update #1
Que son petit fils va se suicider !
2006-12-14 01:37:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
A cette heure, je n'ai pas réussi à avoir confirmation de la décision de la Cour de Cassation siègeant en révision.
Si ton information est éxacte, je suis quelque peu ... choqué en tant que citoyen, mais conforté dans mon opinion que les juges ne veulent jamais remettre en cause les décisions d'autres juges. Aprés le scandale d'Outreau, il n'aurait pas été politiquement bon d'encore montrer du doigt la défaillance du système.
2006-12-14 09:47:40 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
que rien ne change, les dinosaures sont en place, peut etre a la prochaine catastrophe naturelle.
c'est un scandale
2006-12-14 09:43:51 · answer #3 · answered by Phil M 6 · 1⤊ 0⤋
comme dirait le film "la vérité est ailleurs". finalement on ne saura jamais si l'ami Seznec était vraiment coupable ou non! ca doit être un coup dur pour son petit fils...enfin bienvenu en france... le pays à la justice étrange
2006-12-14 09:39:00 · answer #4 · answered by steavelawson 2 · 1⤊ 0⤋
pas étonnant avec la justice qu'on se paye actuellement,...........
2006-12-14 09:38:29 · answer #5 · answered by titi 3 · 1⤊ 0⤋
Ce sont des bonzes antiques et avant de changer quoi que ce soit, il s'écoulera de l'eau sous les ponts...
Mais personne sur Q / R ne connaît à fond le dossier... On connaît grosse moto les arguments de Seznec (petit-fils) lui-même, mais pas le dossier de la partie civile...
2006-12-14 09:38:04 · answer #6 · answered by Livreopus 7 · 1⤊ 0⤋
Pas étonnat . la justice de ce pays toutes tendances confondues pourles juges est souveraine et ne veut pas reconnaître ses erreurs à quelques cas près.Fallait pas rajouter une couche à Outreau sinon quelle image aurions nous de nos tribunaux, trés cher ! Encore un doigt de porto, cher maître ?
2006-12-14 12:54:33 · answer #7 · answered by criniereau_vent 3 · 0⤊ 0⤋
En droit Francais, c'est la culpabilité qu'on doit prouver, et pas l'innocence, et le doute doit toujours bénéficier à l'accusé !
2006-12-14 12:08:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
peut-être que l'innocence totale de Seznec n'a pas été prouvée.
2006-12-14 11:07:42 · answer #9 · answered by GERARD R 6 · 0⤊ 0⤋
http://www.lemonde.fr/
FIN de l'histoire ? non un recours est encore possible
2006-12-14 10:05:39 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋