English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Vcs sabiam que a infraero, orgão do governo responsável pela administração dos aeroportos do brasil, arrecada por ano 1,3 bilhões de reais? Pra onde vai esse dinheiro? Se os aeroportos brasileiros fossem administrados pela iniciativa privada será que as pessoas seriam tão mal tratadas como vem sendo pelo governo? Não existe no brasil caso de estatal bem administrada, que gere riqueza para o país sem que esteja numa condição de monopólio... Como podemos ser tão estúpidos de achar que a Petrobrás é uma gigante petrolífera se o governo não permite que empresas com maior competência atuem no setor?

2006-12-13 22:14:49 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Outras - Governo e Política

14 respostas

Existe enorme equivoco no processo chamado de privatização.
Um enorme esforço de publicidade levou as pessoas a acreditarem que estatal é símbolo de ineficiência e que empresa privada é símbolo de eficiência.
Se observar com o olhar analítico verá que existem empresas estatais ótimas e empresas estatais péssimas, que existem empresas privadas ótimas e empresas privadas péssimas.
Mais ainda a tolice avança bastante, a companhia de telefones de São Paulo era uma estatal Brasileira chamada TELESP, uma vez vendida em um processo equivocadamente chamado "privatização" ela foi comprada por uma ESTATAL ESPANHOLA CHAMADA TELEFÕNICA “, por um mínimo de coerência não podemos ter uma estatal nacional substituída por uma estatal estrangeira e chamar isso de privatização, podemos chamar de internacionalização.
Se tiver à falta de sorte de usar os serviços da empresa” privada chamada Vivo, verá como não faz diferença ser privada é péssima em seu processo”.
As falhas no sistema de controle do espaço aéreo brasileiro vêem do Sindacta, projeto que custou mais de um bilhão de dólares, implementado no governo FHC, onde escândalos envolvendo espionagem etc mudaram a concorrência de um destino (compra de tecnologia francesa) para outro (compra de tecnologia americana).
Ficar revoltado com a qualidade apresentada é justo e correto e protestar quanto à má alocação de recursos é um dever cívico, parabéns.
Vale refletir se não está apontando a solução desejada por espoliadores do patrimônio nacional.
O desenvolvimento do Brasil se fez através de um estado empreendedor, foi essa a solução para sair de um pais de monocultura para um país industrializado, a industria do aço jamais foi um monopólio, porém sem a iniciativa estatal estariamos importando aço. Empresas particulares até existem e tentam se firmar, mas falta folego. Pode pensar na Neiva, uma industria de pequenos aviões, hoje incorporada a Embraer. Embraer que foi "Privatizada" e é uma empresa Lider em seu seguimento, que é de alta tecnologia, porém nasceu e ganhou musculos como estatal ( na verdade seu capital ainda é composto de recursos geridos pelo estado como o do fundo de pensão de várias estatais).
Isso ter valor para mineração (Vale do Rio Doce, Petrobras), Para energia elétrica (muitas empresas, grandes empreendimentos como Itaipu etc).
Para centros de pesquisa e muito mais.
Quanto ao lucro da Infraero, e de muitas outras fontes de renda do governo, por uma decisão estratégica, foram utilizados para efetuar caixa, não existe mágica, o superávit nas contas é formado por aumento de receita e por corte de despesa, e isso está se refletindo nas estradas e no sistema de infra-estrutura como um todo, o que inclui o transporte aéreo. O lado mais dramático acontece na saúde, onde medicamentos e procedimentos deixam de ser aplicados por falta de recurso (que existe e está desviado para fazer caixa).
Agora imaginar que só tem lado ruim (não que eu concorde com esse modelo, pelo contrario) nisso não seria uma avaliação equilibrada, existe resultados expressivos em termos de macro economia tais como o pagamento da dívida com o FMI (que onde atuou só constuiu retrocessos, nenhum país que seguiu o recomendado pelo FMI obteve desenvolvimento), o fato de termos reservas expressivas (que protegem o país de crises externas) estabilidade de moedas etc. Aliais um modelo bastante ortodoxo, com resultados visíveis, porém com sacrifício para o povo.
Reflita se empresas como a Embrapa, devem ser privatizadas.
Quanto a Petrobras ela é eficiente no Brasil em muitos outros países do mundo onde atua, possui exploração de petróleo no Brasil nos EUA, na África na Ásia. Possui refinarias de Petróleo na Argentina, nos EUA. Pensar que somos ruins em tudo é um engano
. De Direito o monopólio do Petróleo foi quebrado em 1995, existem empresas atuando no Brasil na exploração de Petróleo e são empresas grandes, portanto não é fruto do monopólio o resultado obtido, mas de um eficaz conjunto de gestão e tecnológia.
Tenha um bom dia

2006-12-13 23:32:28 · answer #1 · answered by Edu 3 · 0 0

LULA, DEIXE O PRESIDENTE PRESIDIR

A confusão entre o que é privado e o que é Estado que este pessoal do Partido “Ético” está fazendo no Brasil, atingiu, já há muito tempo, o mandatário chefe da nação. O “Ético-mor” confunde sempre sua pessoa física com sua pessoa jurídica. É incrível a capacidade que o cidadão Lula tem de impedir que o Presidente Lula exerça suas funções. A impressão que passa é que este senhor que está presidente não tem um pingo de respeito pelo cargo de Presidente da República. Esta é a única explicação para as atitudes tomadas pelo “Ético-mor” quando está no exercício da Presidência. Foi assim no caso dos mensaleiros, no caso dos sanguessugas , no dossiêgate, no imbróglio criado pelo seu amigo Evo Morales, no relacionamento com seu amigo “democrata” Hugo Chaves, na campanha para reeleição, na briga contra a imprensa e muitos outros casos que tivemos o desprazer de acompanhar nos últimos tempos. Não está sendo diferente também agora na montagem do governo para o próximo mandato. Seria o caso de pedir ao cidadão Lula que libere o Presidente Lula, para que este exerça plenamente suas funções, deixando as idéias pequenas e mesquinhas de lado, fazendo com que este país possa ter alguém que lhe conduza.

2006-12-13 22:28:23 · answer #2 · answered by JESUS TE AMA 7 · 1 0

ELE DIZ SER CONTRA AS PRIV PQ ISSO DA IBOPE, ALIÁS É SÓ ISSO Q ELE TEM MESMO

2006-12-13 22:22:45 · answer #3 · answered by JUNinho 2 · 3 2

Acho que vc esta enganadissima......... é melho pesquisar com mais eficiencia..........assim vc consegue dados exatos........blz mentira pois no dia 26/10/2006 foi colocada a lei que evita a privatização das florestas públicas, sendo que com essa lei foi evitado o desmatamento de 2,2 milhões de hectares

2016-12-18 13:15:00 · answer #4 · answered by ? 4 · 0 0

ok... e sua opinião.... então respeito a sua opinião.... mas eu particulamente sou contra a privatização... agora se vc e a favor que as riquezas do seu pais vá parar nas mãos de estrangeiros e ou nortes americanos... o problema e seu....

2006-12-13 22:53:09 · answer #5 · answered by Isa_Maria 6 · 1 1

O Lulla foi eleito pela população, mas quem fez a lavagem cerebral na população foram os cabos eleitorais do PT, pessoas ligadas a CUT, MST (que também são ligadas ao PT). Então resumindo como o Lulla foi eleito. Primeiro essas pessoas trabalham para fazer uma lavagem cerebral nas pessoas simples e algumas pessoas informadas (mais burras). Segundo essas pessoas que fizeram a lavagem cerebral querem alguma coisa em troca (o famoso toma lá da cá). E o que essas pessoas querem? Dinheiro lógico. E como pagar tanta gente? Colocando para trabalhar no governo, mais precisamente nas estatais e sem concurso. Digo trabalhar mas todos nós sabemos que não é nada disso, é para saquear o patrimônio público mesmo! Aí eu pergunto se o Lulla fosse a favor da privatização o que ele daria em troca para esse povo que apoia ele? Não teria nada para dar e consequentemente ele nunca seria eleito. Graças a Deus que o FHC privatizou muita coisa senão nós estaríamos fritos!

2006-12-13 22:45:18 · answer #6 · answered by segredos1234 3 · 1 1

Tá blz... vamos supor q privatizemos a Infraero. Kem compra? Alguma empresa estrangeira. Aí td o q for gerado (lucro, riquezas) ao invés de fikr aki vai para o país de origem da respectiva empresa.
Depois vão reclamar que a Balança de Serviços (um dos componentes do Balanço de Pagamentos) apresenta Déficit e ng vai saber o pq...
Tá bom p/ vc?

2006-12-13 22:44:25 · answer #7 · answered by Pedro Spinillo 2 · 0 0

Você está mal informado. O monopólio do petróleo no Brasil foi extinto durante o governo FHC. Outras empresas petrolíferas já operam no Brasil, mas em parceria com a Petrobrás, que ainda é lider por ter desenvolvido e deter as tecnologias mais avançadas para a prospecção do petróleo nas condições brasileiras.

2006-12-13 22:28:34 · answer #8 · answered by fabi 4 · 2 2

Você só pode estar ficando louco, que tal você privatizar a garagem da sua casa e pagar pra guardar o seu carro na sua garagem! vê se acorda!

2006-12-13 22:27:08 · answer #9 · answered by Davi 777 3 · 2 2

Ele só é contra o que os outros fazem, o que ele e a gangue dele faz aí tá tudo bem. O desmando no governo brasileiro é geral, aliás nem sei se o Brasil tem um governo ou um amontuado de aloprados que só sabem tirar proveito do poder, lastimável essa turma continuar lá

2006-12-13 23:00:56 · answer #10 · answered by nunnys 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers