我有一點想不通...
就是
人類的大腦只運用百分之三到四
那人腦是否演化"太快"?
既然運用不到
爲什麼人腦會演化成這樣呢
2006-12-14 01:28:29 · 8 個解答 · 發問者 yennypenny22037 2 in 科學 ➔ 生物學
首先，我對於「人類的大腦只運用百分之三到四」這一個敘述存疑。一部分是「運用」這個詞的定義很不清楚：如果指腦部的電流活動的程度的話，人腦運用的比例，在任一時刻都絕對是遠超過此的。誠然，我們的腦還有很多可以發展的潛能，但我認為「百分之三到四」這樣的數據過度誇張。而且，實際上人腦中沒有哪一部分是「用不到」的，只有用得多、少的差別而已。各個區域的最大化發展，可以讓人有較高的可塑性。例如：大多數人的運動皮質可能不甚活躍，但是對職業運動員來說，運動皮質是他們發揮很大的一區。
再者，一個構造在演化的過程中，有時會新生一些原非天擇所作用對象的特徵，這稱為「超適應(exaptation)」。例如鳥的羽毛，有可能一開始只是為了保暖或求偶的展示，後來才演化出幫助飛行的功能。以這一觀點來看，人腦的演化不只是腦容量的增大，也有各個不同功能區的特化：實際上，雖然這是大部分的人都強調這一點，但我認為腦容量的增大很有可能只是腦的各區域在特化的過程中的一個附帶結果。人類有布洛卡語言區、新皮質層、還有最近新發現的鏡像神經元。諸如此類的區域的特化，都有可能是造成腦容量增大的原因。
2006-12-15 18:41:17 · answer #1 · answered by 石川 7 · 0⤊ 0⤋
我回覆在原來的地方了
2007-02-06 01:12:23 · answer #2 · answered by yennypenny22037 2 · 0⤊ 0⤋
人腦只是有形的物質，如何運作，跟後天環境、地點、時間與來自自我學習教育有關，但是在演化當中要加上遺傳基因與輪迴轉世〈靈性〉才算是完整人的演化，現代醫學只往有形的人身追求，但是人還有無形的靈性〈智慧〉在運作，人才會進步，這也是演化必須的條件，套一句俗話〈潛能〉是無法學習的，所以潛能在人演化中就很重要
2006-12-28 05:49:11 · answer #3 · answered by 羅元竹 7 · 0⤊ 0⤋
今天的新聞有講到，
人腦演化其實比黑猩猩還慢，
是由中研院分子生物研究所和台大一起研究出來的結果，
因為太複雜所以反而不可能演化太快，
理由是可能改變一點點會影響很大的層面，
所以演化反而比黑猩猩慢。
我想這不是你想問想知道的。
2006-12-27 08:44:30 · answer #4 · answered by 哈士騎 5 · 0⤊ 0⤋
腦的演化只是假說，生物從魚類漸漸演化而來只是假說，從簡單演化為複雜只是假說，人的祖先是某猿猴類只是假說，更多演化假說請參：
http://tw.myblog.yahoo.com/HI-HI/article?mid=19
2006-12-24 11:47:25 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得不是演化部分有瑕疵, 況且演化就是演化, 沒有錯誤可容之處. 而是人類沒有去使用到其百分之97到96. 問題其實就在我們自己本身, 而非大自然運作本身 !!!!
2006-12-23 14:26:20 · answer #6 · answered by Louis 7 · 0⤊ 0⤋
"人類的大腦只運用百分之三到四"
是同一時間下只運用百分之三到四
而在不同時間用不同腦區
我們僅利用大腦1/10的潛能嗎？
加拿大西門菲沙大學腦行為實驗室的拜爾斯坦回答如下：
或許這不是什麼令人興奮的消息，不過神經科學家並沒有發現我們的大腦還有什麼未利用的資源可供我們再開發。此外，由美國國家研究委員會的一個研究小組，在探討多種自我提升的方法後認為，要提升自我潛能除了不斷磨練與苦幹外，想依賴所謂的「腦激發」是無法在人生的道路上出人頭地的。
為何神經科學家會如此斷定，人腦的90%不可能是屬於尚未開發的處女地？首先，腦組織就像身體中的其他器官一樣，是受天擇的演化法則所塑造。從新陳代謝的觀點而言，腦組織的成長與運作是極耗費能量的；可想而知，若讓一個如此龐大的資源空轉而毫無利用價值，有違生物的演化定律。
同時這假說也被臨床腦神經學家所質疑。別說90%，即使是因為意外或是腦病變而失去少部份的腦，也可能會產生毀滅性的結果。不管人腦的任何一部位遭到創傷或是腦中風，多少會影響到患者的某個官能運作之不足。同樣地，若在腦神經外科手術中，以少量電刺激腦的某一部位，則會發現沒有一個腦區域會不對刺激做出知覺、感官或運動方面的生理反應（這可在清醒的病患身上僅處理局部麻醉來操作，因為人腦無痛覺受器）。研究人員利用腦電圖、腦磁圖、正子斷層掃描或是功能性磁振造影技術，已成功勾勒出負責各種心理功能的腦區與系統。在從事動物實驗或是少數的病人治療過程中，這些電極尚可深植腦部，但這些詳細的勘測在在顯示腦部不存有任何未開發的新區域。
毫無疑問的，「我們僅利用大腦1/10潛能」的論調，是激發人們更積極創造與生產的原動力，這並不是壞事。這說法所產生的慰藉、鼓舞與希望，可以解釋它存在的持久性；但是如同眾多具鼓舞性的迷思，事件的真相往往是最不重要的觀點。（陳景宗 譯）
2006-12-17 08:25:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
簡單的說....
0. 希望您對電腦有點了解....
1. 用電腦來解釋..... 來討論好了( 只是個人意見 )
2. 人腦不只有 BIOS 也是 CPU 還是 HD, 包含運算和儲存
3. 就 CPU 來講, 隨著資訊整合的進步, 透過教育人腦正不斷升級
4. 但是 BIOS 不支援讀取這麼大容量的 HD 也不能怪 CPU 不行
5. 人類的知識正爆發性的成長
6. 誰能預測當初只能支援40M HD的 CPU 瞬間已經可已支援160G
7. 未來人類的思考模式和記憶模式我們可能無法理解
8. 不過可以知道的是, 這麼大的腦袋什麼都記得住, 就是讀不出來
9. 所以假設您提到的只運用3%-4%是真的
A. 就只能怪我們還沒學到存取的技術
B. 不久的將來可能就要研究如何擴充人腦了
C. 請注意... 是不久的將來!
2006-12-14 20:33:54 · answer #8 · answered by Hippo 5 · 0⤊ 0⤋