¿Tasas de supervivencia?

Question

Siempre que oigo o leo acerca de los distintos tipos de cáncer, siempre (o muchas veces) se habla acerca de la "tasa de supervivencia a los 5 años".

Y mi pregunta es... ¿por qué exactamente se toma el periodo de 5 años? Si una persona sobrevive esos 5 años... ¿qué ocurre en los sucesivos y por qué pocas veces se suele referir médicamente a después de ese periodo?

Liliana R: No, no sufro de eso (y espero no sufrirlo en un futuro), pero siempre me ha llamado la atención, y puesto que este es un sitio de preguntas y respuestas, se me ocurrió preguntarlo aquí.

Tiger: Parece lógico eso de los estándar para comparar, pero ¿no crees que es una información que puede dar lugar a confusiones a la gente que la escuche?

Answer 1

En términos generales , se considera que el paciente esta curado cuando, finalizado el tratamiento, se mantiene cinco años libre de síntomas. No obstante hay variaciones, puesto que en los tumores germinales este tiempo se reduce a un año y en los de mama y próstata se suelen prolongar hasta diez.

Durante estos cinco años(en mi caso, estoy en el cuarto) los controles son numerosos y con pruebas continuas, marcadores, rx, mamografias, tacs, resonancias...), pasados los cinco se espacian!! eso espero!

Answer 2

Amigo:
He leído muchos textos de Medicina, y es cierto que en muchos ellos aparece un corte a los 5 años, pero en otros aparece al año, a los 2 años, a los 10 años. Es simplemente el tiempo de seguimiento de pacientes. Muchas veces las informaciones incluyen "lo que ocurre en los sucesivos años", expresando un porcentaje de muertes que se eleva o disminuye (dependiendo de cada caso) en los años siguientes a la curación clínica o post-diagnóstico de la enfermedad.
Todo lo que tenga que ver con estadísticas, y no sólo médicas, puede confundir a la gente. Alguna vez escuché una frase más o menos así: "La Estadística es la ciencia por la cuál si un niño come 2 pollos y un niño no come nada cada niño comió un pollo".
Saludos y espero haberte sido util.

Answer 3

Me temo que lo sabes de sobra, no han encontrado una curación pero se mueven muchos millones de euros, hay segun dicen en algunas revistas una corrupcion en el sistema sanitario muy grande, el tema hay que analizarlo bajo unas perspectivas económicas, siempre bajo un prisma de motivos económicos, después de los cinco años ya no salen en las estadisticas, y esa es la cosa. y si seguimos así, habra que preguntarse lo de la deteccion precoz porque si lo detectan al principio, la supervivencia de los cinco años es mas factible que si lo encuentran cuando ha pasado lo cinco años, por pura lógica Señor watson, que diría el detective Sherlock Holmes.
vivimos inmersos en una gran mentira, pero los intereses y motivos económicos es una gran verdad; tanto que quizas hay que preguntarse cada vez,como vale uno más para el sistema social, vivo o muerto,según salga la evaluacion de la pregunta actuar en consecuencia,siento ser tan descarnado con la cruda realidad.

un saludo,

Answer 4

Hola mira lo que pasa es que muchos tipos de canceres ya te lo dijeron , son agresivos, y básicamente se les ocurrió estandarizar a todos para ver cuantos pacientes podían sobrevivir 5 años mas despues de su diagnóstico.

es que desgraciadamente muchos cánceres son muy avanzados cuando se les diagnostica que es poco factible que los pacientes sobrevivan mas de 5 años. aunque esto no es definitivo.

además tambien esto da cabida a un seguimiento del paciente y en una ventana de tratamiento del cáncer. "si no responde en determinado iempo hay que volver a administrar de nuevo el tratamiento" etc... tambien si muchos pacientes que se consideran curados se encuentran que rebasaron la ventana de 5 años, pues se pueden considerar curados. aunque no es definitivo.

espero te sirva!

AH!! fue un shock visual ver mi misma imagen como la tuya! jajajaja!! me dejó perplejo!

Answer 5

Afortunadamente, en la actualidad, la tasa de supervivencia de muchos tipos de cáncer es mayor de 5 años; en la actualidad la palabra cáncer no es sinónimo de muerte, como parecía ser hace algunos años. De todas formas la una cosa es la esperanza de vida de una persona cuando se le diagnóstica un cáncer: esa esperanza de vida depende del tipo de cáncer, del estadio en qué se encuentra ya el cáncer, de la extensión de la enfermedad (si hay ya metastasis o no)... y, otra cosa es la tasa de supervivencia que mencionas a los 5 años. Normalmente eso se suele decir porque muchos cáncer, una vez curados, se pueden volver a presentar en los primeros 5 años (es relativamente frecuente que en los primeros 5 años vuelva a presentarse el cáncer) y entonces hay que volver a empezar el tratamiento que puede volver a ser igual de efectivo o ya no (de ahí lo de los 5 años) Normalmente, si no se presenta de nuevo la enfermedad en los primeros 5 años podemos estar más tranquilos y pensar que el cáncer se ha curado de forma definitiva.
Si en esos 5 años se vuelve a presentar hay que volver a tratarlo y seguir pasando las revisiones periódicas para intentar tenerlo controlado y hacer el diagnóstico lo más precoz posible.
Suerte.

Answer 6

cuando te extirpan un tumor maligno (carcinoma) despues de la terapia y si todo va bien y el medico te dice ¡!ha remitido¡! pero haremos el seguimiento
te revisan cada x tiempo y si a los 5 años no vuelve a reproducirse estas curada¡¡¡¡¡

Answer 7

Es un estándar, que permite de una manera u otra comparar la supervivencia de otros tipos de cáncer, ejemplo si te dice c.a. de x, con sobreviven a cinco años del 50% y el cáncer "Y" con una sobre vida del 20% evalúas la agresividad del cáncer entre otras características, otras hablan de sobre vida después de radioterapia o quimioterapia o con cirugía, es solo estándar,

Answer 8

me gustaria saber porque haces ese tipo de preguntas, acaso sufres de eso? lo mejor es que le preguntes a alguien que sepa del tema a un amiga, a un doctor, a alguien que se especialize en eso, o si no busca en internet en www.wikipedia.com