Espanta-me o silêncio da grande imprensa sobre o conteúdo do famoso dossiê, q supostamenrte seria comprado por

Question

petistas, pr atacar Akckmim e Serra. Quilômetros de folhas de jornais, encontros sigilosos, devassa, o prodígio da imprensa q conseguiu fotografar uma pilha de dólares, guardada em local altamente protegido.Entretanto agora a mídia se cala. O dossiê existe? Foi usado pr prejudicar a candidatura Lula? Foi golpe baixo do PSDB?
Ñ se sabe nem se existe o tal dossiê ou mesmo se a imprensa quer revelar seu conteúdo. Fica a pergunta:
A quem interessou todo esse escândalo?

(palavras inspiradas em artigo do jurista Dalmo Dallari, prof.dr da USP).

Answer 1

Hoje fiz três perguntas sobre uma música
de Luís Gonzaga,Assum Preto, e foram
todas excluídas.Como uma forma de
protesto retirei a quarta que eu havia
feito.Agora,como não posso deixar uma
pergunta sua sem resposta,voltei de novo.
Todo mundo sabe que esse dossiê só
prejudicou mesmo o Lula,que devia ter
ganho logo no 1° turno,mas, tudo bem.o
importante é que a fatura foi feita.Mais de
60 milhões de brasileiros estão feliz da vida!

Answer 2

Sua pergunta é a quem interessou esse escândalo do Dossiê?
é Simples aos "ALOPRADOS DO PT, segundo o próprio presidente.

Answer 3

Você estava ausente do país?
A força corrupta do PT e seu "governo" transformou tudo em pizza. Já foi distribuída, fatia por fatia e degustada pelos heróis políticos do partido.
A imprença, toda a mídia televisiva já divulgou cansativamente.
Você não viu?

Answer 4

virou tudo Pizza, e acho bem feito quem mandou vc Votar no ómi,
agora aguente, crescimento econômico, perdemos até para p Haiti, estamos caindo no buraco que nem pombo sem asa

Answer 5

Se existe algo lá que desabone o PSDB, porque então o PT não denuncia? Não foram eles que estavam comprando? Não denunciam porque não têm o que denunciar.

Answer 6

Relator da CPI dos Sanguessugas pede indiciamento de 10

Agência Estado
O relator da CPI das Sanguessugas, senador Amir Lando (PMDB-RO) leu nesta quinta-feira, 14,
o seu relatório final. Ele propõe que o Ministério Público indicie 10 pessoas. Quatro delas por tráfico de influência, corrupção ativa, e corrupção passiva entre outros. São os petistas José Airton Cirilo eleito deputado pelo PT do Ceará; Raimundo Lacerda Filho, José Cauby Diniz e o empresário Abel Pereira, ligado ao ex-ministro tucano da Saúde, Barjas Negri.

No relatório, Amir Lando também pede o indiciamento por formação de quadrilha dos seis “aloprados” que tentaram comprar um dossiê contra políticos tucanos: Gedimar Passos e Valdebram Padilha, presos pela polícia com R$ 1,75 bilhão; Hamilton Lacerda, ex-assessor de Aloizio Mercadante, e os petistas Jorge Lorenzetti, Expedito Veloso e Osvaldo Barjas, que trabalhavam no comitê de campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A expectativa é que haja acordo e que o relatório seja votado ainda hoje pela CPI.

Mas infelizmente neste congresso corrupto tudo acabou em pizza. A coisa ficou a cargo da Justiça Comum.

Answer 7

O cumprimento do dever de informar é o "silêncio
ensurdecedor" da imprensa sobre o conteúdo de um famigerado dossiê, que teria sido comprado por petistas pagando somas altíssimas. Alguns quilômetros de espaço nos jornais e muitas horas na televisão e no rádio foram dedicados ao dossiê e, no entanto, a mesma imprensa que penetrou na intimidade de acusados, que divulgou informações sobre conversas telefônicas e encontros sigilosos de envolvidos no caso, que penetrou em meandros de
operações financeiras, nada informou, absolutamente nada, sobre o conteúdo do dossiê. Acrescente-se ainda que a imprensa, num prodígio de eficiência, conseguiu fotografar uma pilha de dólares, supostamente ligada ao caso, guardada num local altamente protegido, sob a vigilância de um solerte delegado da Polícia Federal. E até agora nenhuma palavra sobre o conteúdo do dossiê, não se sabendo se este realmente existe ou se a imprensa, por alguma
razão, não quer revelar o seu conteúdo.

Os casos aqui referidos, e outros que poderiam ser acrescentados, deixam patente que a liberdade de imprensa, absolutamente necessária no Estado Democrático, não está sofrendo qualquer cerceamento no Brasil. É indispensável que a imprensa use corretamente essa liberdade e cumpra seu dever de informar, sem incorrer na grave falta da ocultação intencional de informações, que pode ser tão grave ou danosa quanto a divulgação de informações falsas.

Answer 8

bom....acho q o Clayton já falou tudo !!!!!! Tonto é quem acredita no Lula e no seu Partido

Answer 9

Acho que interessou somente ao PT., agora com a reeleição creio que cairá no esquecimento.

Answer 10

Simplesmente, porque isso só poderá ser discutido depois de comprovar que o dinheiro veio de fontes limpas. Até la, isso tem que ficar no cantodele. É a lei minha cara, a lei.

Answer 11

Engraçado, sua pergunta me lembrou uma piada dita num programa televiso dias atrás:

"O professor de filosofia entrou na sala, colocou uma cadeira em cima de sua mesa, virou para seus alunos e disse:
- Aquele de vocês que puder me provar que essa cadeira não existe, pode sair da aula e ir para o pátio ficar sem fazer nada. Um aluno levantou-se e sem dizer nada foi saindo da sala. Então o professor o interpelou:
-Ei, pra sair da sala vc tem que antes provar que essa cadeira não existe.
O aluno respondeu: Que cadeira?
E continuou saindo."

Que cadeira? Que crise? Que aeroportos? Que dinheiro, não é mesmo?
Espanta-me é ver como algumas pessoas têm a incrível disponibilidade em distorcer os factos para justificar a corrupção de um governo que lhes enche a pança.
O dossiê é uma farsa sim, mas existe. O seu conteúdo foi muito bem noticiado, trata-se de fotos em que o então ministro da saúde do presidente FHC, José Serra, aparece em solenidades de entrega de ambulâncias. Fotos aliás que não acrescentam nada de novo, pois tratavam-se de solenidades públicas, noticiadas amplamente nos veículos de comunicação à época. O que o contribuinte decente desse país se pergunta ainda hoje é exactamente o que nem o PT nem seu presidente querem responder: DE ONDE VEIO AQUELA MONTANHA DE DINHEIRO? Quanto mais não esteve em jogo nessa eleição para se disporem a pagar tão alto por meia dúzia de papéis forjados? Certamente bem mais que um milhão e setecentos, não é verdade? Dinheiro do narcotráfico? Do tráfico de armas? Da contravenção? Dólares cubanos, venezuelanos? Dinheiro da prostituição (pois, pelo que bem temos visto por meio da imprensa livre desse páis PT e prostituição caminham sempre muito bem juntos)? Ou terá aquele dinheiro todo sido desviado de algum ministério? Será que o dinheiro que sobra para o PT comprar provas fajutas e fazer o jogo sujo e ganhar eleição a qualquer custo é justamente o que falta nos ministérios para investir em infra-estrutura, como a dos aeroportos, por exemplo? Como quem pode responder não o faz, nós, cidadãos pensantes, só podemos especular mesmo.
Mas o mais engraçado é ver como a liberdade de imprensa incomoda tanto aos petistas. Imagino que devem sonhar com a possibilidade de controlar a imprensa algum dia e dizer o que pode e o que não pode ser noticiado. O caso, é que -ainda- estamos numa democracia, colega; e numa democracia, a imprensa lida com factos, com a realidade; e não silencia conforme os interesses de um partido ou do inquilino que ocupa o Palácio do Planalto com ambições de ser ditador. E a propósito, agora, além de explicar DE ONDE VEIO O DINHEIRO para comprar aquele dossiê fajuto, o PT e seu presidente podiam explicar também PARA ONDE FOI O DINHEIRO que deveria ter sido investido nos aeroportos nos últimos três anos, não acha? Quem sabe, por meio de uma CPI a oposição pare de esperar pela boa vontade de Lulla e do PT e busque as respostas com boas convocações?
Por que é assim, CPI's podem até acabar em pizza mas pelo menos ajudam a esclarecer "muitas coisas" e dão à opinião pública informações interessantes também.


Clayton.