Nao é justo, afinal não é na lua que existe, guerra, fome, desigualdade social, e tudo mais que nosso pais e o mundo está tendo.
Concordo, o estudo dos astros é de muita importancia para contar a historia da humanidade, para pera aí, vamos antes colocar os pés no chao e não na lua, temos antes uma carrada de proplemas sociais para resolver, antes de pensarmos em ficar só nas nuvens!
2006-12-13 02:49:19
·
answer #1
·
answered by Camy_ly¨%¨ 3
·
1⤊
1⤋
A Terra é o berço da humanidade, mas somente quem não sonha pode acreditar que vamos ficar para sempre no berço. Por isso a pesquisa espacial é importante e nunca sem sentido. Ela tem nos dado resultados práticos aqui mesmo na Terra, em muitas áreas diferentes.
É verdade que o mundo precisa demais de investimentos em outras coisas (Educação é apenas um exemplo), mas, se o dinheiro da base lunar não for usado para fazer uma base lunar, ele vai acabar mesmo é fazendo mais guerras.
Você já pesquisou sobre o "investimento" de recursos na guerra do Iraque? Qual benefício ela tem trazido para o mundo?
.
2006-12-13 11:47:28
·
answer #2
·
answered by Tau Ceti 5
·
1⤊
0⤋
Quem está dizendo que o investimento é sem sentido é você, e justamente por quê você não faz idéia do desenvolvimento que a tecnologia atinge durante um projeto destes.
Mas vamos por parte. A NASA é a agência espacial americana. Ela é responsável pela exploração espacial, e isto significa desenvolver tecnologia e conhecimento. Ela não tem nada a ver com a miséria no mundo, exceto talvez que as tecnologias desenvolvidas nos programas espaciais eventualmente encontram seu uso na habitação, na produção de alimentos, em tecnologia e técnicas para um monte de coisas que melhoram a vida das pessoas.
A miséria no mundo não é um problema de dinheiro, e não são os 104 bilhões de reais (gostaria de saber de onde saiu este número...) da NASA ou os 10 milhões investidos no Ten. Cel. Marcos Pontes que vão resolver ou mesmo servir de paliativo para este problema. O problema é político, a fome existe no mundo por que ela é interessante para alguém, existe a miséria por que existem governos corruptos, incompetentes, e grupos econômicos para os quais interessa e muito uma multidão de gente mal-paga, mão de obra barata. Invista 104 bilhões de reais para acabar com a miséria no mundo, e veja o dinheiro sumir nos bolsos de ladrões.
Finalmente, o que torna um país rico é o desenvolvimento tecnológico. É o avanço em direção a fronteiras novas, ao desconhecido, o desenvolvimento de novas tecnologias, novos materiais, e do conhecimento. Quem investe em ciência e tecnologia, em educação, pensamento crítico e raciocínio lógico com certeza vai obter lucros e vai se desenvolver. E a próxima fronteira é o espaço. Mal apenas arranhamos o espaço, tudo que fizemos se resume a mandar uma dúzia de homens para a Lua, algumas dezenas de sondas pelo sistema solar, e um monte de satélites em órbita da Terra. O espaço está aí, esperando quem tenha visão e disposição para investir na sua exploração. Existem recursos minerais importantes em asteróides. Existe uma perspectiva para a humanidade, que precisa sem demora abandonar este planeta condenado. Quem deixar de investir em tecnologia espacial vai ficar dependetente por muito tempo, por que a tecnologia importada é sempre mais cara que a desenvolvida em casa.
Quem ficar para trás, vai sempre e sempre depender de empréstimos, de aluguel de foguetes, de aluguel de tecnologia, e vai ver as suas mentes mais brilhantes procurando oportunidades em países onde eles consigam obter alguma compensação pelo trabalho deles.
2006-12-13 11:20:00
·
answer #3
·
answered by Sr Americo 7
·
1⤊
1⤋
Do jeito que estamos tratando o planeta, com desmatamento, poluição e efeito estufa, logo isso daqui vai estar inabitável!
Vou preferir morar na LUA!
P.S: Seria um bom investimento se mandassem o LULA e o BUSH para a tal estação Lunar, junto com a minha sogra. Passagem SÓ DE IDA!
2006-12-13 10:36:23
·
answer #4
·
answered by marcioaciolli 6
·
1⤊
1⤋
Investimentos em ciência e tecnologia devem ter uma jutificativa com base no interesse no desenvolvimento do conhecimento da humanidade e na aplicação para o bem-estar na vida humana.
Muitos desenvolvimentos hoje corriqueiros tiveram sua origem com base em experimentos realizados no espaço. Os próprios avanços tecnológicos dos veículos espaciais foram cruciais para o desenvolvimento da aviação civil que temos hoje.
A idéia da construção de uma base fixa em lugar determinado da superfície da Lua já é cogitada há muito tempo, mas por razões de limitação técnica ainda não tinha seido efetivamente proposta. É bom lembrar que a Agência Espacial Japonesa já tinha proposto uma construção em moldes semelhantes (http://space.newscientist.com/article/dn9658-japan-aims-for-moon-base-by-2030-.html)
Não encontrei a fonte da informação onde faz referência a um equivalente superior a 100 bilhões de reais, mas esse valor deve ser considerando os investimento a longo prazo até o estabelecimento da base. Não acredito que fosse ser um investimento exclusivo do Governo dos Estados Unidos, um projeto de tal magnitute contaria com participação de outros países.
Mesmo assim, é um valor muito reduzido, se formos considerar que, a título de comparação, os invstimentos atuais dos EUA só na área de Defesa correspondem a 480 bilhões de dólares por ano.(Fonte: CIA World Factbook)
Com um mês do orçamento da Defesa dos EUA, você conseguiria "economizar" o suficiente para todos os anos da construção da suposta base.
Logo, a capacidade de realizar tal empreendimento depende mais das circunstâncias políticas, com a redução de conflitos internacionais, que custam muito dinheiro em gastos militares.
2006-12-13 10:26:36
·
answer #5
·
answered by Strider 6
·
1⤊
1⤋
Não..!!
2006-12-13 10:10:25
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
o problema nao o quando se gasta o que importa é o objetivo por tras destes investimentos,
para mim é o seguinte os poderosos nao satisfeitos de estragar o planeta e acabar com ele, querem acabar tambem com o universo.
pensem bem quantos anos terra o planeta terra, bilhoes de anos, agora olha quanto tempo estamos aqui, nao passa de 2,000 anos e olha como ja destruimos em segundos as coisas que ja estavam aqui a bilhoes de anos
2006-12-14 13:01:56
·
answer #7
·
answered by angel blue 1
·
0⤊
1⤋
Sim, é justificável. Pode não ser o melhor investimento, aos nossos olhos que já estão cansados de ver tanta pobreza e miséria. Mas se justifica pela necessidade humana de desvendar o desconhecido. Mais do que isso, todo investimento em tecnologia, mesmo a espacial, tem reflexo na melhoria (teorica) da vida humana na terra.
A minha esperança é de que essa tecnologia seja utilizada para buscar harmonia entre homem e natureza e não para destruir ainda mais o planeta.
2006-12-13 10:28:12
·
answer #8
·
answered by Lu 5
·
0⤊
1⤋