La TVA est un impôt proportionnel au vrai pouvoir d'achat, c'est-à-dire aux ressources réelles des gens. Celui qui a de gros moyens paye plus à l'état que celui qui a des petits moyens.
L'impôt sur le revenu est lié aux revenus DECLARES. Donc les travailleurs au noir, les truands, ... y échappent.
Bien sûr, les taux doivent être plus faibles pour les produits de première nécessité.
2006-12-13 01:48:24 · 17 réponses · demandé par Utopie 2 dans Entreprises et finance ➔ Impôts ➔ France
Un pauvre (au sens fiscal) c'est aussi:
Celui qui a un patrimoine sans revenus déclarés (résidence ppale, tableaux, or, ...)
Le dealer qui a une BM dernier cri mais ne déclare pas de revenus
Celui qui touche le RMI mais beaucoup plus au noir
Celui qui touche des dessous de table en liquide
Celui qui a touché une grosse assurance vie (non imposable) ou une rente défiscalisée (PEP, PEA, ...)
Celui qui a gagné au loto (pas de revenu, donc pas d'impôt, sauf ISF éventuel)
Celui qui touche des aides diverses alors qu'il vit en concubinage avec une personne à gros revenu
Etc ... Et pourtant ils ont du pouvoir d'achat!
Il faut partir du fait qu'un VRAI pauvre et un VRAI riche n'ont pas le même comportement de consommation:
Le pauvre mange des pâtes chez lui, le riche du caviar au restaurant.
Le pauvre s'habille au vide grenier du quartier (sans TVA), le riche chez Dior avec TVA max.
Faites le total: qui a payé le plus de TVA à l'état? C'est la seule question.
2006-12-13 07:54:04 · update #1
Il ne s'agit pas savoir s'il est juste d'avoir plus de ressources qu'un autre (la société 100 % égalitaire est une illusion), mais de savoir si un impôt est plus qu'un autre en rapport avec les VRAIES ressources (ce qui peut-être très différent des revenus).
Est-il juste de plafonner les tranches d'imposition à 40 %? Pourquoi pas 60% ou 80%. Est-il juste de limiter l'impôt sur les plus-values à 16 % alors que les revenus du travail sont imposés bien au delà?
Deux célibataires qui vivent en concubinage payent un seul loyer. Deux célibataires indépendants payent chacun un loyer. Les concubins ont un pouvoir d'achat supérieur, et pourtant l'impôt sur le revenu est identique globalement. Est-ce juste? Seule la TVA permet de rétablir un peu la justice fiscale en taxant le réel pouvoir d'achat.
Evidemment, si on fraude sur la TVA, alors plus rien ne tient, mais c'est un autre volet du débat! (D'ailleurs d'actualité en ce moment).
2006-12-13 09:59:59 · update #2
Il est pour moi juste
Le pauvre il se paye un paquet de pâtes LIDL à 5 francs (aime pas les euros) il paye 1 francs de tva
Le riche se paye un paquet de pâtes aux oeufs, moulés à la louche artisanales à 30 francs il paye 6 francs de TVA
Le riche a bien payé plus d'impot.
Réponse à Fab
Le pauve n'a pas à se payer des pâte haut de gamme, il est pauvre ! chacun à sa place sinon on s'en sort pas
2006-12-13 02:09:13 · answer #1 · answered by Alex B. 2 · 1⤊ 1⤋
tu dois te tromper que tu sois riche ou pauvre tu paie la même TVA, c'est justement l'impôt le plus injuste!!!
à ricky> dans la question il parle des gens comme toi et moi et pas des sociétés donc ma réponse n'est pas à côté de la plaque
2006-12-13 01:56:12 · answer #2 · answered by caramiria 6 · 4⤊ 0⤋
Non, la tva sur un bien accessible à tous pèsent beaucoup plus pour le moins riche
2006-12-13 01:56:25 · answer #3 · answered by Fares 3 · 3⤊ 0⤋
c'est l'impôt le moins juste selon moi, car il frappe les riches comme les pauvres, ce n'est pasdu tout proportienel, contrairement à l'impot sur le revenu.
il est juste trés pratique et trés rentable pour l'Etat.
2006-12-13 02:43:31 · answer #4 · answered by clemen t 3 · 2⤊ 0⤋
mais non c'est tout le contraire. Une personne au smic consommera tout son revenus, il sera donc taxé sur toute ses ressources, tandis que les riches ne consomment qu'une infime partie de leur patrimoine. Pour un smicard, les 100€ qui sortent de sa poche quand il paye son caddy sont plus important, que les 1000€ que va payer un riche dans un resto 5*.
2006-12-13 01:59:55 · answer #5 · answered by ? 6 · 2⤊ 0⤋
La TVA représente 44% des recettes de l'Etat. On dit que c'est un impôt indirect.
Je trouve que c'est injuste, parce que tout le monde paie, c'est les plus pauvres qui sont défavorisés.
2006-12-13 01:59:34 · answer #6 · answered by sebaxx62 2 · 2⤊ 0⤋
Au contraire, la TVA est l'impôt le plus injuste, car il frappe sans distinction de pouvoir d'achat, mais au contraire en fonction du coût de la vie. Plus une personne a besoin de dépenser de l'argent pour vivre et faire vivre sa famille, et plus cette personne va payer de TVA. C'est un impôt qui épargne donc beaucoup plus les célibataires que les familles nombreuses...
En outre, c'est bien plus facile d'échapper à la TVA qu'aux autres inpôts, la recette est très simple : monter une société, et faire acheter par la société (HT donc) le plus possible de biens et services dont on se sert à titre personnel. Bien sûr, ce genre de fraude n'est possible que pour les plus riches, et ils ne s'en privent pas...
2006-12-13 01:58:08 · answer #7 · answered by deltaplan 3 · 3⤊ 1⤋
alimentation: 5.5 pour tous... restos 19.6... fast food 5.5 où est l'équité?
2006-12-13 01:57:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
la TVA Le plus juste mais t'es timbrée toi? non que tu sois richissime et que tu va t'acheter disons un truc nécessaire par exemple un réfrigérateur ou que tu sois super pauvre ben tu paye la même TVA et tu dit que c'est le plus juste?
Dania T on peut inverser ton raisonnement et si il y avais pas de tva ben le pauvre aurais pu s'acheter un paquet de pates plus haut de gammes NON?
2006-12-13 02:49:22 · answer #9 · answered by Fab 4 · 1⤊ 0⤋
excuse moi caramiria, mais il a raison .la TVA est reversé selon le chiffre d'affaire des entreprises, donc plus tu vends plus t'as de TVA a reverser ( CQFD ). mais ça définition s'applique aux sociétés. c'est sur que pour nous, simple petit consommateur, on paye tout le temps la TVA quelque soit nos ressources
deltaplan, le fait de faire passer dans les charges d'un société c'est besoin personnel ça s'appelle du détournement de fond. bonne chance a toi si tu tente l'expérience, du moment que t'as pas un contrôle fiscal (ce qui est plus fréquent pour les nouvelles sociétés)
2006-12-13 02:01:18 · answer #10 · answered by ricky 5 · 1⤊ 0⤋
TOUT FAUX 0/20.
la TVA est tout sauf un impôt proportionnel, que tu sois milliardaire ou rmiste tu payes la même TVA sur ta baguette de pain.
Le seul "égalitaire" reste l'impôt sur le revenu puisque lui est proportionnel.
2006-12-13 06:42:21 · answer #11 · answered by jebinou 3 · 0⤊ 0⤋