Was haltet ihr von generellem Rauchverbot?

Question

Die Bundesregierung hats geplant, ist aber gescheitert, weil es Ländersache ist. Rauchen ist gesundheitsschädlich und Passivrauchen schädigt ebenfalls die Gesundheit. Aber muss so etwas gesetzlich reglementiert werden oder sollte man an das Gewissen jedes Einzelnen appellieren? Funktioniert das überhaupt?
Und selbst wenn die Länder nein sagen und es jedem selbst überlassen, meint ihr nicht, dass dann eines Tage Europa kommt und es öffentlich verbietet?

Bitte keine Spam-Antworten und keine Nur-um-zu-Punkten-Antworten, ich wünsche eine echte Diskussion.

Answer 1

Gewiss nicht nur um zu punkten!
Erstens: 80% des Gesamtrauchs einer Zigarette gehen in die Umwelt, werden also auch durch Passivraucher eingeatmet, nur 20% gehen in die Raucherlungen (und da verursachen sie, wie bekannt, große Schädigungen);
Zweitens: Mit Freiwilligkeit ist es nicht getan, denn ich kenne nicht einen Raucher, der deshalb, weil ich als Nichtraucher in seiner Nähe bin, nicht raucht, es sei denn es ist verboten (bei mir zuhause, zum Beispiel);
Drittens: Es werden so viele Dinge reglementiert, auch sinnloserweise, warum nicht auch diese, in der es schließlich um die im Grundgesetz garantierte körperliche Unversehrtheit geht (ein Raucher, der mich zum Passivrauchen zwingt, beeinträchtigt meine körperliche Unversehrheit, begeht vorsätzliche Körperverletzung)?
Viertens: Ich habe mal gelernt, meine Freiheit hört da auf, wo die Freiheit des Anderen beginnt. Wer raubt wessen Freiheit auf Selbstbestimmung: der Nichtraucher, der den Raucher nötigt, nicht zu rauchen, oder der Raucher, der den Nichtraucher zwingt, passiv zu rauchen?

Answer 2

Wenn man es generalisieren würde, sollte man erstmal Alkoholverbot einführen. Und danach sollte man jedem Menschen sein frei Entscheidung nehmen. Das halte ich davon! Ich bin Raucherin, kann aber Rücksicht nehmen, auf diejenigen, die nicht rauchen. Der Bundesregierung gefällt es aber noch, dass ich rauche, ansonsten müssten ja alle mehr steuern bezahlen. Übrigens, Alhohol ist bei weitem schädlicher! Nur wird das nicht propangagiert!

Answer 3

ich persöhnlich finde es etwas übertrieben. in restaurants und cafes ist es okay.auch in öffentlichen einrichtungen. aber in disco´s, kneipen oder clubs finde ich muss es nicht sein.
ich finde die raucher, ich bin selber einer, müssen schon rücksicht nehmen, da hast du recht. aber es gleich überall zu verbieten geht zu weit. ........

VLG

Answer 4

die raucher sind schon bei den nichtrauchern verpönt.
ABER: wir zahlen dadurch mehr in die steuerkasse ein als die nichtraucher. wenn die ganze zigarettensteuer wegfallen würde, dann hätte der staat so viel weniger steuereinnahmen, dass dann eine drastische steuererhöhung kommen würde, die dann auch nichtraucher zahlen müssten.

aber die meisten nichtraucher beschweren sich ja gar nicht, dass sind nur die, die nicht anders können, die immer was zu meckern haben müssen, auf andere herabsehen müssen.
und natürlich nur, wenn man nicht mit was selbst betroffen ist, dann ist es ja schließlich was anderes.

Answer 5

Verbote sind dazu da um gebrochen zu werden. In den USA gabs auch mal ein Alkohol Verbot, hat auch nicht geklappt. Was soll denn noch alles verboten werden, weils ungesund ist ? Flugverbot, Skifahrverbot, Rennsport, Fettes Essen usw. Vielleicht sollte man das Leben an und für sich verbieten, es endet immer tödlich !

Answer 6

Wen ein generelles Rauchverbot kommt werden noch mehr aufhören zu Rauchen,und dem Staat gehen dadurch sehr fiel steuern verloren.Das heißt der Staat muss woanders die steuern her kriegen,zum Beispiel das Arbeitslosengeld kürzen oder Hartz 4,es gibt noch mehr Möglichkeiten aber das wehren einige Möglichkeiten.
G.Dieter

Answer 7

Meine Meinung zum Thema Rauchen ist, dass ich diese Diskussion über das "Rauchverbot" nicht verstehen kann! Ich denke, in Deutschland hat man das Recht frei zu leben? Doch ich empfinde es als Eingriff in meine Privatsphäre, wenn man mir das Rauchen in der Kneipe verbieten möchte. Warum wird man als Raucher in Deutschland so bestraft? Mittlerweile fühle ich mich wie ein Verbrecher. In Restaurants werde ich in Ecken gesetzt, damit ich niemanden störe und auf Flughäfen werde ich in Kabinen abgeschoben, die aussehen, wie Zellen einer psychatrischen Anstalt. Warum schiebt man die Nichtraucher nicht ab? Was mache ich denn Schlimmes? Ich verschmutze meine Umwelt nicht (denn ich schmeisse keine Kippenreste auf die Strasse) und der Rauch vergrößert auch nicht unser Ozonloch. Wenn dann schädige ich nur mich und das habe ich so gewollt, sonst würde ich nicht rauchen! Ausserdem sind wir Raucher die besseren Steuerzahler. Denn wenn es keine Raucher in Deutschland mehr gäbe, hätten wir maßlose Steuereinbrüche, denn dann vielen 34,5 Mio. Euro Steuern weg im Jahr und unsere Angie könnte nicht mehr auf Steuerzahlerkosten von A nach B fliegen!

Ich fühle mich diskriminiert!

Answer 8

In Italien existiert schon eine Zeitlang ein generelles Rauchverbot. Es gibt keinen Zug mehr, in dem Abteile für Raucher vorhanden sind. Sogar auf den Bahnsteigen (der Eisenbahn und der Untergrundbahn) darf nicht mehr geraucht werden.
In fast allen Restaurants und Bars (mit Ausnahme von gewissen Kneipen) darf nicht geraucht werden.
In Bürohäusern von ca. 600 Menschen, wo ich arbeitete, gab es in jedem Stockwerk und in jedem Gebäudeflügel ein kleines Räumchen (ca. 4 mal 4 m breit), wo alle Raucher in den Pausen hingehen konnten. (Das war eine echte Hölle!!). Meine Freundin rauchte immer auf der Nottreppe, wo immer ein Fenster offen war und große Kälte herrschte. (Ich glaube, diese kleinen Räumchen sind jetzt abgeschafft - bin nun in Rente und weiß es nicht). Auch auf der Toilette von Bürohäusern ist es verboten zu rauchen. Ich hätte nie gedacht, daß es möglich sei, die Italiener zu so disziplinierten Menschen zu erziehen! - Sich in dieser Sache auf die Selbstdisziplin des Einzelnen zu verlassen, ist zu riskant.

Answer 9

Grundsätzlich find ich es nicht gut. Ich find es sollte jedem selber überlassen werden ob und wo er rauchen will was ich aber gut fände das es wirklich Rauchertische und nicht-raucher tische oder räume in Restaurants gibt aber in discos Rauchverbot? das ist ja total irre da findet die disco wohl eher vor der Türe statt was dann wiederum die Anwohner stört. Positiv wäre das man dann selber nicht mehr so viel raucht weil einfach nicht die Möglichkeit besteht.

Answer 10

tja, eigentlich sollte jeder kneipenwirt oder was auch immer selbst wissen, ob bei ihm geraucht werden darf/sollte oder nicht ... außerdem schadet man durch die reglementierung (wie immer) der wirtschaft ... welcher raucher geht dann noch ein bier inner kneipe trinken, wenn er da nicht qualmen darf? deutschlands reglementierungswut bringt die wirtschaft an den bettelstab, weil niemand mehr seinen geschäften nachgehen kann, sondern von früh bis spät mit papieren beschäftigt ist ... übrigens habe ich alleine in meiner wohnungsnähe zwei gaststätten, die rauchen komplett freiwillig untersagen ... es geht doch auch so

Answer 11

Mir ist es egal, da ich sowieso Schnupftabak konsumiere. Der ist nur sehr gering besteurert, sodass ne Dose schon ab c.a. 1.50€ zu haben ist. man belästigt mit Snuff seine Mitmenschen nicht, was ja auch schliesslich eine Form von Respekt ist! Schnupftabak ist nur dann schädlich, wenn man mehr als 5 Dosen in einer Woche konsumiert, was ich nur äusserst selten hinbekomme. Es entwickeln sich auch keine Krebserzeugende Stoffe, da der Tabak ja nicht wie beim Rauchen verbrannt wird. Da können die nämlich gar nicht entstehen! Deshalb dürfen Schnupftabakdosen auch nicht mehr "Dieses Tabakprodukt erzeugt Krebs" draufgedruckt haben. ( seit 1991)

Also denne: "Priis" und "gut schnupf"!