Mesmo que não seja obrigatório, é conveniente. Os filhos não podem perder os bens de forma automática para o conjuge que também irá falecer em poucos anos e sabe-se lá a quem os deixará...
Um abraço
>
2006-12-12 20:48:32
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
11⤊
0⤋
Evidente que sim,pois tudo que eu conquistei com muito trabalho e dedicação ,hoje,é para meus filhos,e não para,marido.Se me casasse hoje,faria o mesmo,construiria um futuro para mim,meus filhos,claro que ajudaria o marido,mas não ia querer nada dele para mim,sómente para os filhos que por ventura tivessemos.Existe muita mulher que pensa assim,é só procurar.Boa sorte!!!
2016-12-18 12:35:44
·
answer #2
·
answered by edelmann 4
·
0⤊
0⤋
deveria
2006-12-14 00:51:24
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pergunta pra um advogado
2006-12-12 22:37:10
·
answer #4
·
answered by Albenicio A 3
·
0⤊
0⤋
Se não possui nada pra quê?
2006-12-12 22:12:19
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
é bom viu? nao vale a pena arriscar o outro tipo de casamento
2006-12-12 20:21:27
·
answer #6
·
answered by baxim 3
·
0⤊
0⤋
A lei atual obriga esta condição, mas se vc quiser pode ir ao cartório e fazer testamento da sua fortuna atual e pedir o casamento com comunhão de bens.
2006-12-12 20:20:10
·
answer #7
·
answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6
·
0⤊
0⤋