English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

7 respostas

Mesmo que não seja obrigatório, é conveniente. Os filhos não podem perder os bens de forma automática para o conjuge que também irá falecer em poucos anos e sabe-se lá a quem os deixará...

Um abraço
>

2006-12-12 20:48:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 11 0

Evidente que sim,pois tudo que eu conquistei com muito trabalho e dedicação ,hoje,é para meus filhos,e não para,marido.Se me casasse hoje,faria o mesmo,construiria um futuro para mim,meus filhos,claro que ajudaria o marido,mas não ia querer nada dele para mim,sómente para os filhos que por ventura tivessemos.Existe muita mulher que pensa assim,é só procurar.Boa sorte!!!

2016-12-18 12:35:44 · answer #2 · answered by edelmann 4 · 0 0

deveria

2006-12-14 00:51:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Pergunta pra um advogado

2006-12-12 22:37:10 · answer #4 · answered by Albenicio A 3 · 0 0

Se não possui nada pra quê?

2006-12-12 22:12:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

é bom viu? nao vale a pena arriscar o outro tipo de casamento

2006-12-12 20:21:27 · answer #6 · answered by baxim 3 · 0 0

A lei atual obriga esta condição, mas se vc quiser pode ir ao cartório e fazer testamento da sua fortuna atual e pedir o casamento com comunhão de bens.

2006-12-12 20:20:10 · answer #7 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers