English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

In Situ Tests. The groundwater contaminant plume that was
selected for this study is typified by sharp vertical gradients
of dissolved constituents (31). The contaminant source
(discharged, treated sewage) has continuously loaded the
aquifer with degradable organic carbon, nitrate, and ammonium.
As the contaminants move downgradient, the
plume becomes overlain by recharge water, creating vertical
gradients between the uncontaminated water and the core
of the contaminant plume. One predominant region within
the plume is anoxic or suboxic and contains relatively high
concentrations of nitrate (Figure 3). Previous studies at this
field site have identified denitrification as the major electronaccepting
process within this region and that the process is
primarily electron-donor limited (20, 23, 25). This region is
typical of the groundwater geochemistry often associated
with subsurface nitrate contamination. If the electron donor
limitation can be relieved, in situ denitrification should be
capable of removing (or remediating) the contaminant nitrate
by reducing it to nitrogen gas. Thus, this location was selected
to test enhancement of in situ denitrification using formate
as an added substrate.
The in situ field tests were conducted by continuously
withdrawing nitrate-contaminated groundwater, metering
into it a sterile, anoxic, concentrated solution of sodium
formate and sodium bromide, and then reinjecting the
groundwater into the aquifer in the same vertical horizon
from which it was withdrawn (Figure 2). This approach was
selected to introduce the formate into a sufficient volume of
groundwater to conduct the in situ test without altering the
groundwater oxygen concentration and without requiring
preparation of large volumes of the formate stock solution.
The groundwater pumping rate was relatively slow (6-8 L
h-1) (Table 1).

2006-12-13 00:50:28 · 2 個解答 · 發問者 翼羽 1 in 社會與文化 語言

2 個解答

在原處測試。 "地下水的污染叢簇成羽曩"被選擇為此次研究藉以
分析陡峭坡度的結構(31)。

污染源 (排放,處理廢水) 經連續性的承載在備有可非解有機碳,
硝酸鹽和銨的地下蓄水層中。

當污染原往下滑動時,羽囊會演變成遭到再電解水的覆蓋,進而
在未遭污染的水源以及已遭到污染水源的核心兩者中間建立起垂直的坡度。

一個高密度優勢的羽囊範圍是缺乏氧氣的或低含氧的而且含有高
密度的硝酸鹽類化合物的集中(圖3)。

先前在這領域中的研究已經證實在這個範圍內除去氮元素就等同於除去接受電子的流程,而且這個過程是一開始對於電子釋贈者的一種限制 (20, 23, 25).
這個區域是典型的地下水地表化學化通常會與地表硝化污染有關聯.
如果電子釋贈者的限制可以被放寬,在原處除去氮元素應該會是
有能力狙殺(或者矯正)這種污染物硝酸鹽藉由分解成為氮氣瓦斯.
因此,這個區域被選擇為在原處的除氮測試中提升甲酸鹽作為一個增加的籌碼。

在原處的試驗被連續性游離硝酸鹽污染的地下水所牽制,測量
進入其中無菌的,缺氧的,濃縮性的納甲酸酸鹽以及鈉溴化合物
的溶液中,然而再過一段時間再抽取自於地下蓄水層的地下水再注入同樣水平的獨立式地下蓄水層(圖2)!

這種方法被選擇把甲酸鹽引入一足夠的容積的地下水以處理在原處的測試而不需改變地下水的含氧量和不需準備大量的甲酸鹽儲
存溶液。
此種抽取地下水的速率會相對的變慢(6-8 L h-1)(表格1)。

路過路過~
您的點數不太好賺!

2006-12-18 00:20:27 · answer #1 · answered by jason7621 5 · 0 0

Dear Sir,

在原處測試。 那地下水污染物羽毛
為這項研究選擇被激烈的垂直的坡度代表
被消失的選民(31)。 污染物源
(卸,治療污水) 連續裝
有degradable的水有機的碳,硝酸鹽和銨。
污染物移動downgradient,
羽毛成為透過再充電躺在上面的水,建立垂直位置
在沒有被污染的水和核心之間的坡度
污染物羽毛。 一個顯著的地區在內
羽毛anoxic或者suboxic並且包含比較高
硝酸鹽(圖3)的集中。 在這的以前的研究
領域場所已經證實denitrification是主要的electronaccepting
在這個地區內處理,過程是
主要電子捐贈人限制(20,23,25)。 這個地區是
地下水地球化學典型經常聯繫
由於表面下的硝酸鹽污染。 如果電子捐贈人
限制可能減少,在原處denitrification 應該是
能除去(或者remediating)這種污染物硝酸鹽
透過把它降低到氮氣體。 因此,這個位置被選擇
測試在原處denitrification(使用formate)的提升
作為一個增加的底層。
在原處現場試驗被透過連續處理
收回硝酸鹽污染的地下水,測量
進天氣一不結果,anoxic,集中解決辦法鈉
formate和鈉溴化物, 然後reinjecting
進在相同的垂直的地平線裡的水的地下水
(圖2)被收回。 這種方法是
選擇把formate引入一足夠的體積
地下水給處理在原處測試沒有改變
氧集中地下水和沒有要求
大大量formate 股票解決辦法的準備。
抽比率的地下水是相對慢的(6-8 L
h-1)(表格1)。

2006-12-13 04:14:14 · answer #2 · answered by Marilyn Guerrera 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers