3000 é o numero máximo em potencial de transas por pessoa na vida inteira, que foi calculado por algum cientista de terceira, sendo ele mesmo de um mundo incrível, anos atrás.
2006-12-12 10:48:47 · 11 respostas · perguntado por OMas 6 em Sociedade e Cultura ➔ Outras - Sociedade e Cultura
Antes de me casar eu fiz um cálculo doido desses.
Calculei que seriam 3 semanas por mês (desconta uma do ciclo) e 3 vezes por semana.
Isso seria 9 x 12 = 108 vezes ao ano. Considerando o que já passou e uma vida útil de 30 anos (já contando a bagaceira) esse número reflete bem a realidade.
Principalmente porque 3 por semana depende de se ter filhos e da pilha aguentar até o fim. Tem que ser duracel (em todos os sentidos).
2006-12-12 10:58:10 · answer #1 · answered by jorge luiz stein 5 · 0⤊ 0⤋
Depende de quando a pessoa começar a ter relações sexuais, e também do ritimo de quantas vezes ao mes. tem pessoas que terão 2 vezes mais relações e outras que terão apenas uma centésima parte desse valor que você retratou.
2006-12-13 15:56:36 · answer #2 · answered by Marcos Avalos Berndt 3 · 0⤊ 0⤋
Baby, fiz uma continha , na vida de uma garota de programa, ultrapassa 10000. , e agora???
bjão baby
2006-12-13 09:05:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Já estgou devendo para proxima encarnação!
tomando-se por conta que deve rolar umas 5 por semana x 4 semanas, temos 20 no mês, assim 20x12=240 por ano,
por tanto com 15 anos de cama tenho 240x15= 3600 trepadas!
ou seja estou devendo para a proxima encarnação!
Lascou!
2006-12-12 19:16:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Dá sim
2006-12-12 19:10:35 · answer #5 · answered by †|-|¡ägö 5 · 0⤊ 0⤋
Gostei da sua pergunta. Vejamos:
Expectativa de vida = 80 anos
Idade de iniciação sexual= 15 anos
Vida ativa = 80-15= 65 anos
total de semanas nesses 65 anos = 52x65= 3.380 semanas
Ou seja, mais ou menos uma por semana.. é muito pouco ...
Digamos que o normal seja de três por semana, em média...
O total seria de 3.380 semanas x 3 = 10.140 como média por pessoa.
Esse calculador de transas era de fritar bolinhos....
hahaha
Um abraço
2006-12-12 19:09:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
De onde você tirou esse número?
Sei lá, não acho que seja isso tudo aushauhsa.
2006-12-12 18:57:23 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
este cientista pirou na batatinha ...
ele se esqueceu das profissionais liberais...
rsrsrsrsrs
2006-12-12 18:57:02 · answer #8 · answered by Fafy 2 · 0⤊ 0⤋
Talvez estas 3000 não valham as poucas que eu executei. Quantidade é o que em economia chamamos de rendimentos decrescentes, pois a unidade adicional tem menos valor que a anterior, na satisfação das necessidades.
2006-12-12 18:53:59 · answer #9 · answered by rubsgouvea 4 · 0⤊ 0⤋
Hmm....depende muito do grupo de pessoas que esse cara ai se baseou para fazer essa pesquisa...mas na minha idade e nos tempos atuais acho que esse é um numero muito baixo XD
2006-12-12 18:51:48 · answer #10 · answered by °Thaí 2 · 0⤊ 0⤋