2006-12-12 06:47:04 · 16 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
O método do controle da natalidade. É o único que pode salvar o nosso planeta,
que já está saturado de seres humanos.
2006-12-12 06:54:32 · answer #1 · answered by nelnufer 4 · 0⤊ 0⤋
Faria uma reforma agrária mais ampla, urgente, daria crédito mais barato para os pequenos agricultores, próximos das cidades, criava mais cooperativas, mais ceasas, e isentaria todos os alimentos de impostos. Aumentaria o valor do bolsa família apara aqueles que realmente estão na miséria, até que pudessem estabelecer uma vida pelo menos digna. mas tem muito mais opções, basta parar e pensar.
Outra delas por exemplo seria criar hortas e granjas comunitárias,
que atendessem pessoas mais pobres, ou pessoas que perderam empregos, etc. A rede de solidariedade deste país já foi bem melhor.
2006-12-12 06:56:08 · answer #2 · answered by SEM TOP 7 · 1⤊ 0⤋
O que já está sendo feito está de bom tamanho e tende a melhorar, eu daria seguimento na política social, na geração de renda e educação.
2006-12-12 06:52:58 · answer #3 · answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6 · 1⤊ 0⤋
Diminuir os impostos (o que diminuiria o preço dos alimentos), diminuir o salário dos políticos que ganham demais para só ficar brigando e aumentar os incentivos para aumentar os empregos.
2006-12-12 06:50:30 · answer #4 · answered by Olde 1 · 1⤊ 0⤋
Este problema poderia ser resolvido com uma distribuição mais justa de terras não-produtivas. Vejas o caso do Sul do Brasil. Lá há pouquíssimos latifundiários, e muitos pequenos produtores. A riqueza é melhor distribuída e ñ há a miséria q se vê em outros Estados.
Certamente a justa distribuição de terras seria o pequeno 1º passinho pr o combate à fome no país.
2006-12-12 08:56:30 · answer #5 · answered by Araguaia 6 · 0⤊ 0⤋
Criaria uma frente de trabalho .O povo precisa é de trabalho para se manter e não de esmolas é o que Lula faz. Dá o anzol e ensina-los a pescar. Só assim diminuiria a fome e a miséria no País.
2006-12-12 08:16:53 · answer #6 · answered by lydiarlima 3 · 0⤊ 0⤋
Além de dar o peixe eu ensinaria a pescar.
Uma medida eficaz não aconteceria em um tempo mto breve.
Primeiramente investiria na educação e no acesso à ela por parte da população carente. Dessa forma, eu estaria oferecendo à população capacidade de disputar vagas de emprego no mercado de trabalho. Trabalhando, a população teria meios para se sustentar com suas próprias "pernas".
É claro q sendo esse processo um tanto demorado para der resultados visíveis e satisfatórios para a maioria, em meio a esse processo de transição eu daria apoio financeiro às famílias carentes (um bom exemplo é o bolsa família), pois a fome é algo imediato, que hje está matando pessoas e amanha tbm estará.
Milhares de pessoas passam fome pq a minoria esbanja consumo e riquezes. Enquanto existir o capitalismo haverá fome, haverá desigualdade, pois este é o alicerce do capitalismo ao qual pertecemos.
2006-12-12 07:19:54 · answer #7 · answered by Bebel S 2 · 0⤊ 0⤋
Eu acho que tudo pode ser resolvido com a educação. Com a educação melhora a chance da pessoa conseguir um emprego. Com um emprego a pessoa passa a poder sustentar uma família. Pronto resolvido o problema da fome! Mas todos sabemos que a educação pública é uma *****, e deste jeito o país não vai pra frente! Concorda?
2006-12-12 07:10:39 · answer #8 · answered by Paty!! 2 · 0⤊ 0⤋
Faria um teste com o povo ,enquete, pra que se reunisse com sua comunidade pra tentar dar uma solução e a melhor sugestão seria colocada em pratica com o povo , diga de uma maneira tipo corrente pra ter a contribuição de todos.
2006-12-12 07:00:36 · answer #9 · answered by kdvced 3 · 0⤊ 0⤋
De imediato nada. Porém, decretaria HOJE uma Lei sobre o Controle da Natalidade.
2006-12-12 06:59:43 · answer #10 · answered by KeroSaber 7 · 0⤊ 0⤋