English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Internationale wissenschaftliche Studien zeigen, dass Repression der illegalen Drogen nicht funktioniert. Das Verbot verhindert keine Probleme sondern schafft nur zusätzliche Probleme!

Jährliche Tote in Deutschland:

Tabak: 120.000
Alkohol: 40.000 – 50.000
Hanf: 0

Ich finde es eine der größten Gesellschaftslügen unserer Gesellschaft, dass man auf der einen Seite für härteste Drogen wie Schnaps werben darf – in der U-Bahn, im Fernsehen. Aber man kann nicht das eine, was viel harmloser ist als etwa hochprozentiger Alkohol, so kriminalisieren (BtMG), dass die Gefängnisse voll sind.


(Quellen: World Almanach, Todeszahlen von Lebensversicherungen, U.S Surgeon General´s reports, TV-News)

2006-12-12 06:40:23 · 8 antworten · gefragt von Aaron19 3 in Politik & Verwaltung Recht & Ethik

8 antworten

Wenn jemanden etwas einfällt, das die legalisierurung von Hanf und evtl. Pilzen voranbringt, ich bin dabei!!!

Bis dahin, macht alle mit bei verschiedenen Unterschriftenaktionen!!!

Das zu verbieten ist schamlos, die könnten's langsam mal kapieren, Haschisch rauchen macht harmlos, also los Leute legalisieren!
(Auszug aus "Los legalisieren" von Joint Venture)

2006-12-12 07:03:45 · answer #1 · answered by Chaosgott86 2 · 0 0

Inzwischen ist aber auch bewiesen das wenn man als Minderjähriger regelmäßig Kanabis kosumiert verändert das den wachstumsprozess im Hirn. Es nimmt einfluß auf die Synapsen. Man ist dann als Erwachsener ein anderer Mensch ( Geistig gesehen) als ohne Kanabis konsum.

2006-12-12 06:55:34 · answer #2 · answered by Grisu 3 · 1 0

Mit einer Statistik läßt sich ALLES beweisen! Allerdings auch das Gegenteil!
Nach diesem Leitsatz ist zu betrachten, was hier so alles vom Stapel gelassen wird.
Wer sagt mir denn, dass die 120.000 Tabakofpfer nicht zwischenzeitlich auch ohne Qualm und Rauch verstorben wären? Immerhin genügt ein "freischaffendes" Karzinom, welches ohnehin schon da war oder ein schlichter Verkehrsunfall!
Der Alkohol bringt nicht nur Opfer sondern seine Steuer sind wie alle anderen öffentlichen Abgaben auch dazu da, Menschenleben zu erhalten und Menschen, die allein nicht dazu in der Lage wären, zu unterhalten!
Die "Hanftoten" sind immer noch unbelegt, weil es sie ja angeblich nicht gibt und bislang nicht untersucht zu werden brauchten.
Allerdings sind hier die Verkehrstoten nicht aufgelistet. Leider ist vergessen worden, den Strassenverkehr hier aufzuführen!
Allerdings will auch kein noch so verhaschter Quacksalber den Strassenverkehr als "Gegengift" gegen die Unzahl an Todesopfern insgesamt verbieten. seltsam nicht wahr!

2006-12-13 18:58:19 · answer #3 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0 0

die an120000 tabaktoten,sind nur in der statitik vorhaden,es waren von einermilionen toten,120000 racher,man hat kein geld und keine zeit aufgebracht,ob alle wirklich am rauchen gestorben sind.ich streite nicht ab,das rauchen ungesund ist,aber genauso geferlich ist es unsere ach so saubere luft zu atmen und das wasser zu trinken.die häufiste ursche führ frühes sterben ist der stress,gegen den protestiert keiner,aber dann musste man ja die aebeitger und die pölitiker zur rechenschaft zehen,das geht nicht.ich habe 10 jahre auf einem tankschiff gearbeitet,beim laden und löschen mussten wir die dämmpfe einatmen,bei produckwechsel,mussten wir in die tankräume,um sie zu reinigen,alles ohne atemschutz.laut der ärtzte,bin ich aber nur durch das rauchen erkrankt,komischerweise,steht an jeder tankstelle einatmen der dämpfe gifftig
nun zum alkohol,ausser den von dir genannten toten,ensteht durch alkoholissmus ein emenser volkswirtschaftlicherschaden.die behandlung eines alkoholikers ist 20.000euro höher als die eines erkrankten raucher.die meisten famielien eines alkoholikers zerbrechen,müssen von der sozialhielfe leben,es gibt arbeits aus fall bis zur arbeitslosigkeit.das alles verursacht einraucher nicht,ich habe auch noch nie gehört,das durch das rauchen frauen,kinder geschlagen wurden und uns frauenhaus mussten,aber die alk.hersteller haben einene grosse loby,zum beispiel die phamrindustrie.
wenn die drogen freigegeben würden,wären die gefängnisse fast leer,die kimminalität wäre eingeschränk und vielen meschen würde es gutgehen (schmerzpatienten) viele andere wären glücklich,aber wer will schon glückliche menschen und um gotteswillen keine humanität.ich rege mich darüber total auf.ambesten finde ich immer die frage der götter in weiss,rauchen,trinken sie,ich frage dann immer was haben sie da.es hat nach keiner gefragt was arbeiten sie.arbeit macht ja nicht krank.

2006-12-12 08:28:35 · answer #4 · answered by Jürgen D 5 · 0 0

Drogen zu legalisieren macht die Menschen nicht gesünder!

2006-12-12 06:46:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

ja aber tabackwaren und alkohol werden doch kräftig besteuert, vater staat schneidet sich doch nicht ins eigene fleisch und verzichtet auf miliarden-einnahmen in dem sie diese verbietet.....

2006-12-12 06:46:42 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

aber einer muss doch den sündenbock machen. ohne sündenbock lauft nichts.

2006-12-12 11:09:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Du hast natürlich recht, aber das Alles ist nichts Neues.

2006-12-12 06:45:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers