Tachyonen.
Die muß es geben, da sonst einige Lösungen der speziellen Relativitätstheorie nicht aufgehen würden.
Also an alle, die hier behaupten, dass es sie nach Einstein nicht geben kann: FALSCH !!
2006-12-12 19:50:36
·
answer #1
·
answered by Kalle 4
·
1⤊
3⤋
Wikipedia schreibt, diese Teilchen müssten dann eine imaginäre Ruhemasse haben.
Einen Grund kann ich dafür aber nicht erkennen!
Warum sollten die Teilchen denn nicht eine reelle Ruhemasse haben, womit sie - wenn die Relativitätstheorie auch oberhalb der Lichtgeschwindigkeit gilt - eine imaginäre bewegte Masse hätten.
Wieso weigern sich die Physiker, die Existenz von imaginären Größen ins Auge zu fassen?
2006-12-12 14:14:40
·
answer #2
·
answered by Captain Stragan 5
·
3⤊
1⤋
Guxtdu:
http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AijN5D4O73JBrQIcdovK9.9yCgx.?qid=20061212102859AA9CWNG
2006-12-12 14:05:41
·
answer #3
·
answered by Herr Scholz 5
·
2⤊
0⤋
Es gibt nach einer der Mathematischen brechnungsmöglichkeiten der speziellen Relativitätstheorie auch eine Lösung, die Materie enthält, die schneller als das Licht ist, die sogenannten tachyonen...
Allerdings müssten diese eine imaginäre Ruhemasse besitzen, was bedeutet dass das Quadrat der Masse negativ ist...
Dies ist so schwierig zu berechnen, dass man davon ausgehen kann, dass es diese Teilchen NICHT gibt... Ansonsten wäre damit eine Zeitreise in die vergangenheit oder zumindest das Versenden von Nachrichten in die Vergangenheit möglich....
Sehr unwahrscheinlich also...
@ Kalle: es gibt mehrere Lösungsmöglichkeiten, nicht alle davon enthalten Tachyonen... Also ist es nicht 100%ig sicher, dass es die dinger gibt...
2006-12-12 14:10:51
·
answer #4
·
answered by Markus M 3
·
2⤊
1⤋
Ja-eindeutig.Man hat dinge erfunden und endeckt die um das siebenfache schneller sind als das licht...
2006-12-12 14:06:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Wenn ich mich recht erinnere, verbietet die Relativitätstheorie lediglich die Beschleunigung eines Teilchens von Unterlicht- auf Überlichtgeschwindigkeit. Theoretisch ist somit die Existenz überlichtschneller Teilchen (sog. Tachyonen) möglich; für diese Teilchen würde die Zeit rückwärts laufen.
2006-12-16 13:18:48
·
answer #6
·
answered by Markus A 2
·
0⤊
0⤋
Wichtigste Vorraussetzung für solche Teilchen ist zunächst einmal das sie Masselos sind. Denn laut Einstein steigt die Masse eines Teilchens mit
m=m0*Wurzel(1- v²/c²) und für lim v->c ist das unendlich.
http://www.r-haas.de/v10.html
[...]
Kosmische Strahlung besteht aus Atomkernen und Elektronen, hauptsächlich aber Protonen. Diese Teilchen besitzen beinahe Vakuum-Lichtgeschwindigkeit. Bei der Kollision mit einem Luftmolekül werden als Sekundärteilchen hauptsächlich Myonen (negativ geladene Teilchen mit der 200fachen Elektronenmasse) erzeugt, deren Geschwindigkeit niedriger als die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit, aber höher als die Lichtgeschwindigkeit in der Atmosphäre ist, sie bewegen sich in der Atmosphäre damit mit Überlichtgeschwindigkeit. Diese Teilchen emittieren sog. "Tscherenkow-Strahlung" im sichtbaren Spektralbereich, quasi ein optisches Analogon zur Stoßwelle eines Überschallflugzeuges. Diese Strahlung wurde erstmals 1934 von dem Physiker P. Tscherenkow beobachtet, der 1958 dafür den Nobelpreis erhielt.
[...]
Ein Effekt der bei solchen Pi-Mesonen auftritt ist das sie erst am Ziel ankommen und dann erst losfliegen, die Zeit also Rückwärts verläuft.
@cyberflair
Das die Ruhemasse bei überlichtgeschwindigkeit imaginär wird ist klar und eine reine Berechung der Formel oben.
Nehmen wir doppelte Lichtgeschwindigkeit der einfachheit halber an.
m=m0*Wurzel(1- v²/c²)
m=m0*Wurzel(1- (2*c)²/c²)
m=m0*Wurzel(1- 4c²/c²)
m=m0*Wurzel(-3)
m=m0*i Wurzel(3)
und das ist eine imaginäre Masse.
2006-12-16 06:59:10
·
answer #7
·
answered by 🐟 Fish 🐟 7
·
0⤊
0⤋
Ganz klar NEIN.
Wenn es ein Teilchen gäbe das schneller ist, müste man die Lichtgeschwindigkeit (Vakuumlichtgeschwindigkeit) entsprechend anpasssen.
Alles was sich schnelle als Lichtgeschwindigkeit bewegen könnte müste keine oder eine negative Masse besitzen.
Aber ist das dann noch ein Teilchen?
Wenn man diese Frage mit "nein" beantwortet kann kein Teilchen schnelle als Lichtgeschwindigkeit sein.
Informationen können sehr wohl schneller als mit Lichtgeschwindigkeit versand werden.
z.B. ganz einfach mit einem Bowdenzug.
http://de.wikipedia.org/wiki/Seilzug
Eine Bewegung am einen Ende ist am anderen Ende sofort registrierbar.
2006-12-16 10:27:26
·
answer #8
·
answered by klingonix 5
·
0⤊
1⤋
Lichtgeschwindigkeit ist von Medium abhängig. Im Vakuum ist das Lichtgeschwindigkeit am größten, keine Teilchen oder Informationen können sich schneller bewegen.
In der Materie sind aber die Lichtteilchen schneller als das Licht !
Grund : Die Teilchen werden von Atomen Absorbiert und wieder emittiert. Die Lichtteilchen machen also einige 'Pausen' und das Licht wird langsamer.
Stichwörter :
c0
Vakuum
Brechungsindex
2006-12-13 11:12:39
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
ich kann teilchen in überlichtgeschwindigkeit verdrücken :o)
2006-12-12 14:20:20
·
answer #10
·
answered by marc 3
·
1⤊
2⤋
nein!
es gibt abber effekte EVTL schneller als das licht sind. es wir aber vermutet das dasein quantenphysikalischer effekt ist! in diesem bereich gilt "einstein" nicht.
Gruß aus der Eifel
Steffen
2006-12-12 14:10:40
·
answer #11
·
answered by Steffen 5
·
1⤊
2⤋