Estado Militar, com certeza.
2006-12-12 07:09:56
·
answer #1
·
answered by pateta 3
·
0⤊
2⤋
O Estado ditado pelas regras do liberalismo nos dá uma falsa impressão de liberdade de ação. Falsa porque acabamos sendo controlados por uma estrutura comercial que nos leva a escolhas mais ou menos pré-determinadas, influenciados por comerciais, televisão e outros modismos. Soma-se a isso a necessidade de se criar uma estabilidade (controle) social que permita a maior previsibildade possível para o mercado - já reparou como o liberalismo econômico sempre vem acompanhado de conservadorismo nos costumes?
O Estado ditado pela regras do social leva em consideração mais as necessidades coletivas que individuais. Se por uma lado impede que o conservadorismo de costumes trave o pensamento e a lógica do mercado nos torne um bando de consumistas ansiosos, por outro é certo que restringe ainda mais a nossa liberdade, uma vez que o desejo coletivo só é coletivo num determinado aspecto do cotidiano que foi levado em consideração naquele momento. Assim a "proteção" do Estado acaba por nivelar o homem por baixo, para impedir desequilíbrios.
Concluindo, creio que o problema não é Liberal, ou o Social. O problema é o Estado.
2006-12-12 13:18:31
·
answer #2
·
answered by Culto e Grosso 2
·
1⤊
0⤋
O estado social. O cemitério é o melhor exemplo de estado social. Ali todos são iguais.
2006-12-12 15:09:26
·
answer #3
·
answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6
·
0⤊
0⤋
Do jeito que a coisa está eu tenho Estado desiludido tanto com o Estado Liberal quanto com o Estado Social, sinceramente, sem vontade política nem um nem outro
2006-12-12 13:19:57
·
answer #4
·
answered by Paulo Sérgio 2
·
0⤊
0⤋