Você seria a favor a pena perpetua no Brasil?por que?

Answer 1

Primeiro lugar precisavamos de uma justica justa !!
Segundo sou a favor da pena de morte...pq deveriamos pagar para manter um criminoso ate o fim de sua vida ?
Eles na rua mata sem piedade...e pq devemos ter pena deles?

Answer 2

Oi!...Nana...
Nana nosso pais não precisa de mais leis,basta cumprir as que já existem e melhoraria 70%,Apesar de ser retrógradas mas funcionariam se houvesse uma moralização política em nosso pais e que nesta pirâmide de corrupções fosse corrigida DE CIMA PARA BAIXO,pois vimos em São Paulo uma mulher condenada a "3 ANOS" de reclusão por furtar uma lata de manteiga de valor R$3,45 para matar a FOME, enquanto MALUF's e LALAUS que depositam o que não lhes pertence em paraísos fiscais e gozam de "DIREITOS"que não conseguimos entender,Agora eu te pergunto você seria a favor da pena de morte?Quem você acha que seria condenado

Answer 3

Eu acho que não seria solução em um país que já gasta bilhões de dólares do seu orçamento, só com a manutenção do sistema prisional. Manter pessoas presas para o resto da vida, iria somente lotar mais ainda as cadeias e onerar mais o contribuinte

Sou a favor sim, da pena de morte, para crimes hediondos e para o crime organizado.

Ficar sustentando vagabundo na cadeia ninguém merece.

Answer 4

sou contra. supostamente a cadeia e um local de reabilitacao para que o individuo possa ser restituido a sociedade.

se muitas pessoas reincidem e porque o sistema penal nao esta a funcionar como deveria. as cadeias, como sao actualmente,so incitam a mais violencia e nao fornecem nenhuma perspectiva aos presos de voltarem e serem uteis a sociedade. porque nao ensinar alguma profissao as pessoas que estao presas em cadeias, assim pelo menos elas teriam alguma opcao... visto que agora nao tem opcao nenhuma senao voltarem ao mundo do crime.

ensinando algum curso profissional seria gastar agora para recolher no futuro. acho que apesar do crime cometido no passado, a sociedade ainda poderia beneficiar de alguns dos seus cidadaos.

Answer 5

Não. As pessoas que cometeram crimes horríveis deveriam ser fuziladas. Pra que gastar dinheiro mantendo esses filhas da pputas? Seria melhor investir esse dinheiro em coisa útil.

Answer 6

Oi Nana,

Peço perdão, ainda, por discordar integralmente da aplicação da pena de morte ou da prisão perpétua.

* Quanto a pena de morte:

Ambas as penas são vedada por cláusula pétrea: Art. 5º, XLVII, da Constituição Federal.

As cláusulas pétras são aquelas que possuem uma supereficácia, ou seja, uma eficácia absoluta, como é o caso do § 4º, do art.60, da Constituição Federal. Absoluta, pois contêm uma força paralisante total de toda a legislação que vier a contrariá-las, quer implícita, quer explicitamente. Dai serem insuscetíveis de reforma (Exemplos: arts.1º, 2º, 5º, I a LXXVII,14,18, 34,VII, a e b, 46,§ 1º, 60,§ 4º, da CF de 1988). As cláusulas petreas visam assegurar a Segurança Jurídica e a Soberania do Estado, impossível manter uma organização se pudessemos mudar as leis todos os dias.

Tanto a pena de morte quanto a prisão perpétua, ela só fariam o Estado gastar mais dinheiro. No caso da pena de morte, seriam, no mínimo, 10 anos de investigação em média: 10 anos comendo, bebendo e gastando com investigação - pois se matar um inocente a indenização poderá chegar a quantia inimaginável.

Após todo o exposto, a minha opinião pessoal é que a lei não é o problema, mas quem faz as leis. As leis não estão erradas, mas sim a cabeça de todo e qualquer brasileiro, que tolera um cheque sem fundos, uma pequena irregularidade, algumas ofensas, um deslize, uma bebedeira, uma briguinha na rua, um cinema sem pagar, um troco errado, um imposto atrasado, uma carteira de motorista vencida, uma volta de carro sem cinto de segurança, etc etc etc

Quanto os brasileiros começarem a dar valor e exigirem que os pequenos deveres sejam cumpridos, isso será consequentemente refletido nos grandes deveres.

Por fim, fazer justiça está nas mãos dos brasileiros, a começar pelo voto e depois pela cobrança. Aí o país será mais justo.

Se a pena de morte ou a prisão perpétua resolvessem era só instituí-las em todos os países do mundo, aí viveriamos felizes para sempre!

Quanto a matéria, é deveras triste o que ocorreu, mas esse tipo de pessoa não teme os rigores da Lei, a restrição através de lei só onera o cidadão de bem, os criminosos nada tem a perder. Ainda, os grandes problemas do Brasil (falta de oportunidades, educação, saúde, saneamento, empregos, etc etc etc), não se resolve com papel e tinta (leis).

Assista a matéria do Jornal Nacional (link abaixo).

B-jos para todos.

Answer 7

Sim .Pena perpétua é sinal de amadurecimento de leis,pena de morte é retrocesso.Deixa em primeiro lugar o Brasil ter um Legislativo que funcione e mais p frente vamos ver o que se consegue em educação.Daí , chegando nesse nível de desenvolvimento talvez soluções drásticas já possam ser evitadas...O Brasil precisa é de educação!!!

Answer 8

Não sou.

Oberservemos por dois prismas hipotéticos diferentes:

1 - O indivíduo é culpado e teoricamente merecedor da pena perpétua:

Ok, mas qual é a vantagem real e palpável disso? Acho que é até pior, pois se um indivíduo problemático descobre que vai ficar o resto da vida na cadeia, ele pode se tornar uma fonte de problemas ainda mais sérios. Não esqueçamos que o nosso sistema carcerário é extremamente frágil. E olha que eu não estou nem entrando na questão dos recursos financeiros mal geridos deste país...



2 - O indivíduo é inocente, ou até mesmo culpado mas com atenuantes que, tecnicamente, o livrariam de uma pena perpétua, mas foi erroneamente condenado à pena perpétua:

Já imaginou a magnitude da consequência de um erro assim? Acho que seria pior até que uma pena de morte errônea.
Vivendo num país extremamente manipulável em termos de justiça (entenda esse "manipulável" como quiser), onde um político lesa milhões de pessoas e continua livre, e uma mulher vai presa por furtar um pote de manteiga...
Olha, muito me amedronta.



Concluindo, colocando os dois na balança, levando em consideração o país em que vivemos, e etc., acho que o resultado pende mais contra do que a favor da pena perpétua.

Mas isso é só a minha opinião.

Answer 9

Perpétua não, seria queimar vela com defunto podre, pena de morte seria altamente viável se tivéssemos uma legislação mais moderna e fosse cumprida para todos independente poder aquisitivo. bjusssssssss

Answer 10

Não, eu sou a favor da pena de morte, prá que sustentar um marginal pelo resto da vida? É mais barato o custo de uma bala de revólver, ou 3 metros de corda.