lo sapevate che -così come per le twins- non è vero che i giapponesi attaccarono Pearl Harbour, ma che furono

Question

gli stessi usa a organizzare il tutto, allo scopo di aver un motivo x attaccare il giappone?Inoltre, già nel 1996 ,due militari cinesi anticiparono che ci sarebbe stato attacco alle torri?

e' ovvio che riferisco ipotesi avanzate da altri. mica io c'ero! ma ,se è x questo, nemmeno voi.era SOLO uno spunto di discussione.

Answer 1

non sapevo di pearl harbour però so delle twin towers ed è anche stato provato da molti
alcune prove??? ok eccole:
1.l'aereo era di linea strettamente americana
2.al momento dell'impatto i piani inferiori stavano già cadeno come nelle demolizioni con la dinamite
3.gli aerei militari che in caso di un cambiamento di rotta di altri aerei (come in questo caso) o di invasione del territorio erano impegnati in un'esercitazione da tutt'altra parte degli U.S.A. e allora non sono riusciti ad abbaterlo
4.se ce ne sono altre non me le ricordo

Answer 2

ma certo. il terrorismo islamicco ce lo siamo immaginati noi. non esiste. i cattivi siamo noi. e poi gli usa....che crudeli. continuiamo ad accusare noi stessi, è il modo migliore per fare trionfare questi animali. Sai una cosa? gli americani saranno quello che sono, ma è grazie a loro se siamo cresciuti nella libertà e nel benessere. e anche se tu puoi dire in libertà quelle che io reputo delle stronz*** è grazie a chi nel 1941 decise di scendere in guerra. forse ti scordi che grazie alla scesa in campo degli usa noi siamo stati salvati. Vivi in un mondo rimbambito di ideologie sceme, svegliati!!!

Answer 3

così dicono, come per la prima guerra del golfo e il vietnam... ma chi lo sa che cosa è vero e cosa no?

Answer 4

Per le Torri è una caz-zata di prima scelta! Per i giapponesi è una mezza verità... O meglio, non furono certamente gli americani ad oraganizzare come dici tu l'attacco, sarebbe stato impossibile. Diciamo che probabilmente, visto che Roosvelt voleva la guerra ma l'opinione pubblica no, per convincerla mise la pappa pronta agli stessi giapponesi... Infatti se è vero che fu un attacco catastrofico, è anche vero che tutte le navi importanti e nuove, vedi le portaerei, erano al calduccio nel continente, lì c'erano solo vecchie corazzate inutilizzabili in guerra. Diciamo che l'attacco un po' se lo aspettavano e non hanno fatto nulla per evitarlo... Ma con i "sospetti" non si scrive la storia! Per le T.W. è solo una castroneria...

Answer 5

Se si dovesse dare retta a tutte le mega ipotesi molto assurde che si sentono ogni giorno niente di cio succede allora sarebbe vero.
Posso diciamo mantenere valida l ipotesi che ancora sia dubbio l attacco alle torri gemelle, e che comunque niente e stato dimostrato sia in un verso che nell altro.
Ma per quanto riguarda Pearl Harbour e impossible dire che non si successo e che tutto sia falso.
Bisogno imparare a non dare retta a tutte le boiate che si sentono raccontare in giro

Answer 6

oltre a report su rai tre che pare dimostrare l'impossibilità delle cadute dell twin towers, ora è fatto storico che gli americani SAPEVANO dell'attacco a pearl harbor sia dal loro servizio di informazioni che da un sottomarino in perlustrazione affondato dagli stessi giapponesi ma che fece in tempo a lanciare l'allarme nella capitale americana. Tanto è vero che le perdite americane non furono cosi grandi come ci facevano studiare.
che schifo di storia che ci fanno studiare!!!!

Answer 7

Vallo a raccontare ai marinai dell'Arizona.

Answer 8

E tu lo sai che Babbo Natale era un agente della CIA?

Answer 9

Non ci credo, ma m'informerò bene sull'argomento.

Answer 10

Naaaaaaa,tutte storielle e leggende...non crederci!chissà perchè escono fuori tutte dopo stè storie e mai al momento!

Answer 11

questa mi sembra un pò forzata