學生應不應攜帶手機回校?

Question

學生應不應攜帶手機回校?

Answer 1

不應..
- 違反上學目的`
如果個個學生都帶電話返學`
上堂仲掛住傾電話或者SD SMS`
仲點會有心機上堂?
咁返學的目的何在?
何況`如果你真係有需要`
校務處有電話借俾你用`
- 安全問題``
始終手提電話不是便宜的用品`
動輒可以幾千元`
若手機遺失了甚至可以報警`
學校要面對家長的壓力`
家長一定會質問學校為何保護子女物品不力`
是否有甚麼保安的漏洞`
甚至質問學校有否盡力找回失物`
- 貧富問題``
同學可以帶手機`對他們來說當然是好事`
但有沒有想過今天我帶數百元的破手機`
你帶數千元最新款的手機`
我望見你一定會自卑`
如果手機可以任同學帶`
校內炫耀的風氣一定唔能夠阻止曼延`
- 課堂秩序問題``
即使學校準許同學帶手機`
但也沒可能讓同學在課堂期間打電話/SD SMS吧?
若同學肆無忌憚在課堂用電話`
老師也可名正言順收電話`少了無聊的爭論`
有D老師真係唔識控制場面`
若真係讓同學帶電話`
上堂一定控制不到`
- 影響他人學習``
如果上堂時學生電話響`
會影響其他學生學習`
更可能會浪費好多上堂時間去查邊個電話響`
- 引起貪念``
其他學生可能會偷電話`
但如果學校列明學生唔見電話恕不負責`
咁就竭止唔到呢種風氣`
- 錯誤觀念
人有我有既心態`
便要家長去買`浪費金錢
- 手機作弊
在考試時利用手機既上網功能黎作弊`

2) 正方可以問反方既問題
- 如果可以帶電話返學`
咁又點確定學生上堂冇開?
- 你可以確定其他學生唔會有貪念去偷電話?
- 學校有電話可以借俾學生用`
手提電話真係咁必須?
- 學生應如何保管電話?
如果電話被視為貴重物品`
是否應隨時跟身?
咁咪增加左學生用電話既機會?

3) 反方可能會問既問題
- 如果在街上/ 放學後有課外活動`
如何聯絡家人?
- 離開學校時就話可以借校務處電話姐`
如果離開左學校`家人想找我又點算?
- 唔見左電話學校並唔需要唔責任`
因為學校可以列明就算唔見電話都唔關佢事`
- 學生自卑係個人性格問題`
何時何地各人之間都有所比較`
佢應該學識面對`
- 遇到一些不法份子欺負時`
可以用電話報警或通知學校

4) EXAMPLE{帶電話既壞處}`
- 聖瑪加利男女英文中小學學生投訴校方無理搜書包
{雖然間學校係唔俾帶電話既
但可藉呢個例子知道事情既嚴重性}
(星島日報報道)本報接獲聖瑪加利男女英文中學學生投訴，指該校訓導組教師於前日在沒有解釋情況下，無故突擊搜查學生書包，並沒收手機及護膚品等。校方則解釋，近日有學生未獲校方批准攜帶手機上學，才進行搜查行動，並強調事前有向學生解釋原因。
該名投訴的學生表示，事後沒收部分學生的手機、潤唇膏、護膚品、香口膠等，但沒有表明會否發還給他們。他認為，學校未有發生偷竊案，質疑校方是否有權無故進行搜查。
該校副校長盧小燕解釋，因近日有學生在未有向校方申請下，違規攜帶手機，因此校方決定分階段搜查個別班級學生的書包及儲物櫃。她指，校規訂明「一切與學科無關的物品均不可攜帶回校」，故搜查屬「合情合理」﹔她會向有關教師了解沒收潤唇膏及護膚品的原因。她稱，校方已通知家長有關事件，日內會將物品歸還學生。
教育統籌局的指引列明，搜查學生財物屬侵犯學生私隱，故不可隨便執行﹔教師進行搜查時，必須告知學生原因。教育評議會主席蔡國光建議，學校應盡量避免突擊搜查學生財物，以免造成師生對立的局面。
2006/11/23
*依據報導既最後一段`
如果上堂時有學生電話響`但又唔可以搜查`
咁請問校方點樣維持校內秩序呢?

Answer 2

學生應攜帶手機回校(小學不應攜帶手機回校)

Answer 3

我覺得不應該

因為會影響學業,帶手機回校等於是(演野).無心機上堂.

而且他可能不停要求買新款.

有什麼咁要緊的電話要在學校裏打或聽.

同學已經在學校裏,有話就當臉說,不用帶電話上學.

放學回家才打電話.家裏的電話已經用錢安裝了,而且不用額外收費,不要自己揾自己笨.

而且家長根本不應買手機給子女,一來揾自己笨,而且害了子女的學業.

Answer 4

絕對應該

你呢個係唔係debate?
你係正定反?

雖然學生帶手機番學好大機會會濫用佢地既權利..上堂send mssg
但係唔應該因為部分學校咁做而令乖個d都無得帶
帶手機番學既話..咁放左學有咩事都可以打番屋企
學生如果個日番完學要補習補到好夜..如果無電話..就會好危險
而且隨著年代既轉變..我地人既思想都唔應該咁守舊..
學校應該開放d..

其實呢條題目都幾難打-w-
你試下上網search多d啦:) 應該幫到你既!

Answer 5

應唔應該就要睇下老師既國度,同埋用途係邊

Answer 6

不應, 會噪到人嫁ma