Ensinar a pescar, é mais eficiente, exige mais empenho, e não da votos....
Para ganhar votos, o caminho é dar o pão diário, que é barato, fácil e o voto é garantido...Além de que o povo é que vai pagar pelo pão!!!
Abraço!!!!!
2006-12-11 15:51:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Só dar o pão não é suficiente, eu tbm tento ensinar a pescar. Faço o possível, e o impossível eu deixo para Deus!
2006-12-11 23:35:27
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Dá o pão ao semelhante é para aquele que realmente não tem condição de trabalhar, um deficiente físico, canceroso, etc...
Agora o camarada bom para trabalhar, com bundão gordo, aí não!!!- Isso é burrice!!!
2006-12-12 05:55:00
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
se eu estiver com preça só dou o pão
e na verdade eu não sei pescar
e se soubesse eu daria aulas de pesca por que dinheiro é tudo no mundo e no planeta terra
2006-12-12 00:37:48
·
answer #4
·
answered by Wallace Vidal 2
·
0⤊
0⤋
Na primeira vez poderia dar o pão pois ele ou ela está com fome com certeza.Então lhe ensinaria a pescar para que não faltasse mais o pão para ele.
2006-12-12 00:16:35
·
answer #5
·
answered by porcao 4
·
0⤊
0⤋
Caro colega.
Acho que sua pergunta muito interessante, mas neste caso não podemos polarizar a resposta de dar o pão ou ensinar a pescar, não é tão fácil assim, acho que o correto é utilizar os dois métodos. Sei que essa política assistencialismo não nos leva a lugar nenhum, mas também não se pode negar que a máxima "quem tem fome, tem pressa" é a mais pura verdade. Para casos críticos do qual o nosso país vive (e sempre viveu) dar o pão é uma solução emergencial, mas é de caráter provisório, a verdadeira solução é predeterminar um programa que una a educação (profissionalizante ou não) como pré-requisito para a bolsa assistencial, mais um projeto de serviço social (para o estudante sentir-se útil por retribuir para a comunidade com algo que ele possa sentir-se orgulhoso até conseguir um emprego descente que dignifique o homem e sua família). Dessa forma o governa não precisa se comprometer eternamente com o a pessoa ajudada e ele retribui a sociedade os recursos recebidos através de serviços na comunidade no qual ele vive. Essa é a solução mais completa para esse paradoxo de dar o pão ou ensinar a pescar.
2006-12-11 23:57:59
·
answer #6
·
answered by catbbj 1
·
0⤊
0⤋
não digo q o certo é isso ou aquilo:EU dou o pão mais também ao mesmo tempo vou dando a vara para ele pescar , acho q é mais ou menos por ai
2006-12-11 23:54:00
·
answer #7
·
answered by carlos r 5
·
0⤊
0⤋
As duas coisas são importantes, principalmente num país como o nosso. "Dar o peixe" é dar condições para que a pessoa possa aprender a pescar ou arranjar um trabalho, pois sem se alimentar fica difícil, né, camarada? você consegue estudar direito com fome? Ou tendo que "se virar" para conseguir comer? Dependendo da situação se aplica uma ou outra. No nosso caso o Brasil) as duas coisas são imprescindíveis.
2006-12-11 23:48:26
·
answer #8
·
answered by Mei 3
·
0⤊
0⤋
Ensinar a pescar sim, mas enquanto meu amigo não aprende, por um tempo razoável eu dou o pão também.
2006-12-11 23:47:04
·
answer #9
·
answered by DISCÍPULO 7
·
0⤊
0⤋
Vc tocou em um ponto bem interessante, acredito que a miséria exige, uma pronta intervençaõ, voce jamais vai ensinar nada a ninguem que esta com fome, acho que o certo e alimenta-lo, e depois criar mecanismos, para que ele restaure a sua propria dignidade com trabalho, da forma que se esta fazendo, estao cometendo um erro gravissimo, pois se o sujeito arruma um emprego, ele perde o beneficio da cesta basica, entao ele prefere ficar sem emprego e ter garantido a comida para ele e seus familiares, o governo teria que invistir, é em resgatar a hombridade do sertanejo,a dignidade do cabloco que sempre plantou seu proprio sustento.tem uma musica do gonzaguinha que diz: (sem o seu trabalho o homem nao tem honrra, e sem a sua honrra se morre e se mata). abraços
2006-12-11 23:44:58
·
answer #10
·
answered by ka50 2
·
0⤊
0⤋