peut etre
2006-12-11 10:30:11
·
answer #1
·
answered by L'Oiseau chanteur 7
·
2⤊
1⤋
Bien sûr que c'est tout à fait possible....cela fait même un peu peur non ?
C'est une forme d'intrusion dans notre vie privée..très privée.
Il est évident que nous falsifions tous plus ou moins nos apparences et que nos réponses sont parfois des leurres.
Mais, en regroupant nos réponses et nos questions, n'importe quel psy (même de bas étages) serait tout à fait en mesure de nous identifier assez précisément.
2006-12-11 10:28:56
·
answer #2
·
answered by ninoue 7
·
4⤊
1⤋
C'est evident, et cela a deja ete a l'ordre du jour sur ce site.
A l'origine de l'espionnage des communications il y a la NSA (National Security Agency- americaine) avec ses satellites geants d'ecoute bases aux USA, en Angleterre et en Australie. Ils ont des mots-cles, comme terroriste, espionnage, plutonium, radioactif, etc..... qui declenchent des alertes et te mettent automatiquement sur ecoute.
Ils ont aussi des publics cibles, qu'ils considerent comme "a risque" tels ceux qui vont en vacances au Pakistan, frequentent certaines mosquees, etc....
Par contre les petites aneries que nous sortons quotidiennement sont plus difficiles a gerer, pour cause de trop grand nombre de "clients potentiels".
Mais ne revons pas, l'evolution technologique va le permettre... On peut deja savoir ou tu es avec ton vehicule, et meme l'arreter a distance!
2006-12-11 10:29:09
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
A l'évidence, mais à mon avis pour l'instant pas de soucis : les ordinateurs ne comprennent toujours pas nos phrases, donc au pire ils les stockent et des humains peuvent alors ensuite recroiser et recouper des données.
Car finalement je suis ici à donner mes avis et poser mes questions), mais sur flickr (qui appartient à yahoo) je poste des photos, etc .. etc ...
Mais aucun ordinateur ne peut comprendre le sens de la phrase "pierre offre, parce qu'il la trouve belle et franche, des roses à Marguerite".
Au mieux (comme le fait le systeme echelon qui "espionne" les communications) , un systeme de mots cléfs peut detecter des suites de mots, et ensuite avertir un humain qui va valider l'alerte ou non.
Donc qu'on stocke ce qu'on dit, oui c'est sur (et faut esperer que ca reste confidentiel (merci la CNIL en france)), mais le "traitement automatique" n'est pas pour demain...
2006-12-11 10:23:30
·
answer #4
·
answered by Franky 3
·
3⤊
1⤋
Moi ils le savent deja. A chaque manif, on voit ces charlots avec oreillettes, ce sont les RG. Bref, ouais je suis connu de ces types, mais que veux tu qu'ils me fassent ? Oui je suis a la LCR, et alors ? Oui je suis anti capitaliste, et alors? Oui je suis anti conformiste, et alors ? Oui je suis instit, et alors ?
Il ne faut pas les craindre, ils n ont aucun pouvoir sur ta pensée (enfin, pour le moment...)
2006-12-11 10:20:57
·
answer #5
·
answered by gorillaz 1
·
4⤊
2⤋
oui, forcément. A force de lire les interventions on se fait une petite idée (a tort ou a raison) de la personne qui se trouve de l’autre coté de l’écran. Maintenant, si on devait appliquer des algorithmes pour concevoir une base de données pour tous les intervenants.... c’est possible mais bcp de moyens et pour quelle utilité ?
2006-12-11 10:15:00
·
answer #6
·
answered by ? 6
·
3⤊
1⤋
oui je pense!!!
2006-12-11 10:14:26
·
answer #7
·
answered by nora 6
·
2⤊
1⤋
pas bête .. ça semble bien sûr possible. Raison de plus pour répondre dans le but d'aider et non pour s'exprimer personnellement.
2006-12-11 10:13:27
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Et alors ?
Je milite publiquement pour un parti légal et démocratique.
Pas peur, rien à me reprocher.
2006-12-11 10:13:07
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
oui très probablement!!!mais comme je dis les demandes et les réponses suivant mon humeur du jour,je leur souhaite bien du plaisir a trouver une véritable "opinion"!!!!
2006-12-12 02:46:21
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋