W. R. Thompson, em seu prefácio da edição centenária de Origem das Espécies, de Darwin, declarou: “Se os argumentos não resistirem à análise, deve-se negar a aprovação, e uma conversão em massa, devida a argumentos sem base, tem de ser considerada deplorável.” Disse ele: “Os fatos e as interpretações em que Darwin confiava deixaram atualmente de convencer. As pesquisas há muito continuadas sobre a hereditariedade e a variação minaram a posição darwiniana.”
Thompson também observou: “Um efeito persistente e lamentável do êxito de Origem foi o vício cultivado pelos biólogos da especulação não comprovável. . . . O êxito do darwinismo foi acompanhado pelo declínio em integridade científica.” Concluiu: “Esta situação, em que homens da ciência se apressam a defender uma doutrina que não conseguem definir cientificamente, e muito menos demonstrar com rigor científico, tentando manter sua credibilidade perante o público pela supressão da crítica e a eliminação das dificuldades, é anormal e indesejável na ciência.”
2006-12-11 09:51:27 · 6 respostas · perguntado por ? 3 em Ciências e Matemática ➔ Biologia
Por que? Você acredita no criacionismo? ou que somos seres em fuga de algum planeta destruído?
Ainda acho que Darwin tem credibilidade...
Um abraço
2006-12-11 10:03:26 · answer #1 · answered by gilsant2000 4 · 1⤊ 0⤋
Países desenvolvidos sabem que a evolução é ciência e progridem. Os que ficam se ligando a superstições criacionistas irão permanecer subdesenvolvidos. A escolha é sua. Eu já estou fora do subdesenvolvimento.
2006-12-11 18:43:17 · answer #2 · answered by i-alien 6 · 2⤊ 0⤋
Por ela ter lógica talvez, mas convenhamos por que não acreditar, ja que pelo que observamos Deus pode ser apenas um cientista, ele pode ter simplesmente dado a formula inicial para a criação do universo, como alguem que faz uma mistura e depois observa como ela se comporta, modificado o processo de vez em quando, como um obreiro cuidando de sua obra.
Não possuo argumentos muito fortes para isso, mas não posso ignorar o fato de que não ~há nenhum registro original do velho testamento, apenas historias contadas de geração após geração.
2006-12-11 20:24:36 · answer #3 · answered by cmdesenho 2 · 1⤊ 0⤋
Porque teimam em acreditar?
Não sei, talvez sejam os fósseis (tanto de animais quanto de homens primitivos) datados de épocas distintas que indicam esse processo; talvez sejam as semelhanças dos códigos genéticos; talvez sejam os fósseis de dinossauros com vestígios de plumagem; talvez seja pura teimosia.
O que eu não gosto é que as pessoas pensem que quem acredita na teoria da evolução não acredita em Deus. Eu considero a teoria da evolução muito plausível e também acredito em Deus.
Afinal de contas, por que Deus não poderia ter criado a vida dessa forma? Me parece uma maneira muito inteligente.
2006-12-11 18:48:32 · answer #4 · answered by Ale 3 · 1⤊ 0⤋
pq as cobras ,vistas no raio x ,possuem pernas vestigiais?
2006-12-11 18:07:58 · answer #5 · answered by Atanásio 6 · 1⤊ 0⤋
é que as vezes as pessoas precisam de fatos concretos para se conformarem com a sua deplorável existência.
2006-12-11 17:57:50 · answer #6 · answered by Joyce 2 · 0⤊ 0⤋