O Papa Bento XVI escreveu uma encíclica que admite a possibilidade de a Igreja Católica vir a celebrar casamentos entre homossexuais. O documento impõe apenas uma condição: que os casais proponentes sejam constituídos por uma mulher lésbica e um homem gay. De acordo com o especialista em religião Pedro T. Ólogo, “este documento é admirável, porque soluciona o principal entrave ao casamento homossexual religioso, que é a impossibilidade de um casal desse tipo poder procriar”. Ainda de acordo com este especialista, “como a traição conjugal não é motivo suficiente para a dissolução do matrimónio, o homem gay e a mulher lésbica podem continuar a fazer o que gostam”, conciliando dessa forma o que antes de Bento XVI parecia inconciliável.
2006-12-11 06:36:21 · 18 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura ➔ Grupos e Culturas ➔ Gays, Lésbicas, Bissexuais e Transgêneros
Podemos ver, pela entrelinhas, que o objetivo principal dessa enciclica é a adoção de crianças. Um homem e uma mulher, juntos, podem preencher melhor as necessidades de uma criança adotada.
Por outro lado, a Igreja não pode ferir totalmente seus princípios, pois o objetivo principal de um casamento é a procriação, e isso só ocorre num relacionamento entre um homem e uma mulher. É evidente que é uma saida hipócrita da igreja católica, mas não se vê outra melhor, sob pena de desmolaralizar todos os seus dogmas. O fato é que cada religião prega e tenta impor os seus princípios, mas não há lei que obrigue ninguém a obedece-los.
Na verdade, perante a sociedade, o que vale, de verdade, são as leis estabelecidas pelos homens. Se o objetivo é garantir direitos, tais como pensão, herança, etc, só mesmo tendo um documento feito em cartório, dentro das normas legais. E a lógica é dito assunto ser totalmente legalizado, a curto ou médio prazo.
Pessoalmente, embora eu seja hétero, acho que a lei atual é hipócrita, desumana e exige reparação urgente.
2006-12-13 01:07:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sincera-mente, só estão trocando seis por meia dúzia.
se eu sou lésbica porque que eu vou casar com um cara gay, é claro que eu gostaria de casar com minha parceira.
e casar porque se hoje em dia o casamento só acaba com um relação.(meu tio estava amigado fazia oito anos casou agora estão separados no maior pé´de guerra.
2006-12-12 05:47:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Desconheço esta circular. Se for verdade é uma parada errada, ridícula!
Ridículo casar lésbica com gay. Nada haver! É lésbica com lésbica, gay com gay, hetero com hetero. Qual o problema? Estamos nos século XXI, gente!
Vamos abrir nossas mentes...
1 - a igreja está deixando de ganhar $$$ com os casamentos. Já calcularam o quanto as igrejas faturariam se liberasse legal!
2 - acho que a igreja não tem que meter o bedelho na vida intima de ninguém
3 - existe os padres pedófilos (absurdo!!!). Deviam se preocupar é com o rabo deles que está muito comprido.
4 - se existe padres pedófilos pelo mundo todo, quem garante que não existe relacionamentos íntimos entre os não
pedófilos? Quem de nós põe a mão no fogo que entre os padres (sem generalizar) de que jamais existiu paixões? E que não tem gay entre eles?
5 - não tenho nada contra os gays e lésbicas. Cada um deve viver sua vida em paz. Como cidadão cumprir suas obrigações e garantir seus direitos desde que não prejudiquem o próximo.
FELIZ NATAL!!!
Abaixo o preconceito!
2006-12-11 18:27:27 · answer #3 · answered by Lilia 7 · 1⤊ 0⤋
Olha, na verdade, o(a) homossexual pretende casar-se com um(a) parceiro(a) do mesmo sexo. Acho que esse pronunciamento do Vaticano é chover no molhado. O importante é o Estado reconhecer a parceria civil (não confundida com casamento civil) entre pessoas do mesmo sexo, para fins previdenciários e sucessórios. Repito: Os gays não deveriam buscar a palavra "casamento", porque esta, na sua própria acepção, signifa união civil com o objetivo de procriação e tal somente é possível com a união de pessoas de sexos diferentes. Na prática, o que prevalece são os direitos de herança e à pensão por morte. Aí sim, os gays deveriam lutar pelo reconhecimento de suas parceiras civis, formalizando um contrato perante o juiz, que deveria ter a chancela do Estado, tal qual ocorre com todos os direitos que os heterossexuais têm, que serão imediatamente transferidos em caso de morte de um dos parceiros.
2006-12-11 14:49:16 · answer #4 · answered by Luís Fernando 5 · 1⤊ 0⤋
Desculpe minha ignorância princesa! Isso aí é sério mesmo? Se for é para rir ou para chorar?. Eu sou lésbica assumida e não me importo com formalidades em sentido romântico, o que importa é o que a gente sente no momento, o amor não depende de religião ou de papel algum. Todos sabem disso.
Eu Sou Luz_________________________
2006-12-11 14:41:29 · answer #5 · answered by Luz__ Deus é Amor Infinito construindo 7 · 1⤊ 0⤋
O casamento homossexual iguala este tipo de casamento ao mesmo nivel/direito do casamento comum.
Talvez o casamento comum ja nao esteja valendo nada.
2006-12-11 14:39:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
minha nossa, isso é horrivel!!!!!!
oq um homem gay vai fazer casando com uma mulher lésbica?
isso eu já poderia fazer antes, era só eu não contar pro padre que eu sou lésbica e o cara é gay po!!!!
isso sim é um absurdo tremendo!!!
casar vc casa com qm vc ama, não casa só pra flar "eeee eu sou uma lésbica casada"...ai vem outro e pergunta..."sério,que legal, cade sua mulher? "..."ah, não, eu casei com um gay só pra falar que eu casei"
p.orra!!!!legal, né?
acho que o certo é a gente ter o direito a uma união civil com nosso parceiro(a), pra ter direitos legais caso alguma coisa aconteça, mas não ficar casando pq é bonito, pra ter um papel assinado e blá, blá, blá...
a igreja só faz esse tipo de coisas pra parecer boazinha, pra lucrar, esse tipo de coisa...pode ter certeza que eles lucram muiiito com o casasmento, e como hje em dia o casamento na igreja principalmente está diminuindo muito, eles devem tar fazendo isso por desespero...e pra poderem falar alguma coisa boa desse papa, que pra mim é o pior que já teve!!!
po...é um absurdo o cara legalizar o casamento de um homem gay e uma mulher lésbica que NÃO SE AMAM, mas o casamento de duas mulheres ou homens que SE AMAM ser algo proibido...
sério, isso foi o abusurdo do absurdo!!!
2006-12-13 12:14:33 · answer #7 · answered by moinho 3 · 0⤊ 0⤋
Uma opção de cada um
2006-12-13 07:54:54 · answer #8 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Fico abismado com as declarações desse povo fanático religioso. Por que não se revestem de bomba e se matam numa esquina? Eita gente ignorante!!!!!!
Enchem a boca para falar de Jesus e não sabem de nada, não tem noção alguma do que dizem. Jesus não é preconceituoso, pregou a igualdade de todos, amou a todos, propagou a paz... E essa corja de hj ofende as pessoas "em nome de Deus".
Se alguém arderá no inferno senhores, serão vocês, hipócritas, mal resolvidos, revoltados e ignorantes!
2006-12-13 07:30:02 · answer #9 · answered by Rodrigo 2 · 1⤊ 1⤋
hahaha piada essa, quer dizer que se casar um gay com uma lesbica depois pode haver traição, e fazerem oque gostam homem com homem e mulher com mulher???, então que continue assim como esta, essa é mais uma bola fora da igreja
2006-12-13 04:11:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋