2006-12-11 05:38:08 · 8 respostas · perguntado por Emerson C 2 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Quem garante que o Fidel não estava por trás da morte do outro.
Veja isso:
"No final da presidência de Bill Clinton, o Congresso autorizou a abertura de arquivos sobre a morte de Guevara.
Documentos inéditos foram analisados. Um levantamento realizado por Vincenzo Vasile e Mario J.Cereghino, que acabam de lançar o livro "Che Guevara Top Secret", destroem a tese de que a morte de Guevara, um dia depois da sua capturado, foi determinada pela CIA."
2006-12-11 05:46:26 · answer #1 · answered by Harmony 7 · 0⤊ 0⤋
Guevara havia muito, tinha cortado relações com Fidel,pois traiu seus companheiros, tanto que é o único no poder, até hoje. Felizmente está com seus dias contados.
Para desgraça da América Latina, vemos surgir nova praga: Chavez e seu pau mandado,Morales, somado com o novo presidente do Equador, que já avisou: vai fazer o mesmo que o Morales, com a Petrobrás. E nosso governo vive namorando essa turma, mesmo sendo roubado a toda hora. E tem gente que acredita em Estatais....
Guevara, no final, era problema para Fidel, como outros foram para Lenin na União Soviética, que também foram assassinados. A turma que gostaria desse regime, precisa estudar mais...só é bom para quem está no poder.
2006-12-11 06:54:01 · answer #2 · answered by Gilberto C 5 · 2⤊ 0⤋
Segundo a Margarida (*vizinha da familia do Che) A popuparidade e o carisma do Che estava crescendo dentro do movimento, o Fidel sentiu se ameacado e armou o complo para exterminar um possivel concorrente. Te digo, nao so baseado neste depoimento, mas pela propia irma do Fidel, ele nao e de confiar a sua sombra; e totalmente egomaniaco.( a irma do Fidel fugiu de Cuba muitos anos atras e estabeleceu se em Miami, se ela fugiu do propio irmao, imagina que homem e este Fidel).
2006-12-11 06:11:24 · answer #3 · answered by Gigi 6 · 1⤊ 0⤋
Poderia sim, mas não interessava a ele. A missão cabida ao Che era por demais perigosa e o mesmo não teve apoio de Fidel para uma possível evacuação. para Fidel, a morte de Che chegou em boa hora pois o mesmo se destacava como líder e estava ofuscando seu poder e provavelmente o substituiria. Fidel não só manteve o poder como gerou um mártir pra revolução.
Ganhou duplamente.
2006-12-11 05:50:07 · answer #4 · answered by piteco 3 · 1⤊ 0⤋
Che Guevara ?
Que preocupação mais boba meu.
Não entendi nada, até porque:
Pilatos, podia ter salvo Jesus Cristo.
O papa, poderia ter salvo Joana D`ark
Nero, poderia não ter posto fogo em Roma
Hitler, poderia ter parado o holocausto
O legaci, poderia não ter colidido com o boing da gol
Os EEUU, poderiam não ter jogado a bomba H sobre o Japão
O Brasil, poderia ter ganhado a última copa do mundo
O Lula, poderia não ter sido eleito
Você, poderia não ter feito essa pergunta boba
Eu, poderia nem ter te respondido nada
Mas, a coisa é como é, foi como foi, será como será, não depende da nossa vontade.
To be, or Not to be, That is the question
(ser ou não ser eis a questão)
Você esta vendo o ridículo da sua pergunta?
Faz outra vai!!!!!!!!!!
Desculpe, mas uma sacudidela de vez em quando é bom
2006-12-14 22:25:43 · answer #5 · answered by lourenço l 4 · 0⤊ 0⤋
sim
2006-12-11 06:22:14 · answer #6 · answered by mahfond 2 · 0⤊ 0⤋
Ele foi por conta e risco. Fidel até gostou, porque ele dava muito palpite no governo. Morto, Fidel capitalizou o mito que ajudou a perpetuar a ditadura comunista em Cuba
2006-12-11 05:48:37 · answer #7 · answered by Blabla U 6 · 0⤊ 0⤋
não. o carinha era determinado, ele estava fazendo a mesma coisa que fez em Cuba. portanto......
2006-12-11 05:45:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋