Isso é ridiculo.
O peso pode ser compensado. Além do mais um astronauta deve ter outras aulidades além de seu peso. Geralamente eles estão semrpe em boa forma física. Com o avanço da tecnologia, computadores e equipamentos mais leves issoaipode ser facilmente superado.
Quem escreveu isso deve ser adepto do famoso "Feminismo Preconceituoso" que tende a achar que a mulher é melhor que o homem em tudo.
Não é a toa que a Superinteressante esta em plena decadência.
Essa reportagem deve ter servido pra "encher linguiça" na revista por falta de assuntos realmente interessantes.
2006-12-10 17:40:25
·
answer #1
·
answered by Carlos M 7
·
1⤊
1⤋
se a NASA precisar de alguem leve, acho que levarão um anão
2006-12-13 14:13:37
·
answer #2
·
answered by Diegão Quebra-OSSO 7
·
0⤊
0⤋
A revista Superinteressante deixou de ser interessante a muito tempo, hoje ela só publica asneiras e bobagens tipo "qual era a cor do cavalo branco de Napoleão", fantasmas existem, coisas paranormais, etc. Na minha opinião esta revista presta um desserviço à verdadeira ciência.
Ignorem-na e comprem a Scientific American Brasil, esta sim é ciência pura da melhor qualidade.
.
2006-12-11 12:22:55
·
answer #3
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
0⤊
0⤋
Se houve realmente a reportagem, achei o argumento um tanto quanto fraco. A massa das mulheres pode ser na média menor que a dos homens, mas a gama de variação de massas entre indivíduos dos dois sexos é muito grande. Se este fator foi realmente importante, sempre seria possível selecionar indivíduos (qualquer que seja o sexo) de baixo peso para a missão. Sem contar que o peso dos astronautas seria ínfimo em relação ao peso da nave.
Acho que outros fatore fisiológicos e psicológicos poderiam até influir na escolha em favor de indivíduos de um ou de outro sexo, mas acho que no final vão mandar pelo menos um de cada sexo. Para a viagem ficar mais interessante. Com direito a Big Brother.....Porque a turma de voyers daqui da terra certamente vai ficar de olhos e ouvidos em tudo que acontecer a bordo da nave.
2006-12-11 06:17:08
·
answer #4
·
answered by Paulo M G C 6
·
0⤊
0⤋
Peso é massa x aceleração da gravidade.
Sem a gravidade não há peso.
Isso é deveras ridííííííiículo, meu caro.
2006-12-11 01:22:18
·
answer #5
·
answered by jorge luiz stein 5
·
0⤊
0⤋
Acho que se tratava apenas de alguma especulação de algum autor de ficção científica. Seria interessante saber qual o número da revista ou data da publicação.
2006-12-10 23:57:50
·
answer #6
·
answered by Sr Americo 7
·
1⤊
1⤋
então elas deveriam ter ido primeiro a lua
2006-12-10 20:06:51
·
answer #7
·
answered by Observador 5
·
0⤊
0⤋
Acho que o Carlos exagerou, mas concordo com o que ele diz. Pouco representa o peso do indivíduo com o advento da tecnologia espacial.
E a Superinteressante realmente está decadente. Já ouvi várias críticas de professores principalmente sobre reportagens sem fundamento científico e/ou deturpadoras da revista.
2006-12-10 18:08:23
·
answer #8
·
answered by Sicklobster 2
·
1⤊
1⤋
Essa pergunta de fato foi superinteressante, quem sabe eles não publicam denovo só que agora com o seu nome hahaha
2006-12-10 19:47:01
·
answer #9
·
answered by Educado 2
·
0⤊
1⤋
Nãããããão, suplico, por favor, deixe as mulheres aquí mesmo na terra, ou me mandem junto para o espaço. Prometo emagrecer.
2006-12-10 18:11:32
·
answer #10
·
answered by Terapeuta 6
·
0⤊
1⤋