English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

ignorancia de alguem não querer crer em nada, veja meus argumentos são fortes - aliás - nossos argumentos são fortes. 1- Jesus, 2 Buda, 3 fatos que hoje designamos como parapsicológicos sem conta , 4 lembra Uri Geller, 5 aparições de naves no céu - ou é histeria coletiva -não acha que são tantos fatos que devem reforçar nossa fé em algo superior

2006-12-10 16:37:00 · 11 respostas · perguntado por photosofartsbycahen 4 em Ciências e Matemática Ciências Alternativas Fenômenos Paranormais

desculpe M L mas minha pergunta é ótima e voce é umbandista tudo bem - cre em algo - me referi em quem não cre em nada e isto não deve ser incentivado

2006-12-10 17:08:55 · update #1

que sentido há em não crer em nada

2006-12-10 17:09:28 · update #2

ou não crer em nada deve ser aplaudido, vivemos em uma época de tanta violencia; abramos os olhos minha gente

2006-12-10 17:10:40 · update #3

11 respostas

Não acho não. O ateísmo, se levado em conta ao pé da letra, é por si uma crença em alguma coisa, ou pelo menos na ausência de alguma coisa. Poderia se criar um culto sobre o assunto, uma igreja, quem sabe, se o ateísmo não fosse tão anárquico por natureza. O grande problema das discussões envolvendo religião é que quem crê não entende que haja alguém que não possa crer em nada, e quem é ateu não entende como uma pessoa possa acreditar em algo superior. Basicamente, enquanto existirem os religiosos (ou os que acreditam em algo superior sem se envolver em religião, que são coisas diferentes), existirão os ateus. E se um dia por algum acaso ficar provado por a+b (eu diria que é impossível, mas acreditemos apenas por efeito de linha de raciocínio) que não existe nada de superior e que os ateus estavam sempre certos, ainda assim continuará a existir os que acreditam que toda essa evidência é forjada e que continuarão a crer em algo superior. Assim, o grande dilema não é provar que um ou outro estão errados, pois não será possível convencer nenhum dos dois lados usando argumentos dos opostos; o grande dilema é como extrair as boas lições que todas as religiões (inclusive o ateísmo, embora corra o risco de cair na fúria dos ateus...) possuem, vencer a barreira social, racial e cultural de modo que a vida entre os homens se torne menos agressiva, menos opressiva, menos gananciosa e mais livre. Sim, porque hoje não há liberdade em nome dessas discussões do tipo "o meu é melhor que o teu". Prega-se que há liberdade, mas na vida real não é bem assim. Imaginem qual a reação da população em geral se houver uma passeata muçulmana na Avenida Paulista em Sampa? Ah, e cadê a tão-apregoada liberdade de culto, não-racismo religioso? Bom, essa é, ao meu ver, a questão a ser pensada com muito carinho. E parabéns pela pergunta e pelo comentário, incluindo Jesus e Buda lado a lado. Faltou Krishna, e mais um bando de caras legais que apareceram pelo mundo, mas já é uma atitude muito lúcida!

2006-12-10 23:46:00 · answer #1 · answered by Oráculo 4 · 0 0

Se fosse como você diz, a humanidade já teria sido extinta há muito tempo.

Quando a primeira religião surgiu, a espécie humana já existia há milênios, ou seja no ínício eram todos ateus.

É importante respeitar a opinião dos outros, cada um tem a sua crença.

Alguém pode perguntar: - onde estava essa força superior, onipotente e onipresente, quando uma menina de três anos foi violentamente estuprada? (como médico, já presenciei muitas coisas tristes como essa).

É por causa de tragédias desse tipo, e tantas outras que acontecem todo dia, que muita gente vem perdendo a fé.

Tem coisas que a ciência não explica, tem coisas que a religião não explica, e a verdade está em algum ponto entre estes dois extremos.

Ignorância não é "não crer em nada", ignorância é não querer questionar. É acreditar em dogmas religiosos ou científicos. É não ser curioso.

Continue questionando, você está no caminho certo.

2006-12-10 16:59:18 · answer #2 · answered by Gravitolino Nonato 6 · 3 0

Cético não significa aquele que duvida, mas aquele que investiga ou pesquisa, oposto àquele que afirma e pensa que descobriu.

2006-12-10 18:49:26 · answer #3 · answered by wagneryoda 1 · 1 0

Então vejamos:
1. Jesus segundo ele próprio era um homem, filho de Deus, como todos nós. Nem mesmo o Messias, o enviado, ele admitia ser. Leia a Bíblia. Jesus foi elevado a categoria de Deus pelo nefasto concílio de Nicéia, por volta do ano 500 D.C. O cristianismo foi criado 100 anos após a existência de Jesus, que não era cristão e sim um Rabino, portanto um Judeu.
2.Buda, ele próprio, afirmava textualmente não ser uma divindade. O Budismo é uma magnífica filosofia de vida. Pode-se chamar de uma religião sem Deus.
3.Fatos parapsicológicos? Parapsicologia é a explicação científica de um fato, afastando-o do campo religioso. É exatamente o inverso do que você afirma.
4.Uri Geller é um ilusionista, um artista contratado para fazer shows de mágica. Não era santo nem sagrado.
5.Aparição de naves no céu? Não sei sobre o que você está falando, mesmo estudando religiões comparadas há mais de 30 anos.Só para ilustrar, histeria coletiva existe sim. Leia sobre as famosas Danças de São Guido.
6.Não há, nenhuma prova cientificamente aceita da existência de Deus, ou seja, ninguém provou que existe ou que não existe.
7.Fé é algo que uma pessoa tem ou não. Crer não é uma qualidade, e não crer não é um defeito.

2006-12-10 18:02:07 · answer #4 · answered by Terapeuta 6 · 1 0

Crer ou não não afasta a certeza de que o ente humano é, sim, filho de Deus. As próprias circunstâncias podem fazer descrente uma pessoa. Fadada à extinção é difícil dizer, haja vista que, num mundo de 6 bilhões de pessoas, onde cada uma tem uma forma singular de ser e pensar, teríamos, para saber, de, necessariamente, buscar no escaninho da alma de cada um para ver se há fé ou não.

2006-12-10 16:49:10 · answer #5 · answered by ESOC 2 · 1 0

Sim, porque antes de Darwin nascer e da idéia do vast Bang surgir certamente haviam ateus. Não vejo motivo para pensar que o ateísmo seja um fenômeno recente. Provavelmente os ateus do passado reconheciam que precisavam de respostas, porém as "soluções" religiosas não lhes satisfaziam.

2016-12-13 06:36:32 · answer #6 · answered by ? 4 · 0 0

Nunca vi tanta bobagem junta.....ainda bem que não só os ateus, atéias e atôas na vida estão em extinção, mas todo ser vivo está fadado á extinção, mesmo que demore milhares de anos!

2006-12-12 04:34:26 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Não sou atéia, sou Umbandista, acredito em Deus, mas tenho maturidade o bastante para respeitar a fé ( ou falta de fé ) alheia, ok? É horrível a pessoa se meter a "converter" os outros, é falta de respeito pela privacidade e pela opinião alheia... Uma infantilidade. Muita grosseria e falta de caridade do autor do tópico se referir assim às pessoas.

2006-12-10 17:05:15 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 1

eu acho que não...
repare só: as pessoas que estudam muito ciências, tendem a tornar-se ateus... já reparou?

acho q as religiões só frutificariam em larga escala, acabando com o ateísmo, se tb acabassem com a busca do conhecimento.
Eu n estou levantando aqui a bandeira do ateísmo, apenas constato isso. 90% dos meus professores são ateus e, amigo, garanto que eles não são ignorantes... estudaram muito.
Então, tb n considero o ateísmo burrice.
E n considero a crença burra. Mas vamos lá: a crença INFUNDADA; pq os outros acreditam, essa sim é burra.
Tem gente q acredita em ET pq alguém contou q viu uma nave... mas n investiga, n pesquisa, n estuda, n contesta... aí fica fácil, né?

Eu acho, sinceramente, que a tendencia é um aumento do ateísmo e das religiões espiritualistas. Isso nem de longe é o q eu torço pra acontecer.
Eu torço pra acontecer mais respeito às diferenças. Se o respeito morar em religiões ditas "pagãs", é pra essas q eu vou torcer.

2006-12-10 21:31:33 · answer #9 · answered by nikapinika 3 · 0 1

Pergunta mal-formulada. A questão não é crer em nada e sim buscar compreender a realidade que é mais importante do que fatos e seres imaginários. Pra que perder sua existência tentando buscar respostas que nunca virão?

2006-12-10 16:46:10 · answer #10 · answered by Joe M 5 · 1 2

fedest.com, questions and answers