Ihr wisst schon, dieser Hermann in Siegburg, der Fall über den keiner reden mag.
2006-12-10 11:31:34 · 11 antworten · gefragt von Lonewarrior 3 in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
Diese Menschen (ja, es sind immer noch Menschen)
gehören natürlich verurteilt.
Aber das innere Seelenleben von solchen Menschen
muss unerträglich sein, wie wären sie sonst fähig
so etwas zu tun?
Dieses Seelenleben ist eine nicht zu unterschätzende Strafe.
Auch die Todesstrafe (die ich ablehne)
könnte für manche sogar eher eine Erlösung sein,
als eine Strafe.
Entscheidener als eine blutige Rache,
ist die Sicherheit potenzieller Opfer.
Die Täter sollten keine Gelegenheit mehr haben,
anderen Menschen so etwas noch einmal anzutun.
Lebenslänglich also aus Vernunft, nicht aus Rache.
Doch stört mich insgesamt dieses laute Verurteilungsgeschrei,
wiel wir lediglich die sichtbare Spitze des Eisberges
unseres gesellschaftlichen Klimas verurteilen.
Solche Menschen "züchten" wir uns selbst heran.
Das gilt auch für die Counterstrike-Debatte:
Nicht die Kids die so etwas spielen sind schlimm,
sondern die Erwachsenen die so etwas produzieren
und damit Geld verdienen.
Wer so laut nach Vergeltung schreit,
soll mir erst beweisen, dass er etwas dazu beiträgt,
ein menschenwürdigeres Klima herzustellen.
Übrigens:
Warum ist es so interesant zu wissen,
was mit den Tätern geschieht?
Weil dann alle erleichtert schreien können:
Erschießt diese Schweine!
Warum fragt niemand, was mit den Opfern geschieht?
Weil wir dann ratlos werden und ohnmächtig sind;
weil wir erkennen müssen, dass wir mit drinstecken.
2006-12-14 01:46:43 · answer #1 · answered by el narigón 2 · 2⤊ 0⤋
Das sind keine Tiere!!! Tiere töten nicht sinnlos.Diese Mörder sind Bestien und man soll sie lebenslang in Einzelhaft stecken!Aber wie wir den deutsche Gerichtbarkeit kennen, passiert denen nicht viel,sie werden nach Jugendrecht abgeurteilt maximal 8 Jahre, müssen nur 4 davon absitzen, werden dann wegen guter Führung entlassen, und begehen den nächsten Mord!
2006-12-10 21:23:12 · answer #2 · answered by Veilchen 4 · 5⤊ 0⤋
Die werden resozialisiert, damit sie als "geheilt" entlassen werden können. Die armen Täter, wir als Gesellschaft müssen sie doch wieder aufnehmen, oder? Ei dudidadidei...
2006-12-12 09:49:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Die Verantwortlichen würde ich in Sicherungsverwahrung nehmen.
2006-12-11 06:16:44 · answer #4 · answered by ckastius 3 · 0⤊ 0⤋
das was mit den jungs passieren sollte schreibe ich lieber nicht, das wird sowieso gelöscht!!! :o)
also denkt euch eueren teil!!
2006-12-11 04:52:06 · answer #5 · answered by xy 6 · 0⤊ 0⤋
die werden zur rechenschaft gezogen, was sonst?
2006-12-11 04:05:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ich denk mal, 4-5 Jahre, plus bisschen Strasse fegen.
2006-12-11 03:44:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
den "tieren" kann ich nur dazu raten mal ein gespräch mit dem anwalt des herrn ackermann zu führen, das dürfte dann mal wieder mit einem traumurteil enden! eine woche keinen nachtisch? ohne schuhe ins bett?
2006-12-11 02:46:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Man sollte sie eigentlich den Eltern des Umgebrachten übergeben. Ist aber nicht möglich, dann käme es zur Selbstjustiz.
2006-12-11 02:26:25 · answer #9 · answered by Finis 7 · 0⤊ 0⤋
Irgendein Psycho Schwachmat wird denen eine beschissene Kindheit bescheinigen.Dann geht`s für die erstmal ab in Urlaub - natürlich auf unseren Steuergeldern - so ist das nun mal in Deutschland!
2006-12-11 00:52:40 · answer #10 · answered by Raptor 2 · 0⤊ 0⤋