Na época da revolução industrial, a subordinação do campo para a cidade era brutal, visto que as primeiras industrias que surgiram se instalaram nas cidades, promovendo o crescimento não só populacional das cidades, mas tambem economico.
O crescimento economico das cidades, foi fatal para que cada vez mais pessoas do campo viessem para a cidade em busca nao apenas de emprego mais de qualidade de vida.
As industrias representam sempre o progresso.
Nas decadas de 60,70 e 80, o numero de pessoas que saiam por exemplo do nordeste e norte do brasil para ir para são paulo, capital, foi enorme, visto que nessas decadas o numero de industrias que vieram para ca tambem cresceram muito. O investimento externo foi estimulado com o governo jk.
Assim esse crescimento populacional em são paulo, proporcionou a cidade não só uma diversidade cultural, mas tambem problemas como falta de habitação principalmente. E assim tambem crescimento de problemas sociais como violencia, falta de escolas, etc...
2006-12-10 13:52:59
·
answer #1
·
answered by Sem juizo mas com sorte 7
·
2⤊
1⤋
Atualmente, observa-se a tendência a penetração do capital agro-industrial no campo, tanto nos setores voltados ao mercado externo quanto ao mercado interno. Assim, a produção agrícola tradicional tende a se especializar, não para concorrer com o mais forte, mas para produzir a matéria prima utilizada pela agroindústria. Dependendo da ação do estado como agente regulador, essa penetração pode levar a democratização econômica ou à deterioração das condições de vida da população local, seja ela rural ou urbana.
Foi-se o tempo em que a economia rural comandava as atividades urbanas. Atualmente, o que se verifica, em escala planetária, é a subordinação do campo à cidade, uma dependência cada vez maior das atividades agrícolas às máquinas, insumos, agrotóxicos, tecnologia, fatores concebidos e produzidos nas cidades industriais.
A história do capitalismo é a história da subordinação do Campo à cidade. O desenvolvimento das cidades européias, chegado a um estádio determinado, tornou impossível a persistência das relações feudais na agricultura. Mas o campo jamais produziu uma classe susceptível de levar a cabo a tarefa revolucionária de abolir o feudalismo. A cidade, que subordinava a agricultura ao capital, criou uma força revolucionária que conquistou a hegemonia política sobre o campo, e estendeu ao campo a revolução no estado e nas relações de propriedade. E, prosseguindo a história o seu curso, o campo caiu finalmente na escravatura econômica do capital, e o campesinato na escravatura política dos partidos capitalistas. Estes partidos ressuscitaram a feudalismo no quadro da política parlamentar, fazendo do campesinato uma coutada para as suas batidas eleitorais.
No Brasil, a subordinação do campo em relação à cidade se dá na medida em que o campo funciona como fornecedor de mão-de-obra e alimentos para os mercados urbanos, é um importante gerador de exportações (necessárias para financiar as importações de petróleo e maquinário) e constitui o mercado de várias indústrias, como as de produção de adubos, fertilizantes, etc.
2006-12-12 07:06:33
·
answer #2
·
answered by Vanyle 6
·
1⤊
0⤋
O campo tem que acompanhar o crescimento demasiado nas grandes cidades. Pois é de lá que vem as alimentações vitais para nossa saúde, bem como frutas, legumes, carne.Além disso é de lá que provém a matéria prima como algodão que abastecem as indústrias textis.Em suma, o desenvolvimento da cidade e a qualidade de vida esta alicerçado nas regiões ruaral.
2006-12-10 09:28:56
·
answer #3
·
answered by PRETA 2
·
0⤊
0⤋