O que é dito em ciência precisa ser provado, comprovado, então alguém sabe qual a origem do universo.?

Question

O que é dito em ciência precisa ser provado, comprovado, cheirado, medido, examinado, cutucado, alisado, etc

Answer 1

Sua afirmativa está equivocada. As teorias científicas não são provadas, elas são aceitas.
Para que uma hipótese se transforme em uma teoria científica ela deve ser comprovada por experimentos ou observações práticas. A partir de então ela é aceita sob as regras da falseabilidade, ou seja, pode ser quebrada por algum experimento ou observação que se comporte de maneira diferente da prevista pela teoria. Nesse momento essa teoria deve ser substituída por outra.
A teoria científica atualmente aceita para a origem do universo é a do big-bang, pois todas as observações feitas até o momento se enquadram pefeitamente em sua descrição.

Apenas uma observação: Quem diz que o big-bang foi uma explosão, não entende nada de big-bang.

Answer 2

As provas científicas são muitas, não apenas a experimentação e a análise direta. Por exemplo, ninguém esteve no Sol e em outras estrelas, mas a ciência não tem dúvida que existe Hidrogênio lá.

Como sabem? Por que todo elemento químico produz um espectro luminoso especial, com raias bem definidas. Você descobre as raias espectrais produzidas pelo hidrogênio e o hélio, e examinando a luz das estrelas, vai encontrar estas mesmas raias. Conclusão lógica? As estrelas tem hidrogênio e hélio.

Só que as estrelas de outras galáxias tem todas as raias deslocadas em direção ao vermelho. Ou pelo menos a maioria. Qual a explicação? Desvio Doppler. Quando uma onda sonora é produzida em uma fonte que está se movendo em relação ao observador, ela se altera. Se está se aproximando do observador, o som fica mais agudo. Se está se afastando, fica mais grave. Qualquer um que passou pela sirene de uma ambulância ou que foi ultrapassado por uma já notou isto. Este é o chamado efeito dopler. Na Luz, este efeito dopler desvia a luz para o azul se ela está se aproximando ou para o vermelho se está se afastando. As linhas espectrais do hidrogênio estavam deslocadas para o vermelho. Conclusão lógica? As galáxias estão se afastando. Quanto maior o desvio, maior a velocidade. Mas a velocidade maior é percebida em galáxias que estão mais distantes. Isto significa que todas as galáxias estão se afastando de nós (mas não por que estejam em movimento, mas por que o espaço está se expandindo: o Universo está ficando maior, e estes objetos macroscópicos, as galáxias, estão sendo arrastados por esta expansão do Universo). Se estão se afastando, então houve um tempo que estavam mais próximas. E por que não dizer que houve um tempo em que estavam todas juntas? Que o Universo, em um momento, era muito pequeno? É a teoria do Big Bang: um dia o Universo foi muito pequeno e muito quente, e passou por uma expansão muito rápida, quase explosiva.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
http://www.silvestre.eng.br/astronomia/artigos/bigbang/

Answer 3

.A Ciencia tem dentre outras teorias a do Big-Bang.
.A Ciencia tem pouco tempo de existência e ainda estamos comecando a entender aquilo que nos cerca.
.Mil vezes melhor ficar pesquisando e estudando do que aceitar passivamente o que nos passam como verdade absoluta.
.Não existe coisa pior do que aceitar o que quer que seja sem pensar - tal como inúmeros dogmas que nos são empurrados guela abaixo.
.Em alguns países orientais ensinam às crianças ódio mortal aos ocidentais - somos infieis e impuros.
.Existe coisa pior do que formar pessoas sem lhes dar o direito de pensar - ai surgem os homens bomba, os mártires de Alah, etc.
.Não sejamos simplistas - acreditemos em Deus mas não descartemos a Ciencia porque duas mãos e um cérebro trabalhando fazem mais que duas mãos orando (vacinas, tecnologia, etc.) - nada cai do céu - temos de correr atrás.

Answer 4

Defina "Universo". Alguém sabe o que é Universo e como ele é em sua dimensão?
Então como definir a Origem de algo, sem saber o que se está buscando?

Answer 5

Com o conhecimento acumulado até agora pela ciência, e em particular pela Física, já é possível descrever tudo que aconteceu após uma ínfima fração de tempo após o Big Bang. esta fração é chamada de "tempo de Planck" e corresponde a 10^-44 s (dez elevado a menos 44 segundos).
http://astro.if.ufrgs.br/univ/univ.htm#idade
"Note que para um tempo menor que 0,000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 1 segundos, o chamado tempo de Planck [Max Karl Ernst Ludwig Planck (1858-1947)], ... as teorias físicas conhecidas não se aplicam mais."

.

Answer 6

Na ciência existem teorias, ou seja, idéias que embora tenham embasamento científico ainda não foram completamente comprovadas e que portanto não são admitidas como verdade absoluta.
A teoria do Big Bang como tendo sido a origem do universo é uma delas.
Essa é a diferença entre a ciência e a religião, a ciência admite que sabe pouco, mas o pouco que sabe é verdade incontestável, enquanto as religiões sabem muito, mas são incapazes de provar uma única palavra do que dizem!!

Answer 7

Os cientistas acreditam que o universo se originou de um unico ponto c/ uma concentração de energia imensa que gerou uma explosão o big bang.

Essa teoria foi comprovada em laboratorio recriando esse ponto de concentração de energia.

Answer 8

O Universo originou de uma explosão chamada Big Bang. Ou menos é o k esses caras dos cientistas dizem.............. Affffff
Bjs

Answer 9

Como Deus, condeno sua audácia pobre mortal.

Answer 10

Prefira a Bíblia a ciência.