Ou antes, seguiria a idéia de muitos que ele não passava de um impostor.
2006-12-10 07:40:17 · 22 respostas · perguntado por Avatar 5 em Artes e Humanidades ➔ História
sim eu acredito e acreditaria
2006-12-10 08:32:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
É muito difícil dizer, mas como na época havia mais gente analfabeta e paupérrima, acho que eu acreditaria.
2006-12-10 15:44:37 · answer #2 · answered by maria 3 · 2⤊ 0⤋
É difícil saber a sua atitude em uma época tão diferente, mas provavelmente acreditaría; já hoje não consido acreditar em uma pessoa "só bondade" que cura as mais diversas enfermidades com magia, poder, ou fé.
2006-12-10 16:11:28 · answer #3 · answered by Sérgio Mota 2 · 1⤊ 0⤋
que, estivesse lá com certeza duvidaria ainda mais sendo judeu. nessa época na judéia sempre apareciam uns loucos se dizendo salvadores que lideravam revoltas contra o império romano , o povo já estava meio desacreditado ,até que esse homem se é que era um simples homem chegou com uma doutrina totalmente diferente de todos os outros. , mas mesmo assim foi desacreditado pela maioria dos judeus até sua crucificação onde muitos creram até cidadãos romanos que conheciam as escrituras ., mesmo assim todos duvidaram inclusive sua "mãe" seus irmãos e discípulos !
2006-12-10 16:02:06 · answer #4 · answered by ................................ 2 · 1⤊ 0⤋
JÁ ME FIZ ESTA PERGUNTA SUPONDO QUE JESUS RETORNASSE ATUALMENTE E SEMPRE PENSEI QUE SERIA DIFÍCIL ACREDITAR EM SUA VERDADE,MAS ANTIGAMENTE PENSO QUE FOSSE MAIS FÁCIL ACREDITAR POR SER OUTRA CONJUNTURA,OUTRO CONTEXTO SÓCIO-CULTURAL,PRINCIPALMENTE SENDO MULHER E RELIGIOSA,POSSIVELMENTE.
2006-12-10 16:00:00 · answer #5 · answered by Chandra 7 · 1⤊ 0⤋
Eu não acreditaria que ele fosse o Messias, uma vez que, como todo judeu, estaria esperando um Messias guerreiro, para livrar-nos da dominação Romana. Talvez tivesse votado em Barrabás.
2006-12-10 15:48:52 · answer #6 · answered by maclecy 4 · 1⤊ 0⤋
Essa é uma pergunta difícil. Sabemos que no tempo de Jesus não existia somente Ele que dizia ser o Messias. Consta que muitos outros reivindicaram para si o status de Filho de Deus Vivo. Acontece que Jesus deu provas cabais de Sua condição. O povo daquela época não era instruído como o de agora. E, não sei em que condições poderia estar eu vivendo para aceitar ou não Jesus como Ele veio. Hoje certamente Ele é tudo para mim. Não sei, sinceramente te dizer o que pensaria eu naquele tempo.
2006-12-10 15:46:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
não sei te responder, porque hoje sabando quem ele é, muita gente ainda duvida, imagine naquele tempo...
2006-12-11 04:48:10 · answer #8 · answered by baxim 3 · 0⤊ 0⤋
Acho que a opinião não é só minha, mas de muita gente, acharia ele um pouco diferente, meio maluco, muito inteligente e sábio, contudo não o filho de DEUS. Não propriamente um impostor, mas sim alguém diferente dos demais.
E posso te dizer mais, para alguns tipos de crenças de hoje em dia, ele deveria ser mesmo era preso, já que não existe mais pena de morrer na cruz (crucificação). Os radicais o "pregariam na cruz".
Eu Sou Luz_____________________________
2006-12-11 01:03:05 · answer #9 · answered by Luz__ Deus é Amor Infinito construindo 7 · 0⤊ 0⤋
Sim, costumo falar que acreditar em Deus é além de tudo, uma questão de bom senso. à preciso que sejamos humildes o suficiente para admitirmos que existe um força divina que vai muito além do que podemos... Somos seres humanos, por isso, capazes. Mas existe, com certeza, uma força maior que pode tudo e que tem um amor tão infinito que é capaz até mesmo de perdoar — nós somos tão infiéis à Ele e, mesmo assim, em sua infinita bondade, Ele nos concede o perdão! Precisa dizer mais alguma coisa?!
2006-12-10 21:53:04 · answer #10 · answered by Aprendiz de Escritora 2 · 0⤊ 0⤋
Não sei dizer, depende de como eu seria naquela época, a que classe social e religiosa eu pertenceria.
2006-12-10 19:20:58 · answer #11 · answered by miosotis 7 · 0⤊ 0⤋