Qual é a relação entre o verbo "ter" e o pronome relativo "que", exemplo: "eu tenho que"? - Muito usado e abusado.
2006-12-10
04:47:04
·
8 respostas
·
perguntado por
Pitt-Bull
5
em
Sociedade e Cultura
➔ Idiomas e Línguas
Outro exemplo: eu tenho "que tomar" um ônibus, ou eu tenho "de tomar" um ônibus
2006-12-10
05:09:26 ·
update #1
É bom lembrar que o verbo "ter" indica posse; se eu tenho, eu possuo.
2006-12-12
10:06:57 ·
update #2
As pessoas tem por hábito dizer; "eu tenho que tomar um taxi", eu tenho que fazer feira", etc. Ora pois, tomar taxi e fazer feira, são ocorrências e não posse. Será que ficou bem claro agora?
2006-12-18
03:08:17 ·
update #3
que
do Lat. qui, quid
pron. rel.,
introduz uma oração subordinada adjectiva (relativa) e, não tendo significado próprio, representa o seu antecedente, o qual pode ser um substantivo, um pronome, um adjectivo ou uma oração completa: O livroqueescreveu já foi publicado., Enviou tudo aquiloquehavia sido encomendado., Estava deveras arrependido, noquejá ninguém acreditava.;
pron. interr.,
como pronome adjectivo, significa que espécie de?, qual?: Querestaurante escolheste?;
como pronome substantivo, significa que coisa?: Quedeseja?.
do Lat. quod ou quia
conj.,
introduz oração subordinada integrante: Pensoqueesteja tudo bem.;
introduz oração subordinada consecutiva: Correu tantoqueficou cansado.;
introduz oração subordinada causal: Não diga mais nada,queeu não quero saber.;
introduz oração subordinada temporal: No domingo passado,queera dia de festa, não apareceste.;
introduz oração subordinada concessiva: Ninguém sabe, equesoubesse, o que me vai na mente.;
introduz oração subordinada final: Sai cedo,queeu não te encontre.;
introduz oração subordinada disjuntiva: Tenhas chegado,quenão tenhas, sairei pontualmente às seis da tarde..
do Lat. quam
adv.,
quão, quanto: Nem imaginasquetriste estava o João..
loc. conj.,
bem -:vd. se bem que;
se bem -: ainda que, posto que;
ant.,
em -: ainda que;
contanto -: se;
uma vez que, dado o caso que;
em como quer -: ainda que.
2006-12-13 11:05:10
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Querido(a) vai depender do QUE você quer ou não dizerou DE que ou o QUE, mas na verdade acho que você não foi muito feliz com sua pergunta, me desculpe.
2006-12-18 02:10:39
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Para começar, esse "que" que acompanha o verbo ter não é pronome relativo. TER QUE é uma expressão que expressa obrigatoriedade da ação. Eu tenho que ir = eu sou obrigado a ir. Pronome relativo é quando se relaciona com um termo sintático da oração anterior. Ex.: O menino que(= o menino) chegou é de São Luís.
2006-12-14 21:25:30
·
answer #3
·
answered by elisamakai 5
·
0⤊
0⤋
segundo uma gramática tradicionalista diz-se:
tenho que fazer= tenho o que fazer, tenho coisas para fazer
tenho de fazer= preciso fazer.
a relação no primeiro é um pronome servindo de objeto direto, no segundo é preposição, sendo o "que" substitui o "de" no falar brasileiro mas tem a mesma função.
2006-12-11 01:33:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Alyson, desculpe, mas acho que desta vez você está equivocado. Nesse tipo de construção, o "que" tem função de preposição:
"Eu tenho que estudar hoje" = "Eu tenho DE estudar hoje".
__________________________________________________
Luh, qual gramática tradicionalista é essa a que você se refere? É que, no meu entender, "tenho que fazer" e "tenho o que fazer" não são a mesma coisa, de modo algum.
Tenho que estudar. (= preciso estudar)
Tenho o que estudar. (= tenho coisas a estudar)
Tenho que fazer algo (tenho que fazer alguma coisa, qualquer coisa).
Tenho o que fazer (tenho uma coisa em particular a fazer).
Só para confirmar o que eu disse anteriormente, consultei uma gramática e vi que está ok. Caso o autor da pergunta queira confirmar, segue a fonte exata: "Gramática da Língua Portuguesa", de Roberto Melo Mesquita, Unidade 7 (As palavras Que e Se - Funções e emprego)>Funções Morfológicas da Palavra Que.
2006-12-10 23:56:51
·
answer #5
·
answered by ClarissaMach 3
·
0⤊
0⤋
Neste caso, não é pronome, é conjunção.
2006-12-10 14:32:43
·
answer #6
·
answered by Alyson Vilela 6
·
0⤊
0⤋
Pelo que sei, é uma locução adverbial, mas um especialista em lingüística poderá dizer qual a função da partícula "de" ou "que".
As duas são aceitas pelo Aurelião (verbete TER).
2006-12-10 07:58:44
·
answer #7
·
answered by Francisco V 6
·
0⤊
0⤋
Não entendi sua pergunta. Como assim, a relação?
2006-12-10 05:04:29
·
answer #8
·
answered by ? 5
·
0⤊
0⤋