La ciudad de Mexico pronto tendra un debate acerca de permitir el aborto a las mujeres como decision personal ,siempre y cuando sea en las 12 primeras semanas de gestion.¿que opinan al respecto? Se que es un tema dificil de tratar por favor sean respetuosos con las opiniones y no ataquen. Gracias
2006-12-09 14:24:16 · 16 respuestas · pregunta de salvador M 4 en Maternidad y embarazo ➔ Otros - Embarazo y Maternidad
Lo que pienso es, que se salvarian muchas vidas de mujeres que por ignorancia recurren a abortar.
Independientemente de mi humilde opinion, se debe respetar la decision de cualquier persona a detener su embaraso aun en los casos en que se encuentren alternativas. Se debe respetar la decision del individuo en absoluto.
De la misma forma en que se respete a los demas.
2006-12-09 14:45:56 · answer #1 · answered by MESIÉ PIER CARDAN 2 · 2⤊ 0⤋
Esta muy bien en determinados casos, como por ejemplo violacion, personas sin recursos, gente de edad menor, etc.
En Argentina se esta peleando por eso, MExico va a ser un gran ejemplo.
Todo por culpa de la Iglesia, en Holamda hasta ya se aprobo la eutanasia.
2006-12-09 14:35:05 · answer #2 · answered by Daniel 5 · 3⤊ 0⤋
QUE ESTA BIEN QUE RESPETEN LA DECISION D ENOSOTRAS LA SMUJERES Y NO NOS ESTEN ARRIESGANDO APERDER HASTA LA VIDA CUANDO LO HACEMOS CLANDESTINAMENTE.NO ESTA BIEN IR POR LA VIDA TENIENDO SEXO SIN PRTECCION,PERO TAMPOCO ESTA BIEN TRAER NINOS AL MUNDO APASAR HAMBRES Y TRUNCAR VIDAS QUE PODIAN HABER SIDO MAS PRODUCTIVAS,PERO NO LO FUERON PORQUE TUVIERON QUE DEJAR LA ESCUELA Y TOMAR UN TRABAJO MAL PAGADO PORQUE TENIA QUE COMPRAR PANALES Y LECHE.EL GOBIERNO NO APOYA DE NIGUNA FORMA REAL A LAS MADRES SOLTERAS.
2006-12-09 14:40:41 · answer #3 · answered by Xσ¢σℓaтℓ εїз εїз 7 · 3⤊ 1⤋
Va a sonar duro, pero lo estoy diciendo de la manera más respetuosa.
Solo la madre y digo la madre del niño, sabe por que haria eso, ninguna tercera persona influira en la desicíón que ella tome.
Y si se despenaliza se le dara un caracter de mujer no de niña.
2006-12-09 14:34:50 · answer #4 · answered by Frogman 2 · 2⤊ 0⤋
TAL Y COMO DICES ES UN TEMA MUY DELICADO, EN MEXICO LOS TABUES Y LA IGLESIA ( MUY ENSOBERBECIDA Y GRITONA) PONEN LAS REGLAS.
ME PARECE UNA MEDIDA ACEPTABLE, SOLO QUE PUES LE QUITEN 2 SEMANAS AL LIMITE ( 10 SEMANAS)
EL ABORTO ES UNA MEDIDA "CONTRACEPTIVA" LEGALIZADA EN VARIOS PAISES DE PRIEMR MUNDO Y ES MAS QEU ANDA UNA CEUSTION DE "MORAL" PROPIA.
SI LA MUJER ABORTA, QUE QUEDE EN SU CONCIENCIA, NO CREO QUE NECESITE LSO REPROCHES, SEÑALAMIENTOS Y DISCRIMINACION DE LOS "MAS SANTOS"
2006-12-09 14:33:42 · answer #5 · answered by Jorge Sanchez 3 · 3⤊ 1⤋
yo pienso ,que en ocasiones cuales son perjudiciales para la persona ,seria muy bueno también en violaciones ,pero antes de matar por un descuido o calenturas adolecentes ..me parece atroz.lo ideal seria implementar mas educación sexual y anticonceptivos gratis ..cosa que la iglesia se opone e impulsa al genocidio
2006-12-09 14:33:02 · answer #6 · answered by gabriela f 4 · 1⤊ 0⤋
El que autoricen el aborto no quiere decir que hay que practicarlo, yo no estoy de acuerdo con el (aborto) en ningun caso, aun cuando lo autoricen no lo practicaria, l. a. ley ahi esta ya depende de cada quien si lo practica o no.
2016-12-11 06:01:14 · answer #7 · answered by cheng 4 · 0⤊ 0⤋
PUES MIRA, YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PRACTICA DEL ABORTO Y NUNCA PODRÍA ESTARLO, PUES ES COMETER UN ASESINATO SOBRE UN SER HUMANO QUE NO PIDIO VENIR A ESTÉ MUNDO NI PIDIO SER ENGRENDADO SOBRE PERSONAS IRRESPONSABLES. . . Y DIJO IRRESPONSABLES POR QUÉ NO SE CUIDARON, PERO ESO SI ANDABAN DE CALIENTES.
ACLARO QUE EL ABORTO POR VIOLACIÓN Y DEFECTOS GRAVES DEL FETO QUE PONIAN EN PELIGRO LA VIDA, YA ESTABAN AUTORIZADOS DESDE HACE TIEMPO.
LA REFORMA QUE SE PROPONE LO ACEPTA EN CUALQUIER CASO Y ESO ESTA MAL.
BUSCANDOLE EL PUNTO BUENO, PUES SIMPLEMENTE LAS PERSONAS QUE DESEEN HACERLO, PODRAN AHORA TOMAR ESA DECISIÓN DE UNA FORMA SEGURA Y NO TENER QUE HACERLO EN CLINICAS INSEGURAS E ILEGALES, DONDE PONEN EN PELIGRO SUS VIDAS. . . LA PREGUNTA SERÍA ¿ES ESO UN JUSTIFICANTE PARA LEGALIZARLO?.
AÚN CLARO, LA RESPUESTA CLARA SERÍA DE TODOS MODOS EXISTE.. . Y SI, PERO POR LO MENOS SI SE DESCUBRIA CANCELABAN LA CLINICA, CARCEL A LOS MÉDICOS Y PERDIDA DE SU CEDULA Y CARCEL A LA MAMÁ Y AL PAPÁ SI ESTUVO DE ACUERDO O INDUJO.
2006-12-09 14:44:04 · answer #8 · answered by BUDDHA-BAR 3 · 1⤊ 1⤋
pues opino que sea cual sea la decisión afecta en el futuro, la primera es, si lo hacen legal muchas mujeres, en lo particular jóvenes darán rienda suelta a las relaciones, ocasionando sida y demas enfermedades, además de algunas muertes por fallas en el aborto, esto traerá como consecuencia que un bebe no se vea como algo especial, pues incrementara notablemente el numero de abortos y le quitaran importancia a lo bello de la naturaleza que es concebir
Sin embargo, el prohibirlo también traería consecuencias negativas, como todos sabemos lo q se prohibe es lo q mas nos gusta hacer, además hay srtas casi niñas q se embarazan, y el hecho de tenerlo traen muchas consecuencias y sufrimientos para los niños, además de incrementar el analfabetismo, la pobreza y lo mas importante, la población, yo creo q la pregunta es:
cual de las 2 soluciones trae menos consecuencia negativa?
2006-12-09 14:50:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Yo no estoy a favor del aborto ya q sea o no permitido es un asesinato. En lo q si estoy de acuerdo es q si de todos modos les vale a las jóvenes y miles y miles se lo practican, q por lo menos estén regulados estos asesinos q los llevan a cabo y antes de realizarles el aborto les den a las pacientes una orientación que concientice lo q realmente están haciendo y sus consecuencias tanto físicas como psicológicas.
2006-12-09 14:36:31 · answer #10 · answered by Murciélaga Ktz 6 · 0⤊ 1⤋